Отзывы о книге Ham on Rye

Зачем я пришёл сюда? - думал я. - Почему всегда приходится выбирать между плохим и ужасным?

Когда много всего и разного, когда хочется очень серьезно отвлечься от действительности и этого бренного мира - я беру книгу Буковски. И каждый раз мне кажется, что он невозможно крут. Порой действительно бывают моменты перебора, но, покажите мне, где в этой жизни не было перебора? И как-то же с этим очень даже возможно справиться.

Не смотря на то, что сам Генри считает себя неудачником, он всегда остаётся гедонистом. И мне очень нравится его уверенность в себе. Она не может не восхищать. Что бы ни было и как бы ни было, но у него есть цели. Даже при лимите средств. Гуляем и всё тут!

Одни драки чего стоят! А ведь в самом начале я думала, что такие вещи - вообще не о нём. И это при таком папеньке. Но всё вышло иначе.

Данную книгу можно читать как самостоятельную. Но, если бы я знала, то взяла бы ее до «Почтампа» и это бы многое объяснило уже на берег

«Хлеб с ветчиной», как не без какого-то удовлетворения утверждал сам Буковски, роман почти что автобиографичный. И, как принято нынче говорить, представитель «грязного реализма» не скупится на откровенные детали, хлёсткие выражения и пикантные моменты обычной, по своему существу, жизни (и чего так рьяно избегают многие авторы). Тут точкой соприкосновения и сравнения может послужить сэлинджеровский «Над пропастью во ржи», где и проблематика та же и герои, в своём напускном фатализме и неприятии мира схожи до неприличия. Но вот Чарльзу, почему-то, верить хочется больше, ибо период Великой депрессии, во время которой происходит становление Генри Чинаски, это не пешая прогулка по парку с белками, а самая настоящая школа выживания. Вот протагонист и выживает, понимая, что в мире волков и жить по волчьи нужно. Местами аморальные развороты сюжета лишь напоминают о той самой реальности, не позволяя делить мир на чёрное и белое, чего пареньку, по существу, так и не удаётся до самого конца. Подростковые терзания и максимализм тут сведены в абсолют, ровно как и в романе Сэлинджера. Но что подкупает - не укрыты романтическим флёром, разбивая розовые замки читателя о том, что всё будет хорошо. Не всегда всё бывает хорошо и ещё реже люди находят ответы на свои вопросы. Даже на дне бутылки забористого пойла, где нужна закуска похлеще, чем кусок хлеба с ветчиной.

Знакомство с Буковски можно смело начинать со "Хлеба с ветчиной". В произведении полно чернухи, но без этого, видимо, Буковски не был бы Буковски. В книге идёт повествование от лица Чинаски. Это альтер-эго самого Буковски, поэтому книга своего рода автобиография с небольшими виньетками вымышленных зарисовок. История про мальчика, который только начинает познавать мир. Поднят вопрос личности: как на Чинаски влияло его окружение (семья, друзья и т.д). В итоге прорисован целый образ закомплексованного, одинокого, не от мира сего парня. Читалось легко, интересно. Было противно в пару местах, но потом просто забиваешь на это. Тут два варианта развития вашего интереса: 1. Вам понравиться и вы будете хотеть читать Буковски далее. 2. Вам вообще не понравиться, будете вспоминать о Буковски с отвращением.

Хм.. Отнюдь не так я себе представляла знакомство с творчеством Буковски. Все эти его знаменитые, порою даже набившие оскомину цитаты, периодически попадающиеся мне на глаза тут и там, и услышанные в разных кинофильмах и сериалах заставили (казалось бы, их не цитируют только самые ленивые), наконец, взяться за "Хлеб с ветчиной", который пылился в ридере довольно долгое время.

Ближе к середине я поняла, что нецензурщине и нытью главного героя, которому просто жутко не повезло с родителями и окружением, конца не видно. И я не ошиблась. В один момент чуть было не удалила книгу напрочь из ридера, настолько осточертело читать ругань и жесткий мат через строчку. Но спортивный интерес победил.

Несмотря на эти неприятные моменты, читается книга довольно быстро и легко. Конечно, я разочарована, так как мои ожидания не оправдались, но это не значит, что книга совсем плоха. Есть в ней определённый посыл, над которым стоит задуматься, в частности над тем, как НЕ СТОИТ общаться со своим ребёнком, чтобы он НЕ вырос тотальным ничтожеством.