Русская феминистка

Мне кажется, что с Аллой Кукушкиной, главной героиней этого романа, мы могли бы подружиться. Ну или не подружиться, ведь дружба - состояние столь же иррациональное и алогичное, что и любовь, а просто сесть и поболтать за жизнь. Вот ощущение такого доверительного разговора и возникло у меня во время чтения. Не знаю, является ли героиня автопортретом автора, но было чувство, что писательница разговаривает именно со мной, именно мне она рассказывает свои забавные и печальные истории и именно мне излагает не такие уж и радикальные идеи. Хотя смотря что считать радикализмом...

С Аллой мы знакомимся, когда ей исполняется тридцать два года и она решается на экстракорпоральное оплодотворение. Нет, здесь нет никакой трагедии, просто к тридцати двум годам Алла так и не встретила человека, с которым хотела бы провести всю жизнь. Рожать абы от кого она не хотела, вот и заказала качественную сперму из Германии. И готовясь дать новую жизнь, она мыслями уносится в прошлое, в детство, пришедшееся на закат советской эпохи, в юность, прошедшую в бурные 90-е, в зрелость, которая протекает в стране, застывшей в своем своеобразном традиционном укладе. Не самой лучшей стране для умной амбициозной женщины, но и не самой худшей, конечно. Чай, не Сомали. Алла предельно откровенна в своем повествовании. Может быть не в фактах, но и в них тоже, она откровенна в эмоциях. А это дорогого стоит.

Мы с Аллой почти ровесницы, она старше меня на год. Ее переход от школьной формы к джинсовому многообразию пришелся на третий класс, мой же на второй. Мы с Аллой из одного города, да что там греха таить, мы обе из столицы, обе из спецшколы, обе - гуманитарии чистейшей воды. Мы и внешне похожи, обе те еще селедки, не сразу воспользовавшиеся популярностью у мальчиков, но впоследствии ситуация улучшилась. Обе кое-чего добившиеся на профессиональном поприще. Обе повидали мир. Обе добились поставленных целей. Цели были разные, но это не важно. В Алле я узнала своего собеседника. Мне с ней хорошо.

Что я думаю о феминизме? Это одна из самых передовых и актуальных идей. Феминизм - это такая штука, которая офигенно упрощает жизнь и женщинам, и мужчинам. Это очень здравая мысль о том, что мы одинаковые. Это парадигма, в которой женщина наконец-то может обрести свою силу, а мужчина наконец-то может расслабиться. Это система, в которой нет ведущего и нет ведомого, а есть партнеры. И в этой системе есть свобода выбора. Ты можешь выбирать, каким тебе быть в плане социума, гендера и всего остального. Для меня феминизм равен не столько отказу от патриархальной системы, сколько эгалитаризму. Феминизм равен равенству. Думаю, это достаточно радикально.

Ох уж эти завышенные ожидания. Не успела я обрадоваться, что случайно нашла незнакомую мне современную писательницу, да еще написавшую книгу, где главная героиня феминистка. Начала читать и вначале мне даже понравилось. Но чем дальше, тем меньше мне нравилась героиня, а предполагаемый роман все больше походил на некий манифест вперемешку с нарезкой из записей блога. Но даже и это бы ничего, но проблема в том, что героиня вроде и слова правильные говорит, и важные темы поднимает, но вот тон каким она это делает перечеркивает все хорошее. Если вкратце, то очень часто возникало чувство, что героиня себя постоянно возвышает, унижая других женщин в духе «вот я какая молодец, не то что эти курицы патриархальные». И даже в отношении героини к ее лучшей подруге меня не покидало это ощущение – что она самоутверждается на ее фоне. Героиня, решив, что в России невозможно найти себе мужчину-партнера (подобная категоричность сразу меня насторожила – это проблемно, да, но не невозможно), отказывается от идеи замужества (по крайней мере в ближайшей перспективе) и делает в 32 года искусственное оплодотворение. Лежа в больнице на сохранении, она предается воспоминаниям о том, как она «докатилась до жизни такой». Некоторые из воспоминаний были даже забавные, но очень все как-то как про жизнь на другой планете. Ну не могу я всерьез сопереживать женщине, которая рассказывает, что не смогла нанять себе мужчину, что бы и на машине возил, и по дому мог помочь, и по делам съездить. Или гордится тем, что она не умеет и не любит готовить. Черт, можно подумать я люблю, но не жить же теперь бытовым инвалидом, тем более, что, как и большинство российских женщин, прислугу я себе позволить никогда не смогу. Поняла почему черные женщины в Америке создали отдельный черный феминизм отдельный от феминистских организаций, созданных белыми женщинами из среднего класса, себя на протяжении чтения тоже ощущала такой черной женщиной. Поэтому считаю, что книга должна называться «Московская феминистка». И если вы тоже из простых российских женщин, то не советую читать, многое вас ототкнет, а может и оскорбит. И бунт какой-то игрушечный у героини получился. Да, идти против социальных ожиданий тоже не просто, но одно дело, когда ты можешь себе это позволить и в общем-то никак это не отразится ни на твоей работе, ни на социальных связях. И совсем другое, когда ты ставишь на карту очень многое, когда выбор того или иного изменит твою жизнь на до и после, как это происходит с бедными девушками. Отказаться от замужества и растить ребенка одной для многих означает жизнь в бедности. Еще очень покоробило высмеивание распространенного женского желания быть защищенной. Да, это большая ловушка и в большинстве случаев самообман, но смеяться на этим? Ровно то же самое с боязнью одиночества. Почему я вдруг должна стыдиться того, что ненавижу жить одна? Я смогу прожить и в одиночку, но зачем мне притворяться, что мне это нравится? В общем много вопросов у меня к содержанию этой книги. Мне она показалась даже вредной в том смысле, что если ее прочитает человек, далекий от феминизма, он может получить об этом весьма сумбурное впечатление. Конечно, неправильного феминизма не бывает, у каждой он свой. Но мое понимание и жизненный опыт слишком отличаются, чтобы я смогла оценить эту книгу выше.

Ну вот, ещё одна жежешечка воплотилась в бумаге. На 100% "женская-женская проза", милое дамское чириканье, с акцентом на тему "Все мужики сво...", в соответствии с заявленной темой. Характерный момент - как наши московские "феминистки", такие успешные-самостоятельные колумнистки-журналистки, сидя на летней веранде перемывают кости проходящим мимо дамам. С "освободительных" позиций, ясное дело, и шпильки мол высоковаты, и макияж ярковат. А все ж кости моют в лучшем виде, как самые закоренелые клуши. Как-то не представляю, чтобы Ольга Дергунова или Татьяна Голикова одобрительно кивали, читая эту книгу. Хотя кто знает...

Закономерный вопрос - зачем же её было читать, разве сразу не понятно было? Просто иногда есть такое настроение - послушать кто, с кем, зачем и что из этого вышло. Для этих целей такая книжка - самое милое дело, прочитала и забыла.