
Что я прочитал — чего я ждал — что я получил
drokovskaja
- 334 книги

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
Когда в 1860 году на берегах Клондайка началась «золотая лихорадка», русские передумали продавать Аляску. Вместо этого правительство Александра II объявило конкурс на создание горнодобывающих механизма или машины, способных в поисках золота буравить лёд. Грант в размере ста тысяч рублей выиграл изобретатель из Сиэттла по имени Левитикус Блю. В подвале своего дома он смастерил гигантский шагоход под названием «Невероятный Костотрясный Бурильный Агрегат».
Во время испытаний чудо-машины в августе 1863 года происходит ужасная трагедия. Агрегат выходит из под контроля и, уйдя под землю, обрушивает фундаменты нескольких домов в деловом центре Сиэттла. Гибнут десятки людей, но это лишь начало. «Костотряс» случайно вскрывает под землей месторождение неизвестного науке газа. Газ невидим и не имеет запаха, но постепенно убивает человека, в легкие которого он попадает. В течении нескольких дней зараженные теряют человеческий облик и контроль над собой.
Пытаясь остановить распространение смертельной заразы, власти Сиэттла обносят деловой центр города стеной из камня и кирпича высотой до 200 футов.
Спустя 16 лет после трагедии деловой центр Сиэттла площадью около 2 кв.километров продолжает находиться за каменной стеной. По официальным данным там никто не живёт, а попасть на его улицы можно только на борту воздушного судна, но сын Левитикуса Блю – юный Иезекия Уилкс, появившийся на свет уже после предположительной смерти своего родителя – решает отправиться за стену, чтобы узнать всю правду о создателе «Костотряса».
Книга Чери Прист была первой крупной ласточкой в утопившем маскульт лет десять назад стимпанковом тренде. Романы про дирижабли и про винтажные противогазы писали задолго до неё, но только после выхода «Костотряса» и его выдвижения на все основные жанровые награды (от «Локуса» до «Хьюго») старомодные приключения с кружевами, подвязками и медными шестерёнками появились под обложками сотен популярных книжек.
Как это часто бывает с популярными жанровыми трендами, первые пробивные ласточки редко становятся лучшими книгами своей волны (вспомним «Сумерки» и «Гарри Поттера»). Так получилось и с первым романом Чери Прист. Он ладно скроен и хорошо написан, но… лучше бы он остался рассказом или небольшой повестью. Самая удачная часть книги – это её предыстория. Линия про мальчика, который ищет папу, и маму, которая ищет мальчика, смотрелась бы хорошо в young adult’e, но, увы, это не он, а взрослое и стерильное чтиво.
Будь оно менее стерильным, было бы куда проще простить ему условность и непрописанность сеттинга, который не развивается дальше собственной преамбулы.

После прочтения этой книги у меня осталось впечатление, что я поиграла в какую-то низкосортную компьютерную бродилку.
Судите сами. Начнем с завязки. Некто жаждущий написать биографию кого-то великого приходит к женщине по имени Брайяр. Из их диалога мы узнаем, что у женщины есть сын, что у нее был муж - великий изобретатель, который разрушил Сиэтл и люди вынуждены жить за высокой стеной, что ее отец - это величайший человек, которого все уважают. Просто представьте - на мониторе мелькают картинки, по низу экрана высвечивается текст персонажей, нам дают загадку - эта женщина что-то утаивает от собственного сына и вообще от людей. Экран гаснет. Начинается действие.
Варианта игры два.
Можно поиграть за непутевого сынка Иезеккиля. Игра начнется с того, что он подслушал разговор матери с тем писателем, и решил отправиться за стену и доказать, что его отец (тот самый изобретатель) не виновен в произошедшей трагедии. И дальше начинается бродилка - собрать нужные вещи, найти выход из города, поговорить с первым встречным, решить, верить ему или нет, отбиться от кучки тухляков и так далее и тому подобное.
Можно поиграть за мамашку Брайяр и в принципе алгоритм все тот же, только чуть интересней. Обнаружить, что сын пропал, отправиться за ним следом, обнаружить, что проход завалило, разыскать дирижабль, на котором можно перелететь стену, отбиться от кучки тухляков, быть спасенной чуваком в доспехах, развернуть операцию по поиску сына и так далее без особых поворотов.
Так себе бродилка, да? А теперь вернемся к тому, что это была книга. Понимаете, насколько все плохо? У автора совершенно не прописан мир, мы видим только то, мимо чего пробегает-проходит-проплывает в данный момент наш герой. У автора совершенно не прописаны главные герои: сынок-слюнтяй и мама-наседка - яхочунайтисвоегосынаивсеемурассказать. Ну ладно, мама не совсем наседка, она еще недурно стреляет из ружья и вообще довольно отважна. Остальные встречающиеся персонажи прописаны с переменной успешностью: несколько женщин вышли достаточно интересными, все остальные не сильно отличаются от тухляков, которые идут общей массой и не имеют индивидуальности. Сюжет? Я уже сказала - книжка, в которой все постоянно куда-то идут, сын ищет дом, мать ищет сына, и они бегают-бегают среди этой Гнили, и все никак не могут найтись.
Кстати о Гнили. Все мы знаем, что в подобного плана книгах важно создать соответствующую атмосферу. И задумка автора даже не плоха - за стену без маски не выйдешь, открытые участки кожи лучше не оставлять, газ настолько плотный, что видно, как он висит в воздухе, маски и респираторы совершенно неудобны, резина трет лицо, застежки защемляют волосы и передавливают голову... И даже звучит не плохо, согласитесь.
Следующий абзац не стоит читать тем, кто в данный момент кушает, пьет, а так же тем, кто имеет слабый желудок и особую восприимчивость ко всяческим физиологическим штукам. Так вот, все бы было ничего, но герои только и думают, как не блевануть, потому, что иначе это все растечется по маске и обзора никакого не будет. Какого хрена!!! Нет, ну раз сказали, два... Но когда раз 15 он то сдерживает рвоту, то успевает остановиться где-то в районе отрыжки, дальше не сдерживается, но умудряется проглотить обратно, и бинго! Чудо случается! И прямо даже радуешься как-то, столько сдерживался, нельзя же так, в самом деле.
Страшный неперевариваемый абзац кончился. Приятного аппетита
Как и полагается цикловой книге, куча линий оборваны и не завершены. Мама с мамонтенком находят друг-друга (да-да, ведь так не должно быть на свете, парирурирампарирурирам), но ведь где-то там осталась куча народа! Да и интрига с главным злодеем меня как-то не удовлетворила слегонца. В общем, куча оборванных ниточек, печаль.
Почему же оценка полтора балла, а не пол, если книга так плоха? Скажу честно - мне отчасти понравился финал. И не потому, что он какой-то супер-неожиданный или эпичный, нет. Просто он в какой-то мере поставил все на свои места. Хоть за это спасибо.
Ну и последний терзающий меня вопрос, и я на этом закончу. Видите обложку книги? Почему на ней кто-то без маски, а? Он же сдохнет там за стеной. Или это сам Блю? Или это издатели развлекаются? Короче, меня замыкает на этом несоответствии. И на этом у меня, кажется, все.

Альтернативно-исторический стимпанк, действие которого начинается в Сиэтле во времена "золотой лихорадки", перенесённой автором во времени на пару десятилетий назад. В качестве эпиграфа отлично подходит песенка Мамонтёнка:
Похоже, я не люблю стимпанк в литературе, хотя в других сферах жизни отношусь к нему вполне благосклонно - в кино, например, подобный антураж непременно меня зацепил бы. Судить всё направление по одному только "Костотрясу", конечно, неправильно, но так уж получается, что после него мне совсем не хочется читать ещё что-нибудь из этого разряда.
Сразу скажу, что книга-то как раз весьма неплохая. Сюжет логичный, увлекательный, с неожиданной развязкой и множеством ниточек-подсказок, пронизывающих роман; когда дочитываешь до конца, видишь, как ловко все эти ниточки связываются, и это приятно. Но лично мне "Костотряс" показался каким-то... одноразовым. Я просто не могу представить, зачем бы мне захотелось его перечитать, а для меня это важный критерий. Роман написан добротно и интересно, но по сути это приключенческая беготня без особого смыслового наполнения. Ну побегали, ну разобрались со всеми вопросами, и что?
Можно сказать: "Ну знаешь ли, твой любимый киберпанк от Джеффа Нуна тоже не ахти как похож на философский трактат!" Это правда, совсем не похож. Но там очень много именно панка, мощного, жёсткого и агрессивного; всем правит безумие, а герои ныряют из одного наркоманского прихода в другой, не забывая в перерыве плюнуть в лицо какому-нибудь копу. Эти книги хороши тем, что разгоняют по венам застоявшуюся кровь. А "Костотряс", ставший для меня первым знакомством с литературным стимпанком... он такой облагороженный, очаровательный и приятный, что даже постапокалиптические руины и толпы зомби на улицах ничего не меняют. Всё самое страшное просто упоминается, но не показывается. Мы знаем, что есть наркотик, от которого люди гниют заживо - нам об этом рассказали, но мы не видели, как кто-нибудь им закидывается. Персонажи романа не такие дураки, и читатель рад за них, но смысл тогда вообще об этом упоминать? Мы знаем, что идёт война, но она идёт далеко. Тысячи "трухляков" бегали-бегали, но так никого и не сцапали на наших глазах. Предполагается, что за Стеной живут подлые и циничные бандиты, но героям встречаются в основном добряши. Ну и так далее - все самые интересные элементы антуража скрыты туманной пеленой, так что роман можно без проблем дать ребёнку, никакого ущерба его психике не будет. В этом нет ничего плохого, но... если во всём стимпанке так мало панка, то направление явно не моё.
Хороший финал, отличные персонажи женского пола, неплохо проработанный мир. О том, что прочитала книгу, не жалею - было интересно, к тому же теперь представляю, что это за литературное течение.

Даже маска не могла скрыть суровый рельеф ее лица с его хребтами и ущельями; крючковатый, как у ястреба, нос и глубоко посаженные глаза с косым разрезом складывались в карту ярости.

— Я оставил матери записку, но… она меня убьет.
— Уж как момент подгадаешь, — заметила принцесса. — Тут хитрость в чем: нужно, чтобы тебя не было достаточно долго; тогда она перестанет злиться и начнет беспокоиться… но с беспокойством тоже лучше не перебарщивать, иначе ее качнет обратно и она снова разозлится.










Другие издания


