
Ваша оценкаРецензии
YaroslavPanyukov25 сентября 2020 г.Родоначальник детектива
Читать далееВ 1843 году, когда По писал свою новеллу, детектива как жанра ещё толком не существовало, хотя некоторые писатели уже начинали отправлять своих книжных героев на расследование преступлений. "Убийство на улице Морг" стал бестселлером в мире, сделав По популярным а жанр детектива востребованным.
В Париже происходит невероятно жестокое убийство женщины и её дочки, всколыхнувшее весь город. Полиция обследовав место преступления не понимает ровным счетом ничего. За решение берётся молодой человек Огюст Дюпен отличающийся выдающимся аналитическим умом.
Новелла совсем небольшая, все события в ней происходят стремительно. Пиши Эдгар По её сейчас, возможно это был бы большой, полный сюжетных поворотов триллер-детектив.
4 звезды потому что сейчас книга кажется немного наивной, герои очень легко и быстро приходят к разгадке, для этого им хватило лишь раз сходить на место преступления.К прочтению рекомендую, а для любителей аудиокниг есть отличный аудиоспектакль из 6 частей общей продолжительностью 1,5 часа.
3884
iskander-zombie15 мая 2020 г.Читать далееРомантическая готика (по другим данным – тонкая пародия на готическую прозу). Безымянный рассказчик делится воспоминаниями о своей первой любви – невероятной женщине по имени Лигейя, которая стала его женой, но трагически умерла во цвете лет. Что же было потом… Потом герой нашел в себе силы жить дальше, и даже снова полюбить, и снова вступить в брак, но в его жизни начало происходить нечто очень и очень странное.
Красиво и красочно описаны душевные переживания главного героя, состояние влюбленности в начале рассказа, и темнейшие глубины отчаяния во второй половине. Финал неоднозначен – мистика или наркотические грёзы? Ответа нет. В рассказ включено также известное стихотворение «Червь-победитель», публиковавшееся и отдельно.
3561
Dvaia_Chudenko15 февраля 2020 г.Отвратительно-прекрасно
Читать далееИстория знакомства: первое беглое знакомство с автором произошло во время прочтения «Ворона». Однако кроме него, на диске у меня лежало ещё несколько файлов электронных книг, скупленных мною одной дождливой и очень мрачной осенью в преддверии Хеллоуина: сборник рассказов По и отдельно «Чёрный кот». Долго они пылились в электронной библиотеке, пока вот не возникло желание наверстать упущенное.
Как читалось: прежде чем приступить к чтению, мельком пролистала рецензии на лайвлибе, из-за чего в моей памяти укрепилась мысль о том, что рассказ этот довольно мерзкий. Уже читая «Чёрного кота», я поначалу не понимала, почему его таковым называли, хотя смутное дурное предчувствие не давало покоя. В какой-то степени это ощущение тревожного напряжения, ожидания чего-то неправильного, ужасного я испытывала во время прочтения «Кладбища домашних животных» Кинга . Подумала, там же тоже был и чёрный кот с незавидной судьбой… Особенно сильным чувство схожести двух этих произведений было в той половине рассказа, где герой подбирает в притоне нового кота, очень похожего на Плутона.
Главного героя сложно назвать приятным (хотя, по собственным его заверениям, когда-то он таковым был), но по ходу сюжета он становится ещё более отторгающим. Своего пика отвращение к нему достигает в том эпизоде, когда после убийства жены он расчётливо размышляет о том, куда лучше спрятать труп. Если раньше он действительно был совершенно другой личностью, от того человека к концу рассказа не осталось ни следа. В нём осталось только зло, гротескное, ужасающее своей… Реальностью.
И тем ярче чувствуется финал, когда кот своим криком из преисподней облачает преступление героя.
Что понравилось:
- Стиль. В полной мере, правда, оценить его не могу, так как читала русский перевод. По современным меркам он несколько витиеватый, громоздкий, однако это вовсе не мешало мне наслаждаться рассказом.
- Атмосфера. Чувство мрачного напряжения, ожидания худшего не покидало на протяжении всей истории. Если с большой прозой оно часто «выветривается», то вот при прочтении «Чёрного кота», в силу его небольшого размера, такого не произошло.
Прекрасно поддерживается атмосфера самим рассказчиком: расскаяние соседствует с описаниями тех зверств, что он делал с Плутоном, его отвращением к новому коту, в конце концов, с тем, как он рассуждает о убийстве своей жены и практически прямым текстом заявляет, что её смерть его уже не беспокоила. Невольно начала задумываться о том, что в наше время есть целое множество таких вот мужей... В общем, жуть.Что не понравило
- Эпизоды жестокости. Они и не должны вызывать позитивных эмоций, ведь жестокость в любом виде — не самое приятное зрелище. А уж тем более, когда оно совершается над существом беззащитным, невинным. Из-за таких эпизодов приходилось делать небольшие паузы в прочтении (такой уж я впечатлительный человек).
Противоречивые впечатления вызывает этот рассказ, одновременно положительные (от качества исполнения) и негативные (от деградации главного героя). Безусловно, он мне понравился, как короткая и не так страшная, как скорее неприятная история одного человека.
/p>Содержит спойлеры3885
cmist21 января 2020 г.о, эта готическая романтика
Изысканность его произведений столь красива, что ты опускаешься в рассказ с головой с первых слов
Просто нет слов у простого народа, как я
Определенно, пока, любимый в этом жанре3128
AleksandirAzavak12 сентября 2019 г.Читать далееС учетом того что это первый, или как минимум один из первых, детективов в мире то на четверку натягивает. Читая эту книгу как то само собой шло сравнения с Шерлоком Холмсом и сравнения не в пользу француза. У них действительно много общего - оба аристократы, оба явные социопаты, оба интеллектуалы в обоих есть партнер от имени которого и ведется рассказ . Но их отличия намного глубже. Шерлок Холмс предпочитает шахматы Огюст Дюпен - шашки. Шерлок не смотря на то что может сутками ,неделями а при желании и месяцам не выходит с Бейкер стрит более общительный чем Дюпен имеет свою агентуру в Лондоне и четкий метод, чем не может похвастаться Дюпен.
Если уж зашла речь об методах то следует сказать что когда Холмс применял свой метод и в последствии рассказывал что с чего вытекает все становилось ясно и понятно, что нельзя сказать об французе. Его объяснения слишком длинные, доводи излишне голословные а выводи изрядно притянуты за уши.
Дочитал эту книгу меня не оставляет вопрос - а раскрыл ли преступления Огюст Дюпен? Нет он бесспорно нашел раскрыл тайну, установил личность преступника но его ли это заслуга? В конце концов любой другой мог прочитать статью в журнале и сделать соответствующие выводы. Мое сугубо личное мнения таковое - Убийство на улице Морг было раскрыто не благодаря действием Огюста Дюпена а благодаря удачно сложившемся обстоятельствам .3889
fotolik20 мая 2019 г.Читать далееРассказ в рассказе, историю о водовороте рассказывает старик одному туристу, так случилось что старику удалось пережить попадание в водоворот тем что в момент наибольшей опасности не потерял голову, а смог проанализировать ситуацию и принять единственно правильное решение.
Рассказ интересен хотя бы тем что в нем рассказывается о реально существующем водовороте у берегов Норвегии, пусть и не таком опасном как это описано у По. Теперь в Норвегии есть еще одно место которое я мечтаю посмотреть.
Сам рассказ не очень страшный, но в нем есть элементы саспенса, напряжения и переживания за рассказчика.32,1K
bewbi10 мая 2019 г.Кратко,складно и по делу. Читается в один заход с огромным удовольствием, ничего лишнего, никакой зазубринки или шероховатости.
31,2K
sam078919 декабря 2017 г.Читать далееКак же мимимишно начинается рассказ!
Главный герой очень любит животных! Женится и с женой ему очень повезло! Она разделяет с ним его пристрастие к живности.
И вдруг – БАЦ! – пошло поехало, наш прекрасный молодой человек становится гнусной мерзкой тварью! Спился, рукоприкладствует и ненавидит животных! Такое чувство, что где-то щелкнул тумблер главного героя переключив его с «добро» на «зло»! И зло это мягко сказано! И кажется, что хуже некуда, но это не так, оказывается есть!Очень точно сказал главный герой про черного кота, но эти слова невероятно подходят только к молодому человеку
После этого я принялся искать тварь, бывшую причиной стольких несчастийИ сразу в голове: единственная тварь – это ты, чувак!
Но поражают такие рассказы, которые всего за несколько страниц зацепят так, как некоторые книги не цепляют за сотни! Только цепляет не положительными эмоциями, а ненавистью к главному герою. Но ведь цепляет :)
3848
rinafalse30 сентября 2017 г.С него начался детектив
Читать далееИзящный, остроумный, немного не от мира сего.
Лаконично, без каких-либо ненужностей и наносных нюансов. Только то, что требуется для понимания индуктивного метода мышления и прослеживания цепочки рассуждений этого загадочного, влюбляющего в себя с первого взгляда персонажа.
Жуткое своей какой-то нереальностью преступление, совершенно неожиданное раскрытие.
У По великолепный талант все самое страшное описывать так, что невозможно оторваться. Картинки легко оживают перед глазами, но при этом вслед за Дюпеном стараешься не сосредотачиваться на первом впечатлении, пытаешься увидеть зацепки и поймать тоненькие нити подсказок.Всем любителям детективного жанра читать однозначно и обязательно!
31,2K
ZutellSoppy13 сентября 2017 г.С юмором написанный рассказ.Поднимает настроение. Верить в чудеса надо ! А то окажешься неудачником и пьяницей.
3395