С нами бот

Перед нами герой-социопат, продирающийся сквозь нелепости общества и пытающийся напомнить о здравом смысле. Ему подавай, чтоб во всем был смысл, чтоб слова соотносились с мыслями. Намекать современному человеку на здравый смысл, это жестоко, поэтому его и невзлюбили, пресекали все его попытки «на корню». Да и он с ними неаккуратно общается, не считаясь с рангом и статусом, пытается показать на несоответствия. Ну, какая тут карьера, книга начинается с увольнения его с работы.

Типичный конфликт логического психотипа с этическим. Но это не единственный конфликт.
На конфликте человека-думающего и осознающего и человека-автомата, воспроизводящего среднестатическое поведение, построен основной сюжет книги. А среднестатический человек является фундаментом, точкой управления, а также трудовым и силовым орудием общества. Орудием подавления непокорных, осознающих, что в действительности происходит.

У героя есть словарь иностранных слов 1888 года. Главный герой, Леонид Сироткин, иногда приводит примеры из этого словаря не употребляющихся сегодня слов. Автор явно делает параллели с заведомо мертвыми заимствованиями иностранных слов в современном языке. Вдобавок, в книге фигурирует новая наука геликософия . Слово вроде мудрое и современное, но его также можно найти в словаре за 1888 год.

Видеть глупость в поведении общества не так-то просто как может показаться. Хотя все помнят сказку о голом короле «Новое платье короля». Королем в данной книге является само общество, а мальчик видящий оголенность чаще всего один и в жизни, окружающие не прозревают и не кричат вместе с ним, что король голый, а подавляют его.

Так как автор задел своим сатирическим катком семейные отношения, то Сироткин может получить отрицательную оценку у отстаивающих основы семьи. А его есть за что упрекнуть, ведь жена ведет успешный бизнес, отсюда и жесткие, командные отношения к мужу-бездельнику.

Конфликты Леонида и общества продолжаются до тех пор, пока он не встроил себе последнюю модель местной цифровизации «AUTO-700», которая может работать в автоматическом режиме бота. И эта железяка стала успешно заменять самого Леонида, оголяя неприглядный смысл многих форм общения.

Аудиокнига в хорошем исполнении, слушается легко, подходит для отдыха. Как бонус - юмор и социальный смысл.

Берясь за эту книгу я ждала фантастику, киберпанк, что-то интересное, сложное, ключевое слово - новое. Полный облом по всем фронтам, ибо получила противоположность всем прилагательным.
Главный герой у нас инфантильная лень на ножках, с поведением 15-ти летнего подростка, мир у него поделен на черное и белое, сам Евгений, конечно же, непонятый гений, а все остальные дебилы ограниченные. Как он женится умудрился для меня загадка, впрочем браком это назвать нельзя, ибо с женой он ведет себя как с мамой (всё тем же разобиженым подростком, только бы мама в комнату не зашла и не послала посуду мыть). Именно что межполовых отношений я не увидела вообще, слишком маленький мальчик он для таких вещей. Та же песня и про бизнес, такое ощущение, что автор в глаза настоящего бизнеса не видел, впрочем книга вышла в 2008 году, возможно тогда еще все было на уровне 90-ых. Ибо все криминальные разборки реально в стиле 90-ых представлены (и как же тупо герою перепала технология, боже, как же тупо). Сама технология ужасно примитивна, идея на поверхности и обыграна просто никак, точнее самым банальным и первым приходящим в голову способом (вот тебе достоинства, вот тебе недостатки; финал). Еще отдельно про Евгения - если он такой умный, почему он ничего не знал обо всех этих технологиях? Почему в интернете не посмотрел? Интернет с 2006 был в стране уже хорошо развит, а это вообще типа фантастика! Отдельный перл, главный герой унижает другого персонажа, что он не знает куда река впадает, и несколькими абзацами ниже сам садится в подобную лужу и оправдывается, что география ему не давалась. То есть ему тупить можно, а всем остальным уже смертный грех. Все философствование про общество и ботство так же на уровне 8 класса, ограниченное и недалекое, сформированное на отсутствии жизненного опыта и не способности к общению с людьми по причине лени и предубеждений.

Отличная повесть замечательного русского писателя. Смесь киберпанка и житейской философии приправленной легким юморком.

Фант допущение строится на появлении занятных устройств, с помощью которых человек получает возможность, как бы жить в режиме автопилота. Бот вместо вас поддерживает беседу с окружающими, работает, помогает выбрать лучший маршрут на прогулке, а вы в это время можете спокойно смотреть сериальчик или перечитывать Салтыкова-Щедрина. Именно такой прибор вживили герою повести. О курьезах, произошедших с ним после этого, и пойдет речь.

Не знаю, следит ли Лукин за достижениями науки и техники, но само устройство очень напоминает браузер дополненной реальности, но с некоторыми существенными отличиями. В то же время, сам гаджет служит лишь средством, с помощью которого автор, в присущей ему сатирической манере, высмеивает пороки современного общества. А пороков у этого современного общества, по мнению Лукина, – предостаточно. Автор иронично прошелся по мейнстримной литературе, офисному планктону, семейной жизни, медицине, да и всему социуму в целом. Причем сделал это так забавно, что книгу непременно хочется растащить на цитаты. Как бы ни были удобны и полезны различные девайсы, окружая себя все новыми и новыми приборами, человек перестает жить по-настоящему.

При случае надо будет еще раз перечитать и рассказами из сборника закрепить.

Купила я недавно в одном интернет-магазине книжку и мыло за 18 и 15 рублей соответственно. Мыло под названием "Слонёнок" пришло трогательно завернутое в целлофановый пакет. Никаких опознавательных знаков, кроме оттиснутой фигурки слона, не было, а пахло мыло так, будто выудили его из довоенных запасов прабабушки. Присущий нашей семье дух естествоиспытателей рассудил, что руки "Слонёнком" мыть можно, чай не облезут. И не облезли, и даже не отвалились, но мыло за 15 рублей решили пока больше не покупать, будем шиковать с тем, что за двадцать.

А вот книгу за 18 рублей я настойчиво рекомендую всем. Если называется она "С нами бот" и написал её Евгений Лукин.

Творчество Евгения Юрьевича я и за "Алую ауру протопарторга" и за "Бытиё наше дырчатое" уважаю, а самого автора ценю за шутку на пару с Святославом Логиновым, когда на "Росконе 2008" два маститых дяденьки поменялись бейджиками и пугали=путали неофитов. Хотя может и не было такого, кто его знает - бытиё то дырчатое.

Теперь у меня и любимая книжка Лукина появилась, то есть литматрёшка, потому что "С нами бот" это вам и одноименная повесть, и рассказы со статьями. Всё остренькое такое, злободневное, хоть иным и по двадцать лет уж будет. Боюсь сболтнуть лишнего, чтобы вам удовольствие от чтения не испортить. Ведь читать Лукина это дело полезное, да ещё и бодрящее. Поэтому вам пожелаю открытий чудных, а за себя порадуюсь вдвойне: не каждый день в бисере жемчужину разыскать удаётся, а вот поди ж ты!

Осторожно, сплошные спойлеры.
Книга необычная, а главный персонаж странный сам по себе. Лёня(да-да, не Леонид, а именно Лёня) живет с теми, кого не любит, идет на работу, которая ему не нужна и в которой он не разбирается, и вообще похож на соломинку, которую несет течение. Он любит литературу, не просто любит, а и разбирается в ней, точнее, разбирает ее по кусочкам, по фразам, по словам. У него есть толковый словарь 1888 года, который он украл на предыдущей работе, такой же ему нелюбимой, как и все предыдущие, и много времени он изучает слова, их значения, изменения по ходу истории. Вот чем он по-настоящему живет. Еще он видит многое по-другому, с юмором у него все в порядке, он внимательно слушает то, что ему говорят. А то, что у него есть жена-бизнесвумен и теща... Ну и что? Большую часть времени он воспринимает их просто как назойливых мух, не больше. И тут у меня возникает вопрос. Какого он не развелся с ней? Почему он не принимает решений? Почему живет на шее у жены? Где его мужское самолюбие, на худой конец?
Он умен, начитан, оригинален, но тряпка. Тряп-ка.
То, что в него по ходу сюжета вживляется супер-автопилот - бот, отвечающий за него, находящий взаимопонимание с людьми, которые в своем большинстве хотят лишь, по сути, услышать себя, усугубляет его помогающий абстрагироваться от реальности, он замыкается и делает то, что хочет - читает, думает. И тут очередные вопросы. Как можно не интересоваться месяцами, что говорит твое тело, какие махинации провертывает и вообще, отказаться от части своего я, ограничивая общение с людьми, тупо повторяя за ботом ничего не значащие отрывки фраз, которые его самого раздражают в других людях? Зачем работать в криминальной среде, рискуя жизнью, когда нет ни мотивации, ни желания, ни потребности? Как можно пустить все на самотек?
Удивительный человек.

P.S. Почитала рецензии, выяснилось, что она не ограничивается этой повестью. С юмором Лукин дружит, так что попробую прочитать и оценить по достоинству и остальное содержимое одноименной книги.

Книга, которая заслуживает экранизации в виде одной из серий «Черного зеркала».

Представьте, что вы нелюдимый человек, который ни с кем не любит общаться, который не может долго работать на одном месте и который просто хочет уединения от всего мира, чтобы почитать или посмотреть кино. Вот главный герой так и живёт и всё у него идёт наперекосяк. До поры до времени. Однажды, по воле Его Величества Случая, ему в руки попадает устройство AUTO-700. Проще говоря, это автопилот – оно позволяет отстраниться от окружающего мира, например, главный герой с помощью специальных линз он читает электронную книгу, а в этот момент вживленное в его голову устройство позволяет ходить или общаться с каким-нибудь неинтересным человеком. А люди и не замечают, что говоря с оболочкой человека, на самом деле разговаривают с программой, ведь им просто нравится, что собеседник либо поддакивает им, либо говорит то, что они хотят услышать (и их не смущает, что раньше этот человек был совсем другим). С каждым днём главный герой всё активнее и больше использует автопилот и начинает замечать, что и с окружающими у него взаимоотношения налаживаются, и на работе дела идут в гору. И всё бы неплохо, только всего этого добился не он сам, а эта вот программа, поэтому главный герой в сомнениях – вернуться к прежней бедной жизни и чувствовать себя человеком, или отдать свою жизнь на подчинение программе и позволить ей улучшать его положение?

Отличная книга! Автор предлагает нам то посмеяться от души, то задуматься над серьёзными вещами. Ведь кому бы ни хотелось такую вот штуку, с помощью которой можно избиваться от назойливых людей, не обижая их, и при этом с пользой для себя провести это время. Да ещё и улучшить своё положение, ведь программа анализирует происходящие вокруг события, собеседников и выдаёт те ответы, которые им хочется слышать. Но когда понимаешь, что программа справляется с окружающим миром лучше, чем ты, то становится просто обидно. А когда программа начинает принимать уже жизненно важные решения без твоего участия, то прямо от злости всё внутри кипит. Но при этом то жить становится лучше… Получается, что это своеобразная современная история доктора Джекилла и мистера Хайда, только с учётом современных реалий и технологий.

Несмотря на важность поднятой темы, книга невероятно веселая и остроумная. И именно поэтому я и начинал читать с опасением, ведь к юмористической фантастике я отношусь с предосторожностью, ибо в детстве пару раз обжигался на ней, а теперь времени меньше и не хочется тратить его на ерунду. Но имя писателя Лукина было на слуху и я решил прочитать у него что-нибудь небольшое. И не прогадал – книга превзошла все ожидания – веселая, не глупая, интересная, с социальным подтекстом и предупреждением, мол, используйте технологии в меру. Мне кажется, что эта книга понравится даже не любителям фантастики, так что, рекомендую всем.

(цитата из сабжа)

Взялась перечитать уже довольно давнее и с первых страниц появилось ощущение книги "с раньшего времени". Главный герой любит читать, любит устаревшие и редкоупотребляемые слова, а больше не любит и не умеет ничего. То есть, вероятно, умел нечто гуманитарное, но в мире развивающегося капитализма, где требуются предприимчивость и эффективные коммуникации - ничего. Изменять что-либо в себе желания не испытывает, считая происходящее повальной временной умалишенностью. Он не любит окружающих, они - идиоты, он сам - по определению умный, впрочем, себя он не любит тоже. Шутит несмешно, язвит неостроумно, жена-бизнесвумен пытается его куда-нибудь к делу пристроить.
На переломе времен персонаж способен был вызвать сочувствие, сейчас - нет. Таких не осталось, "кто-то вырос, кто-то умер".
В руки главному герою случайно попадает крутой гаджет - автопилот для общения и для взаимодействия с внешним миром вообще. Ожидаемо, что, вопреки инструкциям, он взваливает на автопилот всю свою тихоненавидимую жизнь от и до.
Неожиданным оказывается, что книга совсем не о том, что показалось сначала: не апология интеллигента во внутренней эмиграции, не сатира на эпоху построения капитализма.
Лёня Сиротин и ситуация, в которой он оказался, высвечивают очень интересные вопросы:
Что важнее, смысл слов или тон, которым они произносятся?
Что людям важнее: высказаться или выслушать?
Важно ли людям понимать, что собеседник их понимает?
Почему тупая непрошибаемая уверенность так привлекательна и результативна?
Как далеко люди могут зайти в силу склонности творить нарратив, толкуя чужие слова и поступки, хотя разум в тех поступках не ночевал?
Чему мы способны научить программу с хотя бы минимальной способностью к самообучению, если не задумаемся, чему учим?
Что будет дальше с Лёней Сиротиным, который прежде считал окружающих дураками, а теперь подозревает, что все вокруг - осознанно ли, нет ли, технически или в меру собственных сил - на автопилоте?

А у нас вот жил Леонид, ни рыбка, ни мяско, а общество гнилое, социум тоже, он хорош, пофигистичен и любит свой старинный словарь, который украл, когда его снова уволили. Теща у него, конечно, абсурдная, жена бизнесом воротит, мужа пилит и ни во что ни ставит. Мужик он зато начитанный, любит мудростью пошутить, а народ не ценит.

Да тут эпоха не простая, а золотая, оснастили он Ботом, а автор значит обрел возможность философствовать то о нашем обществе. Да нет, согласна я с ним даже, чего уж там.
Только вот проблемка у нас однако. Что реализация, что мыслишки, что приключения, что герой - зевки вызывают. Мысль даже пусть не оригинальную, но злободневную, хочется то как-то либо красиво уж, либо хотя бы в упаковку заманчивую там. Раз уж фантастикой назвался, то и подавно. А на деле что? Пшик. Сидишь, пересиливаешь, кстати, все аудио подслушиваешь. Даже Князев, чтец то знатный ситуацию не спасает. И впервые даже его саунд не ложится у меня в голове на эту книгу, вот все какое-то никакущее.

Хотя, кстати, я могу даже тех же людей наплевательских понять, уверенность любят в других да. Ну помимо слушать только себя и прочего.

В общем, вещь сильно проходная, мне казалось, что это такой примитив фантастики начала 90-х, благо братки там в наличии.

Даже про использование бота и такого редкого и удачного шанса как-то смазано, да невнятно.
В общем, не мое произведение, да и автора произведения пока как-то не хочется продолжать изучать. Лучше к проверенному Лукьяненко вернуться.

Одно хорошо, что в конце Леонид из спячки то своей и вышел, пусть и так.

Вот как-то Лукину удалось написать такую повесть, которую читаешь, как себя. На злобу дня и остро-социально. Я сейчас несказанно радуюсь, что сочинение по Боту, на оценку, как в школе, мне писать не надо. Пришлось бы расчехлять свои запасы канцеляризмов, сыпать цитатами из текста и порицать современное общество, которое все сплошь тупость и серость, где неглупому и ироничному Лене нет места. Ну серьезно, хоть бы еще одного положительного героя организовали, а то позиция обиженного трехлетки:"Все плохие, я один хороший".
И это еще ладно, но на потеху учительнице литературы 50+ годов пришлось бы цыкать языком и на Леню, который иж ты какой: с ним разговаривают, а он пелену на глаза, а сам в книгу. Ну социопат. А я что. Я, выходя на детскую площадку, или ожидая сына с занятий, сразу отгораживаюсь от всех мам. Наушники с книгой воткнула, взгляд в экран. На лице выражение бота. Не трогайте меня, пожалуйста, не надо сравнивать, кто что когда начал делать и насколько мое чадо не попадает в стандарты, выведенные Васей Пупкиным в своей последней книге "Не идиот ли ваш ребенок?!". Во мне нет страсти в "помериться" хоть чем-нибудь. Если мне приходится передвигаться по городу на общественном транспорте, то снова наушники. Потому что я не хочу слушать серьезных политических экспертов из троллейбуса, которые одни и знают, как жизнь в стране наладить, только дайте власти. И поэтому я серьезно отдаю себе отчет в том, что будь у меня Auto-700, то я и в пелену уходила бы, и общение с некоторыми людьми бы на автопилот поставила бы.
В общем-то повесть не об этом. Или не только об этом. Но что тут спойлерить, тут самим решать надо. Коротенькая, в озвучке Князева. Пока слушаешь - приятно. Может, только к таким аудиалам, как я, относится. Дослушала - зависла. И суровые 90е напрягать стали, и герои, и разборки их, и все вот это вот. Но по большому счету задумка у повести неплохая, перспективная. Реализация вот только провисла, но в качестве основы под сценарий может быть неожиданно горячо, в духе Черного Зеркала.

Я читала не сборник, а именно повесть "С нами бот". Хочу сказать, что это просто отличная проза: умная, ироничная, талантливая. Писатель делает очень красивый ход: ставит читателя с собой на один уровень, сразу противопоставляя его окружению в духе "вот видишь, ты меня понимаешь, а они нет". Это трудно объяснить на словах, но очень хорошо чувствуется во время чтения. Невольно начинаешь сочувствовать главному герою, хотя по сути он та еще сволочь.
Хороший легкий слог, речь современная, но без лишнего мусора, как это часто встречается в последних произведениях "народных" авторов. Вся эта идея с ботами и автопилотами очень хороша, ведь мы и в нашей действительности постепенно движемся к идее жизни на автопилоте, к технологиям, думающим то ли "для нас", то ли "за нас". В любом случае, это тему можно изложить как угодно, вплоть до сугубо трагической. Лукин предпочел юмористический взгляд и не прогадал. А идея шаблонов и стереотипов в мыслях и поведении людей здесь вообще показана выше всяких похвал, что особенно ярко подтверждается в конце. Хотя он мне и не очень понравился - показался каким-то скомканным и не слишком правдоподобным. Но если представлять все произведение, как один большой балаган с Петрушкой и с карикатурно выпяченными чертами персонажей, то такой конец конечно очень подходит.
Рекомендую всем поклонникам социальной фантастики про "нашу жизнь" и тем, кто тоже, как и главный герой, считает, что окружающие еще не доросли до его юмора.