Камінь посеред саду

Після того, як прочитала Століття Якова , я почала скуповувати всі книги Володимира Лиса, і нові, і видані раніше. Хотілося вичитати все. Але… Ось уже третя книга, що принесла розчарування. Ще більше, ніж попередні. Щось не складається у мене з цим автором останнім часом. От і ця книга - впевнена трійка, хоча ні, не впевнена. Натягнута за імʼя на обкладинці. Не було б цього імені, я б напевне кіл вгатила б.

Криза середнього віку, як і пубертатний період, не минає нікого. От і Андрій Троян дочекався свого часу. А почалося все з того, що його покинула Магда, кохана дружина. Та чи кохав він її колись? Чи кохала вона його? Можливо так, коли все ще тільки починалося. А потім… А потім все стало рутиною. Робота, народження доньки, мрії про квартиру, сварки через це. Все пройшло. Тепер він, покинутий дружиною чоловік, самотній і рефлексуючий, безперервно в пошуках чогось, чи когось. І було б це непогано, якби Андрій розумів, що він прагне, чого шукає. Та, схоже, він цього не знає. Жінки змінюються одна за одною, кохання приходить і відходить, про деяких він навіть не може зрозуміти, вони справжні, чи видумані його уявою. І щоразу він не уявляє життя без чергової любоньки, а потім на горизонті появляється старе кохання, чи нове, залежно від обставин. Робота не приносить задоволення. Ніяка. Навіть звістка про те, що його давній проект когось зацікавив. Іллюзія життя… Іллюзія кохання. Що далі? Іллюзія смерті?

А з братом-близнюком я так і не просікла. Для чого оце все було? Чому? А головне - який у цьому сенс? Яким чином він мав замінити Андрія? І чому захотів цього? Зате з каменем все зрозуміло. Кожен з нас має свій камінь, і котити його вгору, чи вниз, піднімати, чи просто дивитися на нього, - то вже особисте рішення. Головне - не перестаратися.

Перевод.

После того, как прочла Століття Якова , я начала скупать все книги Володимира Лиса, и новые, и изданные раньше. Хотелось вычитать всё. Но… Вот уже третья книга, принесшая разочарование. Еще больше, чем предыдущие. Что-то не складывается у меня с этим автором в последнее время. Вот и эта повесть – уверенная тройка, хотя нет, не уверенная. Натянутая за имя на обложке. Не было бы этого имени, я бы наверняка кол воепила бы.

Кризис среднего возраста, как и пубертатный период, не минует никого. Вот и Андрей Троян дождался своего времени. А началось всё с того, что его покинула Магда, любимая жена. Но любил ли он её когда-нибудь? Любила ли она его? Возможно, когда все еще только начиналось. А потом… А потом все стало рутиной. Работа, рождение дочери, мечты о квартире, ссоры из-за этого. Всё прошло. Теперь он, покинутый женой муж, одинокий и рефлексирующий, непрерывно в поисках чего-то или кого-то. И было бы это неплохо, если бы Андрей понимал, что он хочет, чего ищет. Но он, похоже, этого не знает. Женщины сменяются одна за другой, любовь приходит и уходит, о некоторых он даже не может понять, они настоящие или выдуманы его воображением. И каждый раз он не представляет жизни без очередной милочки, а потом на горизонте появляется старая любовь, или новая, в зависимости от обстоятельств. Работа не доставляет удовольствия. Никакая. Даже известие о том, что его давний проект заинтересовал кого-то. Иллюзия жизни… Иллюзия любви. Что дальше? Иллюзия смерти?

P. S. А с братом-близнецом я так и не врубилась. Зачем все это было? Почему? А главное – какой в ​​этом смысл? Как он должен был заменить Андрея? И почему этого захотел? Зато с камнем все ясно. У каждого из нас свой камень, и катить его вверх, или вниз, поднимать, или просто смотреть на него, - это уже личное решение. Главное – не переусердствовать.

Владимир Лис - современный украинский прозаик, многократный лауреат ежегодной книжной премии «Коронация слова», автор таких популярных романов как «Соло для Соломії», «Століття Якова» и др., разоблачающих советскую власть и описывающих жизнь простых сельских жителей, написал совсем неожиданный роман. «Камінь посеред саду» - это мистическая, лишенная остросоциального характера история.

Сюжет книги достаточно размыт. В расплывчатых акварельных тонах перед нами вырисовываются эпизоды из жизни инженера-конструктора Андрея Трояна. Выходец из села, получивший диплом инженера, он прозябает на куцую зарплату с туманной перспективой получения квартиры в городе Луческ. Женат на миловидной, но очень требовательной Магде, чьи придирки лишь добавляют горечи в и так не совсем сладкую жизнь. Что пошло не так? Почему он не стал успешным? Он – подающий большие надежды в институте, сейчас «просиживает» штаны в государственной организации, занимающейся лишь ремонтами, но не новыми проектами. Владимир Лис выбрал меланхоличный тон произведения, полностью подчинив ему весь сюжет. То одна неприятность настигает героя, то другая. Уход жены, увольнение с работы, возвращение в родное село Ясеновка – удары сыплются отовсюду. Кажется, что автор нокаутирует героя, кладет на лопатки. Но с какой целью? То есть, что хотел донести автор?

Герой романа Андрей Троян катит, словно Сизиф, свой камень вверх. А он тянет его вниз, к прошлому. Чтобы разобраться с настоящим или определиться со своим будущим, герою предстоит вернуться к своим истокам, обратиться к прошлому. Где находится тот поворот, на котором герой свернул не туда? Автор настаивает на том, что такого поворота вовсе не существует. Мы идем по ранее предначертанному кем-то «свыше» пути. Он фаталист. Фаталист и его герой – инженер Троян. Эта книга ярко выбивается из ровного ряда остросоциальных и бытовых романов Владимира Лиса. Несомненно, автор находится в поиске новых для своего творчества выразительных средств, новых тем и способов их раскрытия. Полностью исключив привязку к историческим событиям, лишив роман каких-либо хронологических рамок и реальных локаций, придав немного мистики, автор попробовал себя в постмодернистском стиле письма. Разлогие размышления, внутренний голос героя, его второе «Я» полностью заслонили «акцию» книги, то есть действия и поступки. Неожиданная книга для автора-реалиста.

Не с той книги я начала знакомство с автором, ох, не с той… Впервые о нём услышала в связи с романом “Століття Якова” (и одноименной экранизацией). Знакомые украинцы очень советовали, узнав, что я интересуюсь их современной литературой. “Одним Жаданом сыта не будешь”, — заявила мне Олена и сказала купить Лиса. “Століття Якова” я во львовских книжных не нашла, так что взяла другой роман с интересным названием, красивой обложкой и интригующим описанием. И начало было вроде неплохим… Обложка обещала психологический детектив, и именно с детективной составляющей книга началась: перед нами труп главного героя, придавленный камнем. Несчастный случай, суицид или преднамеренное убийство? Обстоятельства смерти выглядят так странно, что сразу и не поймёшь, что произошло. Но уже на следующих страницах мы видим живого главного героя, своеобразную ретроспекцию, возвращение к событиям его жизни, приведшим к такому печальному концу. С этого момента книга напоминает крик души человека с кризисом среднего возраста. Жизнь не сложилась, уходит жена, уставшая ждать от мужа каких-то свершений в плане карьеры, на работе полный разлад. Знаете, так бывает, когда в одночасье рушится вся ваша прежняя жизнь. И вроде чистый лист, чтобы начать заново, но с другой стороны ты будто остался как старуха у разбитого корыта. Вроде еще не стар, чтобы строить жизнь снова, если не получится починить старую. Но сил на новое уже маловато. Всю книгу я ждала, что вот-вот наступит какой-то переломный момент, он уже близко, вот сейчас, еще минуточку… Знаете, это когда чувствуете, что вот-вот чихнете, уже набираете воздух в лёгкие, распрямляетесь, поднимаете голову, приоткрываете рот… Но нет, не чихаете, ложная тревога. Перелистываете последнюю страницу книги, которая не оставляет после себя никакого послевкусия. Только горечь и раздражение от главного героя. Книга — одна сплошная метафора. Никакого расследования убийства, только человек и камень в его душе. Детектив? Нет. Психологический? Возможно. Книга о безысходности и одиночестве, которое в любой момент может настигнуть любого их нас. И главное — не оказаться придавленным камнем нашего одиночества.

Від минулого неможливо утекти. Минуле – це ми самі. З нашими успіхами і невдачами, точними попаданнями й помилками.