
Ваша оценкаРецензии
o_v_n4 сентября 2025 г.Читать далееПредставьте: 30-е года прошлого века, а советские инженеры уже вовсю парят над Северным полюсом на гигантской станции «Арктания» (чем-то внешне напоминающий корабль мстителей, которым гордился Ник Фьюри), которая и научную базу совмещает, и при случае может дать врагу по зубам.
Главный герой – Юра – сын начальника станции, мечтает воскресить замёрзшего Амундсена с помощью «метода профессора Британова». Но по стечению обстоятельств он попадает в лапы к «крестовикам» – фашистской секте, устроившей подводную базу в Гренландии. Эти нехорошие господа планировали захватить Арктику, а потом ударить по СССР. В итоге, конечно, доблестные советские учёные и смелые пионеры разоблачают злодеев, а «Арктания» торжествует – как и положено в историях со счастливым концом.
Первое, что бросается в глаза при чтении, это масштаб мысли автора. Летающие станции, подводные базы, роботы-привратники, воскрешение мертвецов! И всё это подано с чертовским обаянием первопроходца. Я уже молчу о том, насколько это возымело эффект в 1930-х годах, особенно у юношеской аудитории, для которой книга и писалась.
Второе, это, конечно же, дети. Они умные, светлые и мечтают о подвигах. Но понимают, что подвигов без знаний не бывает. Юра, к примеру, тщательно изучал все материалы об Амундсене, что раздобыл. Он вообще воплощение идеального ребёнка. Хотела сказать, советского, но чем современные хуже? Они тоже могут быть такими, если постараться родителям, например, показав достойный пример (начав хотя бы с книжки).
Скажу честно, книга – чудо. И не потому, что она гениальна и проста как две копейки, а потому, что ей удалось сохранить дух авантюры под грузом идеологии. Да, её тут немало (а кому-то вообще покажется, что книга только из неё и состоит). Но всё научная часть побеждает всё прочее: когда автор описывает «Арктанию», в душе просыпается чистая детская восторженность. Хочется верить, что такую станцию легко построить, что учёные смогут оживлять мёртвых (не превращая их в зомби), и даже могут появится целые подводные города! Это же настоящее чудо, пусть и слегка приправленное лозунгами («То, что брали чужие рты, в свой рот не бери ты», кхе-кхе).
«Арктания» – не шедевр, но и не мусор. Это своего рода капсула времени, вскрыв которую, обнаружишь все чаяния и мечты (а также и страхи) людей той эпохи. Дети, в первую очередь, оценят книгу за её динамичный сюжет и фантастические изобретения, а ещё увидят, что герои могут побеждать не благодаря суперспособностям, а потому что умеют в ум и смекалку. Взрослые же смогут оценить иронию и исторический контекст.
А мне понравилось вообще всё.
Вот.
Потому-то вам книгу и советую.
2892
eva-ava27 февраля 2014 г.Читать далееДобротный советский послевоенный детектив уже можно считать отдельным жанром. Современный читатель не будет читать эту книгу взахлёб и всерьёз, скорее в иронично-снисходительном ключе, а тот, кто был в 60-ые совершенно молод - с ноткой ностальгии, возможно.
Приключенческая повесть с иностранными авантюристами, советскими учёными, сумасшедшими аристократами, комсомольцами и агентами КГБ. Вполне продуманные образы, интересные ходы и мощная пружина сюжета - поиски легендарной библиотеки Ивана Грозного.
В полном соответствии с букинистической интригой книги в выходных данных издания 2003 года имеется загадочная надпись Книга найдена и предоставлена Д.А.Морозовым.
6591
Javen24 августа 2019 г.Читать далееЭто произведение повесть, то есть достаточно короткое. Поэтому динамика событий быстрая. Вот переговоры двух иностранных дельцов. Сразу же параллельные события в СССР, знакомство главных героев комсомольцев. И вот они (дельцы и комсомольцы) уже на месте основных событий, где и разворачивается концовка.
Произведение интересно описанием людей и мнений того времени. Конечно, произведение пропитано советской идеологией, но от этого не становится менее интересным. Автор интригует, текущая действительность переплетается с историей. При этом автор пытается дать научную достоверность. Даже цитаты приводит из исторических источников.
Например,
— «…Одни говорят, что это падают звезды, а другие, что это злые мытарства. Но это и не звезды и не мытарства, а отделение небесного огня, насколько нисходят они вниз, расплавляются и опять сливаются в воздухе. Поэтому никто не видел их на земле, ибо всегда они рассыпаются в воздухе…»Где в сноске написано:
Подлинная цитата из научного труда церковного деятеля и писателя XIV века Кирилла Белозерского «О падающих звездах»От этого начинаешь верить в реальность произошедших событий.
Тем, кто любит детективы с исторической изюминкой должно понравится.4776