Заарин

Как говорится, шутки шутками, а "золотой дождь" имел место. :)

История претендует на нечто вроде мистического детективного триллера, а по факту близка к низкопробной фантастике типа "Попаданцы" или "Оборотни в маршрутке". Детектива нет вообще (вся информация появляется с предисловием "я тут нашёл в Интернете" и поехало на три листа), общая фабула "случился ПЦ - начинаем искать в сельской библиотеке, почему - собираем всех героев в одном месте - рояль плавно выезжает из кустов, делает МАГИЮ, фейерверк, все расходятся". Поначалу читается относительно интересно, так так тема шаманизма ещё не заезжена в литературе, но автор абсолютно точно враг своему тексту.

Автостоянка находилась с правого торца корпуса лицея, с задней стороны которого сразу за спортивной площадкой на месте недавно вырубленного старого осинника высился теперь двухметровый забор из рифленого железа, огораживающий стройку.

Или:

Мужчины, как по команде, подались к столу. — Подождите! — остановила их девушка и наложила на первый лист того же формата кальку, придавив ее края тем, что попалось под руку, а именно антикварной пепельницей в форме головы лошади (шеф не курил, держал для красоты и гостей), откидным календарем, сотовым телефоном и пудреницей (шеф не пудрился, ее Марина достала из сумочки).

Или:

— Дядя Вася, почему у шаманов так мало детей? — воспользовавшись паузой, поинтересовалась Джина. — Начало двадцатого века, не наши все-таки дни, а у Волка и Сороки по одному ребенку, у Совы вообще ни одного. Кстати, как и у тебя, дядя Вася. Почему ты не имеешь детей?

Автор, не надо так. Или найми редактора. За детей так даже на минуту стало страшно.

В эту же кучу можно положить бесконечные описания того, что описывать совершенно необязательно, и тех, кто встретится в книге один раз, чтобы не сделать ничего важного. Смешные однобокие герои, явно нагугленное подробное описание какой-то там винтовки (одной), милиционеры-бунтари, мудрец-бомж с кладбища (да-да, товарищ Кронштейн - это он)), кстати, поразительное этническое разнообразие в сельской глубинке (тоже не нужное ни зачем), завучи лицеев без директоров, кандидаты в депутаты, стилистические ляпы, Сибирь и Вальгалла, два недосекса (случайные и скучные, не обольщайтесь)) - в общем, сомнительный винегрет.

Во-вторых, плохие стихи. Очень Плохие Стихи.

Разум жрут стереотипы трижды проклятого смысла. Как мослы и логотипы сплошь обглоданные весла.

Разум жрут, вот это точно.

В-третьих, все туфли сплошь "модельные", мужчины "сильные", а старушки "бедные". Бедный тут словарный запас у автора. В-четвёртых, уже от меня лично - назвать Марину Влади "этой вашей давно забытой актрисой" именно вашими устами звучит очень, очень смело. В-пятых, слабый и невнятный псевдоэзотерический финал.

Вердикт: читать можно, если нечего читать, но удовольствия к концу всё меньше и меньше.