Реки

Никак не могу подобрать слово, которым можно в достаточной мере точно обозначить жанр этой книги. Автобиографическая повесть? Миниатюрный роман? Сборник эссе? Сборник рассказов? Поток сознания? Больше похоже на литературно оформленный сборник вопросов без ответа.
Хотя мне кажется, что вопросов на самом деле не так много, как на первый взгляд, и их можно свести к "Что такое родина для меня?".
И ответа на него автор не дает - то ли не может, то ли не хочет, то ли прозрачно намекает, что любовь к вот такой родине - это что-то недостойное. В самом деле, через весь текст рефреном проходит мысль: "а вот тут у нас плохо, то ли дело ТАМ..."
ТАМ - это, очевидно, где угодно, кроме ЗДЕСЬ - хоть в столицах, хоть в других городах, где климат помягче, хоть в других (цивилизованных) странах.
С другой стороны, отдаю ему должное - он все-таки хотя бы пытается размышлять о своих корнях, своем происхождении, людях, которые были до него, и их ценностях. Просто у него они другие, и это вызывает горький диссонанс - это чувство мне близко. Кроме этого, есть еще и тема города и деревни, байки о соприкосновениях городского пирожочка с дикой сибирской природой забавляли.
Ценной показалась и вот эта мысль:

Но, не будучи сибирячкой, не могу оценить, насколько это правдиво.
В целом - почитать любопытно, возможно, даже не один раз. Но осмысленного сюжета, внятных рассуждений или ответов на вопросы тут не найдется.

Никто не обязан любить свой край, но написать повесть о своей нелюбви, это чересчур. Просто любить Москву, Питер и пр. Но ведь любовь это не о том "за что". Это просто твоё чувство, когда солнце проходит через жёлтые листья берёз или утром туман такой, что дома через дорогу не видно, а в этом тумане солнце. Птицы поют, дождь, когда первый раз после зимы ты выходишь после работы, а ещё светло и кажется столько можно сделать. Никто не обязательно жить там, где родился, но гордиться тем, что уехал и рассуждать о том чего здесь нет - низко.

«Реки» - вторая повесть Гришковца, прочитанная мною, а вообще первая написанная. Как, видимо, и все произведения Евгения Гришковца - теплая и душевная, наполненная воспоминаниями о детстве, жизни в Сибири и родном крае.

Однако, есть один нюанс: чтобы проникнуться повестью нужно быть не просто русским, нужно быть сибиряком. Поскольку практически все истории, рассказанные в повести, крутятся вокруг Сибири и сибиряков, для меня они так и остались просто историями. Ничего не замирало внутри меня, хотя так хотелось.

Зачем тогда читать повесть не сибирякам, спросите вы? Ради стиля, ради узнаваемой манеры Гришковца, ради иронии, с которой он рассказывает о себе, своем крае и своей жизни. В целом произведение подходит для того, чтобы скоротать вечер-другой в хорошей компании.

Любой, кто читал произведения Гришковца, а в частности повесть «Реки», остается в неком недоумении, как будто читаешь свой дневник или даже мысли. Складывается ощущение собственной причастности к происходящему вокруг, видишь давно знакомых людей, с которыми учился или жил когда то на лестничной клетке, проживаешь в доме, где знаком каждый звук и запах, и улица из окна такая до боли знакомая и родная.
Повесть читается легко, на одном дыхании. Не несет в себе никакой смысловой нагрузки и отрицательной энергии, все течет плавно и размеренно, не заставляет мозг напрягаться, а сердце бешено колотиться, действует как молоко с медом перед сном. Тех, кому понравится сие произведение и не раздражает легкая степень дислалии, советую прослушать аудиокнигу или посмотреть спектакль, однозначно не останетесь равнодушными.
Редко когда книга оставляет одинаковые ассоциации и ощущения от прочтения, самое интересное, что с этой повестью случилось именно так, книга делает твое мировосприятие видением автора или наоборот: мысли читающего плавно, и верно перетекают в рассуждения Евгения! Короче говоря, легче купить и изучить, чем раздумывать над витиеватостью столь длинного предложения. Кстати слова «купить» и «изучить» употреблены не зря, не пожалейте триста с лишним рублей за столь чудесно оформленную книгу: гладкая, стильная серо - голубя обложка, такую приятно держать в руках, она так и просится скорей ее открыть, внутри потрясающие иллюстрации в виде засушенных листочков, словно листаешь гербарий. Вот, именно такое оформление должно быть у книги, подобной этой, вобравшей в себя размышления о Родине, воспоминания о доме, детстве, обволакивающие откровения и признания, слова, в общем, все то, что было и есть у каждого человека, все, что греет душу и трогает сердце.

Если вы ждете от произведения признания в любви к малой родине - здесь этого нет. Большую часть повести Евгений Гришковец рассуждает о том, что вообще можно любить в Сибири. Но здесь есть смирение с несовершенством родного города и родных земель, итог которого ценнее любого признания в любви к родине.

Здесь нет как такового сюжета - скорее, поток воспоминаний. Автор часто вспоминает о своем дедушке и его рассказах, о собственных путешествиях с родителями и постоянно думает о несовершенстве Сибири: у нее нет великой истории, нет ничего великого (кроме Байкала), нет чего-то того, что откликалось бы в авторе так, как это происходит в Италии

Эти размышления могут быть близки многим сибирякам, но от этого становится грустно - Сибирь сейчас переживает свой рассвет, она заново открывается миру, но собственное население отторгает ее. Однако иностранцев она раскрывает с другой стороны, о чем также упоминает автор:

Особенно западает в душу история с медведем, открывающая и закрывающая повесть. Мне кажется, именно в этой сцене произошло прямое столкновения автора с Сибирью: ее дикой прелестью, ее духом - тем, что и привлекает в ней людей, не проживающих на этой территории. И само повествование после этого будто ломается - из какого-то родителя, нелепого и незнающего о личных границах, Сибирь становится чем-то более важным в глазах автора. И он находит Родину для себя.

Очень многие представители сибирской молодежи так же не любят свой родной край. И им данная книга была бы несомненно близка. Но моя любовь к Родине не дала мне проникнуться этим сибирским апатриотизмом. Более того, я считаю заложенные автором мысли несколько разрушительными для населения Сибири - тут нечего делать, нечего любить, нечем восхищаться, нужно валить. Я не согласна с этим, и я против этого. Вследствие чего у оценки не такая высокая оценка, какая могла бы быть

Мне тоскливо и от концовки, и от этих бесконечных описаний прошлого, которое не вернуть. И главный герой вполне это осознаёт. Повесть представляет собой маленькие отрывки из жизни одного сибирского человека. Кстати, я сразу поняла, что произведение автобиографичное и лишь для подтверждения обратилась за помощью к интернету. Меня тронули все детские переживания и мысли главного героя. Я почувствовала, что уже не способна рассуждать подобным образом. И мне стало грустно из-за этого. Повесть мне не особо понравилась по содержанию, но она пронзительная и глубокая. Написана книга с душой, и ты это чувствуешь. Мне кажется, что это ценнее начинки. Люблю концерты Гришковца - это тоже одна из причин, по которой я, пожалуй, оставлю книгу на полке. Из минусов: повесть стала бы ещё короче, если бы из неё удалили все повторения.
Рядом была деревня, в деревне магазин, в магазине кока-кола.
И подобных тавтологий куча. Я понимала, что повествование ведётся от лица ребёнка, но это раздражало и реалистичности не прибавило. Конец показался мне странным, оборванным. В принципе, что начало, что конец одинаковы. Конкретный промежуток жизни был выдернут и описан.
P.S Так и не поняла, почему он уехал из Сибири.
P.S (2) Ощущение, будто всё писалось ради медведя.