
Третье и пятое поколение мореходных канонерок РИФ'а
Канонерская лодка "Грозящий" в составе Балтийского флота. Обратите внимание на щит для учебной стрельбы, я не нашел эту фотографию в полной версии с тремя щитами у кормы в рядНепривычно краткий номер https://s.livelib.ru/img/icons/selection.png">Мидель-шпангоута авторства покойного Николая Афонина с рассказом сразу о двух типах русских канонерских лодок, "Сивуче" и "Грозящем". Так как у нас уже есть весьма подробный номер серии
https://s.livelib.ru/img/icons/selection.png">Морская коллекция с историей Канонерских лодок "Бобр" и "Сивуч", то я об их судьбе уже повторно говорить не буду. Этот номер МШ отличается от МК разве что лучшем качеством полиграфии и обилием чертежей, а вот как раз текстовая информация краткая, так что при выборе чего-то одного про третий тип канонерок лучше выбирать Коллекцию, а этот номер МШ ценен прежде всего информацией про однотипные "Грозящий", "Гремящий" и "Отважный". В чем-то их объединение в рамках одного выпуска МШ логично, конструктивно "Грозящий" был бронированным продолжением линии "Бобра", но получился куда менее удачным по вооружению.
Построенная в 1888-1892 годах троица была первыми бронированными канонерскими лодками флота и с техзаданием скорости в 14-15 узлов, за которой опять смутно просматривались крейсерские намерения заказчика, будто у канлодок тех лет не хватало других функций. Тем не менее 127-мм пояс в районе машинного и котельного отделения заметно повышал живучесть в гипотетическом поединке с береговой батареей или фортом, но это было куплено ценой отказа от бортовой артиллерии крупных калибров, канлодки получили только новые 229-мм/35 орудие в нос и 152-мм/35 в корму, по траверзу стреляли только 37-мм и 47-мм пушки Гочкиса (у "Бобра" было по три 107-мм орудий на каждый борт), то есть по сути канонерка могла в реальной жизни отбиться разве что от миноносцев прошлого десятилетия. При увеличении линейных размеров примерно на 20% от прототипа и с полным водоизмещением в 1700 тонн овчинка явно не стоила выделки, получилась более скоростное и защищенное, но менее вооруженная канонерка, а ценность этого класса всегда определялось прежде всего артиллерийским залпом. Точно также не блистали они автономностью и мореходностью, для стационера пришедшие на Восток "Гремящий" и "Отважный". признали недостаточно вооруженными, на местах им добавили по четыре 75-мм орудия, чтобы хоть как-то повысить боевую ценность. На этих лодках закончилась до порт-артурская история строительства канонерок для Тихого океана, следующие типы строили уже после войны.
"Гремящий" и "Отважный" во время обороны Порт-Артура использовались совершенно идентично с "Бобром", сначала для охраны рейда, потом все чаще и чаще для обстрела приморских позиций японских войск, зачастую попадая и по своим, так как взятые на борт сухопутные артиллеристы для корректировки не могли точно привязаться к координатам на море. "Гремящий" погиб первым в начале августа 1904-го, подорвавшись на мине. "Отважный" поймал снаряд осадной артиллерии, был спасен командой, но в конце осады был разоружен, а команда списана на берег участвовать в обороне сухопутных рубежей. Перед сдачей канлодку затопили на внешнем рейде. А вот "Грозящий" в составе Балтийского флота прожил долгую жизнь, будучи перевооруженным на 75-мм и 152-мм орудия он прошел все компании 1915-1917-го годов в районе Моонзунда, участвовал в артдуэлях с немецкими эсминцами, поддерживал береговые десанты, обстреливал немецкие прибрежные позиции во время попыток наступления под Ригой, защищал от траления минные постановки. В Гражданской старая канлодка уже не участвовала и была разобрана на металл в 1924-м, пережив всех сверстников своего класса и класса-прародителя.


























