Как относиться к себе и к людям, или Практическая психология на каждый день

Эх, зачем я читала отзывы, где автора сравнивают с Карнеги? А ведь могла бы потратить время на что-то действительно интересное... Хочется привести несколько особо "гениальных" советов. Можно даже назвать их СПОЙЛЕРАМИ. После этого книгу можно уже не читать.

О жизненной энергии:

А что это за интересы, съедающие наше время и силы? Это все то, про что в ответ на вопрос "Зачем тебе это нужно?" человек говорит "А просто интересно!" Интересно поглазеть, интересно ПОЧИТАТЬ, интересно поболтать.... Многое интересно - но все это НЕ НУЖНО

Трудно не согласиться с автором - НЕ НУЖНО мне было читать это сочинение, а ведь сначала было ИНТЕРЕСНО - что там за "русский Карнеги" тяжело вздыхает

Практикуйте внутреннее молчание! Что касается мечтательности, то это еще одна прореха энергетической ёмкости души

Ага, прочитала я , например, книгу - и молчок! Никаких мысленных (а, значит, и письменных) речей! Зачем тратить свои душевные силы?

О смысле жизни:

Наблюдаю, насколько осмысленной оказывается жизнь у верующего человека. У него нет вопросов "зачем, во имя чего?" - все смыслы заповеданы Господом, его задача - только осуществление их, высокий долг служения

Вот уж есть чему позавидовать - ни вопросов, ни сомнений - ешь, молись, люби...

Коротко о себе:

Когда я сажусь за письменный стол, я верю, что я, по меньшей мере, гений и Мессия

Ну-ка, ну-ка, дай-ка я попробую брови сходятся к переносице Все зря - напрягать мышцы лица чревато -

Простите, тупо сижу уже три минуты - не могу закончить предложение, потому что напряг мышцы вокруг глаз

О чувствах, о любви: (тут вообще никаких проблем - сосредоточился/расслабился и все в порядке, все под контролем!)

Чувства живые, механически управлять ими нельзя, но жить с ними в согласии и по-человечески управлять ими можно и нужно

Так можно или нельзя все-таки?

Любовь надо приглашать в семью как дорогую гостью, а не использовать для текущего ремонта постоянно разваливающихся отношений, как это бывает в обычных семьях

Короче, главное - чтобы человек был хороший, а дальше - стерпится-слюбится ))) Не верите, что слюбится? Читаем дальше:

Если у вас хватает душевных запасов полюбить ребенка, мужа сможете полюбить тем более

Мужа вы тоже, видимо, вынашиваете и рожаете, кормите грудью. Да вообще, материнский инстинкт - самое то, чтобы мужа полюбить.

О семье: (зачем я, старая больная женщина это прочитала???)

Если она видит, что им лучше пожениться, и может УБЕДИТЕЛЬНО ему это показать - почему это плохо?

Совсем не плохо ))) Просто представила картины убеждения )))

... не является трагедией, если в силу каких-то обстоятельств один из супругов решил пожить отдельно. Если вы могли быть счастливы до встречи с супругом, то должны научиться быть счастливым и без него. ... Ваша проблема в том, что вам без любимого человека плохо. Как ни странно, чтобы люди могли быть счастливы вместе, они должны научиться жить счастливо отдельно

Может я отстала от жизни, но на кой черт тогда вообще жить вместе? Дальше больше -

многоженство - необходимость в современной демографической ситуации,

муж увлекся подругой - замечательно, ведь это ваша подруга, и ваша дружба втроем только должна окрепнуть!

И тут автор признается

Мой выбор - выбор свободной семьи; такую семью я стремился создать, в такой семье я и живу

А теперь внимание, читатель, автор откроет вам

САМУЮ СТРАШНУЮ ТАЙНУ ЖЕНЩИН

Оказывается,

в семье заинтересована в первую очередь женщина

Причем женщина так себе, не лучших кровей. А вот

для сильной, свободной, развитой, подвижной женщины семья - не необходима

Учтите, что

семья нужна тому молодому мужчине, который не пользуется популярностью у женщин

Получается, кто у нас образует семьи? Правильно. Автор, кстати, тоже женат. Ниже читаем, что

миссия Женщины - быть Матерью, Женой, Хозяйкой дома

Так автор за тех или за этих? Думаете всё? Неееет.

Семья больше нужна женщине, поэтому мужчина имеет право ставить свои условия... ... Явление мужа домой - уже радость: не скрывай ее! Даже если он ничего не делает, пусть тебя согревает просто его присутствие...

По-моему, автор слишком близко принял к сердцу , что "у нас на 10 девченок по статистике..." И еще пару перлов:

Любовь - выключаю... ... Нравственно то, что считаю нравственным Я...

А, ну да, он жн гений и Мессия - мы помним.

После искреннего признания автора:

Уверен, что далеко не все в этой книге вы приняли. Правильно. Будем считать, что мы просто встретились и поговорили

решила, что 2 звезды это произведение заслужило. Ну не с кем было человеку поговорить, хоть я попалась. Не хотелось ему душевные силы тратить на болтовню... При написании книги, видимо, никакая "энергия души" не применялась...

Думаю, что читать эту книгу, воспринимая её как научное или хотя бы более-менее разумное руководство в жизни, будет очень опасно. Потому что фактически это просто свод взглядов на жизнь какого-то очередного человека. И диплом психолога не делает этого человека более весомым. С такой же эффективностью можно попросить написать вашего соседа, что он думает о жизни. Читала я книжульку давно, когда у меня совсем никакого жизненного опыта не было, но даже уже тогда она меня насторожила своей безапелляционностью и мизогонией. Все эти советы женщинам просто полный атас. Сам он не будет по таким правилам жить никогда, это ясно из того, что он себе позволяет. А сейчас, когда я повидала кучу "психолухов" и прочих "знающих об этой жизни всё" людей, меня под страхом смертной казни не заставят открыть этот мусор. Кстати, при переезде я эту макулатуру просто выкинула, хотя обычно книги отдаю в библиотеки или просто отпускаю. Эти мысли не заслуживают того, чтобы ещё кто-то их узнал. ЗЫ: Так автор - член РАЕН! Всё ваще сразу стало ясно.

Читая эту книгу, я воочию узрела Капитана Очевидность ) Но, несмотря на очевидность многих вещей, подать их таким неудобоваримым способом, с такой самовлюбленностью - не каждому дано. Выпей йаду, Козлов. Что больше всего возмутило, так это то, что эта, с позволения сказать, книга - никакая не психология. "Популярная" - скажете вы. Да ничего подобного! Популярная психология это Берн, а сие - субъективное мнение и взгляд на жизнь одного отдельно взятого Козлова, который когда-то получил психологическое образование. 90% мыслей ничем не подкреплены вообще, а пассажи вроде "женщина - это Жена, Мать и Что-то Там", вызывают желание отобрать у него диплом и съесть. Читала по совету знакомой, сижу, мучительно соображаю: может, она меня просто троллила?.. Ну не может же адекватный человек воспринимать это серьезно!.. Люди! Не читайте Козлова никогда!