Словарь театра

Патрис Пави в "Словаре театра" дает 1) более широкую и 2) более узкую характеристику реплике. Более широкая: "Реплика - факт ответа на предшествующий дискурс, немедленного парирования аргумента или возражения" (c). Более узкая: реплика - текст в диалоге, ответ героя другому герою. Из этого следует, что 3) реплики вне контекста бессмысленны.

Я разберу более широкую трактовку. Меня привлекают два слова: "немедленное" и "парирование".

О чем говорит слово "НЕМЕДЛЕННОЕ"? О том, что нужно быть ловким, нужно быть хитрым, нужно быть Гарри Поттером, Шерлок Хомсом, шутка зачеркнуто. Это говорит о том, что нужно быть актером в спорах. Нужно быстро реагировать, если хочешь сохранить лицо.

О чем говорит слово "ПАРИРОВАНИЕ"? О том, что реплика, диалог - это словесная дуэль. Ты говоришь, тебе отвечают. Ну, как в "Трех мушкетерах". Слова - как скрещенные шпаги. Именно поэтому театр словесный при всей своей непохожести близок экшену, боевичкам, дракам. Там - "машут" словами, в боевике - кулаками. А театр словесный и действенный - противоположности. Но любые противоположности можно сблизить по общему основанию. И там, и там - драка. Только там реальная, а тут дуэль, тут парирование словесное.

Нет реплики в вакууме. Всегда есть реакция на реплику, именно поэтому не может быть реакции в вакууме. Реакция на самоубийство Карениной - толки в обществе, это та реакция, которую не учла Анна, желающая сбежать от какой бы то ни было реакции вообще. Но реакция - это что-то тотальное. Тотальнее человека, я имею в виду и его существования. Нет Шекспира, есть реакция на Шекспира.

О чем говорит следствие, что РЕПЛИКИ ВНЕ КОНТЕКТА БЕССМЫСЛЕННЫ? Оооооо, это мое любимое! Бессмысленно общаться только цитатами. Тебе нравится высказывание в спектакле, пьесе, настолько нравится, что ты выцепляешь оттуда цитату, как будто это должно объяснить, почему тебе нравится спектакль и... это бессмысленно. Еще, про контекст скажу применительно к культуре знания вообще (не только театрального). Знание - это не количественное нагромождение суммированных единичных фактов, знание - это контекст. Оно имеет отношение к проблеме формирования персональной идентичности, и это, блин, чертовски театрально, потому что театр тоже имеет дело с проблемой персональной идентичности! Таким образом, знание - это контекст, учитывающий зоны твоего личного знания и незнания.

А то, что знание - это контекст я для себя утвердила этим заметкой, где по одной проблеме реплики, последовательно разобрав прочитанный материал, я написала текст, задействовав весь свой прошлый опыт и весь багаж текущих (и не очень) знаний!