Двенадцать стульев (подарочное издание)

Не смотря на то, что роман напечатан в 1927 году и многое с тех пор существенно изменилось, книга остается суперпопулярной. Герои живые, юмор искрометный, актуальность и злободневность не уменьшается. Каждый может найти что-то близкое для себя, а язык произведения доставляет истинное наслаждение. Жизнь показана под совсем другим углом - во всяком случае, до этой книги я смотрела на мир совсем по-другому. Остап, Киса, Эллочка произвели на меня неизгладимое впечатление. Наверное, странно это говорить, но я нашла частичку себя в каждом герое. Хитрость Остапа поражает... Согласитесь, он настолько виртуозно достает деньги в любой ситуации - зависть берет! А как он оправдывается? Поразительно. Но, именно это и приводит к таким вот последствиям. А священник, который мечтает про свечной заводик, все его эксперименты - это как-бы немного я сама. Странно? Может быть. Но я сама очень люблю чудить и наверное, эта книга помогла обрести немного уверенности - даже наглости, смелости и упорства - и я очень этому рада.

И не смотря на то, что роман не один раз экранизировался, особенно, на мой взгляд удался его первый вариант, все равно, никогда эту книгу не заменить даже хорошей версией фильма.

Я очень уважительно отношусь к классике, считаю, что ее необходимо читать, но не считаю при этом, что она должна непременно нравиться всем.
Вот мне не понравилось. Я просто умирала от скуки. Ни один из героев ни вызывал никаких положительных эмоций и хоть это и сатира, но не может же быть так, что ни у одного главного или второстепенного героя не нашлось ни единой положительной черты! очень часто при жизнеописании очередных второстепенных героев, которые к сюжету имеют весьма опосредованное отношение, я вспоминала Гюго и его "отверженных", где целую главу автор мог посвятить истории жизни трех женщин, мимо которых просто проходил Гаврош. но если у Гюго это как-то рисовало полную картину происходящего и погружало тебя в мир Парижа того времени, то тут это вызывало лишь желание побыстрее перелистнуть страницу.

Я не говорю что книга плохая, просто не мое. Увы. Лежит еще непрочитанный "Золотой теленок", но вот теперь даже не знаю браться ли...

Ну кто же не знает несравненного великого комбинатора,блистательного Остапа Бендера,сына турецкоподданного?Любому известны его искрометные фразочки, такие,как « может, тебе дать еще ключ от квартиры,где деньги лежат?»,« лед тронулся,господа присяжные заседатели!», а также множество других. Без них, на мой взгляд,уже просто невозможно представить русскую литературу.Однако,Остап мне мил вовсе не только ими, а и тем,что его «400 сравнительно честных способов отъема денег у населения» всегда направлены исключительно против алчных, недалеких, подлых и мерзких представителей этого самого населения, обмануть которых-по сути и не преступление вовсе,они ведь сами обманываться рады и с великой охотой готовы обменять на так необходимый комбинатору стул чайное ситечко или платить за светлое шахматное будущее Васюков.Остап же, хоть формально и не положительный персонаж, искренен, остроумен,бодр, полон идей,энергии и неистощимого жизнелюбия, а такие герои, согласитесь, нашей литературе как воздух нужны. Поступок же его обезумевшего от дикой жажды наживы компаньона Кисы в мои наивные 10 лет явился для меня самым шокирующим убийством в литературе, и какова же была моя радость от осознания того,что любимый герой воскрес-таки по воле авторов и вновь станет восхищать меня в Золотом теленке!

"-Шедевр мировой литературы, любимый всеми поколениями!" - вот что я слышала довольно давно о этой книге. И решила ее приобрести.
Читается довольно легко, хорошие персонажи, все хорошо прописано, ничего не путается (несмотря на то, что персонажей очень много), легкий юмор, непосредственные характеры. По-моему, уже немало для того, чтобы книга стала хорошей. Но этому еще и крайне способствовал главный герой - Остап Бендер, чье имя я слышала с детства и не подумала ни разу, что это из "Двенадцати стульев". Чудесный, довольно добрый, невероятно умный и просчитывающий, воистину Великий Комбинатор. И, естественно, простой, немного жадный, немного наивный, но хороший и верный Воробьянинов, "Киса".

(Не дословно, по сути)
Эти самые герои (ну и эпизодически отец Федор, да и все другие) представляют из себя обычных рядовых людей, с немалыми проблемами, но и с немалыми перспективами.
Я пропущу события книги, не вижу смысла их описывать. А вот финал... Внезапный. Во-первых, это убийство. Я смотрела на этот абзац и не могла понять. КАК? Но вот так все просто вышло... Во-вторых, эта чудесная находка бриллиантов, которые уже чудесно использованы. Это же просто великолепно! Вот они - неожиданные концовки, которые так мне нравятся.
Итог: хорошая книга, хорошие персонажи. Готова перечитывать.

Недографы Монте-Кристо

Всего 400 страниц и ты окунаешься во вселенную захватывающих приключений двух случайных знакомых. Казалось бы, что между ними общего? Первый - овдовевший управляющий столом регистрации, второй - преступник в прошлом, "великий комбинатор" в настоящем. Но, присмотревшись внимательнее к главным героям, понимаешь: в каждом из них страсть к авантюрам бьет через край. Конечно, в Остапе мы наблюдаем стремление к азарту в куда большей мере, однако, периодическое упадочничество Ипполита Матвеевича можно списать на преклонные года. А они, как-никак, почти вдвое превосходят возраст молодого Оси, умеющего выходить сухим из самых запутанных ситуаций, избегать заслуженных наказаний. И, несмотря на его вечное мошенничество, воровство и обман, мы постепенно начинаем симпатизировать жулику. Под конец истории, уже искренне смеемся над всеми проделками шарлатана: здесь вам и транспаранты, нарисованные левой задней и "междупланетный шахматный конгресс", и поездка концессионера "зайцем".
Со вторым, с Ипполитом Матвеевичем Воробянином, дело обстоит чуток труднее. Да, он не настолько активный, жизнерадостный и совсем даже не легкий на подъем. Он не может с честным взглядом украсть стул, который, в сущности, есть его главная мечта, цель - называйте, как хотите. Возможно, это и хорошо, ведь, разве можно осуждать человека за порядочность и добросовестность? Это было бы совсем уж парадоксально. Но, в это же время, работник ЗАГСа, по прозвищу Киса, проявляет чудовищное безрассудство, я бы даже сказала, бесноватость. Вот он решил истратить 200 рублей да покутить как следует, а заодно и произвести впечатление на молодую Лизочку. Но, сев за ресторанный столик, Воробянин проявляет необычайную скупость, за которой следуют бесстыдные и развязные заигрывания к даме. Он не смог даже один-единственный денек провести на широкую ногу, настолько скряжничество закостенело в нем. Грустно, очень грустно становится наблюдать за его поведением.
И вот ты все больше и больше окунаешься в атмосферу риска и опасности, чувствуешь себя частичкой этого мира, когда Киса наносит последний, смертельный (в прямом смысле этого слова) удар компаньону. Дочитав до этого момента, я была буквально ошарашена, находилась в неком исступлении порядочных 20-ть минут. Такой непредвиденный кульминационный момент развязки (если можно так выразиться) совсем не подпадает под ту легкую и непринужденную манеру повествования, которую выбрали Ильф-Петров. А это, на мой взгляд, говорит о двойном мастерстве писательства. Кстати говоря, Вы знали, что Илья Ильф и Евгений Петров никогда не включали в свои книги то, что приходило на ум обоим одновременно? Им казалось, что это слишком обыденно, предсказуемо и читателю просто-напросто стало бы скучно. Если посмотреть на всю историю именно под таким углом, сразу становится ясно, в чем собака порылась: видимо, убийство Бендера не пришло на ум одного юмориста-литератора, как было решено покончить с Осей насильственным путем.
Как бы не было жаль великого комбинатора, Воробьянинов, собственно, все равно не получает желаемого. Именно поэтому они - недографы Монте-Кристо. Охотились-охотились за своими сокровищами, мечтали, надеялись, верили, но... увы и ах, участь каждого из них оставляет желать лучшего. С Остапом все ясно, а вот Ипполит Матвеевич падает на дно. Отправить бы его в ночлежный дом к Горькому, стал бы отличным товарищем Василисе и Сатину. (минутка сарказма)
Отдельно стоит отметить великолепно переданную атмосферу Советского Союза с его любовью к различным сокращениям, побуждающим лозунгам и незамысловатым девизам. Наглядно видно и страх, которым окутаны все граждане. Помните момент, когда волосы и усы Ипполита Матвеевича стали зелеными? Что сказал Остап?

А теперь выгляните на улицу и присмотритесь с современной молодежи: не пройдете и квартала, не встретив хотя бы один пример голубо-розово-фиолетовой окраски локонов. (Вы меня простите за мою вечную любовь к сравнению былых и нынешних времен. Сначала у меня "Мадам Бовари" стала проекцией на современных дам, теперь, вот, стулья пошли в ход. Но, увы, я ничего не могу с собой поделать). Да, советские времена - отнюдь не самый сладкий период в жизни народа. Работа из-под полы, атмосфера давления и тревоги - неотъемлемая часть тогдашней повседневности.
Думаю, говорить о множестве крылатых цитат, бьющих через край, не имеет смысла? Вы просто прочитайте книгу, если до сих пор этого не сделали и тогда... "Лед тронется, господа присяжные заседатели, лед тронется!"