Двенадцать стульев (подарочное издание)

Это на мой взгляд лучшее произведение Ильфа и Петрова. Уморительнейшие приключения Остапа Бендера и Кисы Воробьянинова давно разошлись на цитаты.
Интересно, что наиболее вероятным прототипом Остапа Бендера явился известный одесский авантюрист Осип Шор. А описание Старгорода составлено авторами на основании путешествия по Луганской области.
Удивительно, но за без малого 100 лет (98), прошедших с момента написания книги, она не только по прежнему остаётся очень смешной, но и местами даже актуальной. Например, паника по поводу возможного исчезновения некоторых продуктов, вызывается по той же схеме.

Сюжет книги рассказывает о приключениях двух авантюристов - Остапа Бендера и Ипполита Воробьянинова, которые ищут сокровища, спрятанные в одном из  двенадцати стульях. Они отправляются в путешествие по России, сталкиваясь с различными персонажами и ситуациями.

Один из главных достоинств книги - это ее юмор. Сатира на советское общество того времени, а также на некоторые аспекты человеческой природы делает книгу интересной и актуальной.

Однако, стоит отметить, что "12 Стульев" не только сатирический роман, но и история о поиске себя. Главный герой, Ипполит Воробьянинов, ищет свое место в жизни, пытаясь заработать деньги и добиться успеха.

В целом, "12 Стульев" является одним из лучших произведений советской литературы. Благодаря своему юмору, сатире и глубоким размышлениям о жизни и человечестве, эта книга будет интересна широкому кругу читателей.

Илья Ильф, Евгений Петров «Двенадцать стульев»

Каким-то чудом я не нахваталась спойлеров на эту книгу, так что для меня была интрига.
Сюжет максимально простой, но цепляет сразу: умирающая мадам Петухова сообщает о том, что спрятала драгоценности в одном из стульев мебельного гарнитура Гамбса.
Именно так начинаются приключения великого комбинатора Остапа Бендера и Кисы, ранее известного, как Ипполит Матвеевич.

В книге очень много крылатых фраз и сатиры. Какие-то моменты, возможно, уже не так актуальны в настоящем, но книга определённо стоит того, чтобы её прочитать.

С этой книгой у меня связана одна интересная история: «12 стульев» купил мой брат, прочитал и предложил посмотреть экранизацию. Я согласился, но на где-то тридцатой минуте я понял, что это надо прочитать.
Думаю, не надо в очередной раз говорить о сюжете, основа которого до дыр известна каждой дворняшке. Лучше напишу о своих впечатлениях. Первый момент — Остап-Сулейман-Берта-Мария Бендер-Бей, также известный под именем Остап Бендер. Всем известно, что он великий комбинатор, может выйти сухим из любой воды, смелый авантюрист и просто хороший человек. Но даже этот «ангел» не без греха, что отлично показывает линия с Грицацуевой(при прочтении поймёте). Казалось бы, герой из героев, товарищ из товарищей, человек чести, но позволяет себе так относится с людьми. Да и хоть он и не крал стулья, но поминутно обманывал людей. Конечно, рядом с остальными лицами романа он кажется лучшим персонажем(на самом деле так и есть), но, как уже было сказано, никто не без греха, и этот момент книга показала отлично.
Что-то я увлёкся с описанием Остапа, да так, что забыл про остальную книгу рассказать. Ну, знаете, про юмор, сарказм, сатиру и все дела. Но лично для меня эта книга была больше аллегоричной, чнм смешной. Безусловно, смешные моменты есть, и их много, но либо я чёрствый хлеб, либо я чёрствый хлеб и не обратил на них должного внимания и отдавал предпочтение подтексту. Кстати о нем.
Назревает вполне логичный вопрос: о чем же, по моему мнению, эта книга? О многом: о том, как далеко людей заводит желание денег; об ответственности за взятое дело; о чести, принципах и тому подобному.
В большинстве своём книга мне понравилась, всем советую прочитать.

Читать или не читать книгу Ильи Ильфа и Евгения Петрова "Двенадцать стульев"?
Читать.
*и "Золотого телёнка" читать тоже

Сюжет "стульев" начинается так: 1927 год, в провинциальном городе N служащий ЗАГСа Ипполит Матвеевич Воробьянинов узнаёт от умирающей тёщи секрет — несколько лет назад она спрятала фамильные драгоценности стоимостью 150 тысяч рублей в один из стульев гостиного гарнитура. Ипполит Матвеевич, ясное дело, немедленно выдвигается на поиски своей бывшей мебели. Воробьянинов приезжает в родной Старгород и там встречает молодого авантюриста, "великого комбинатора" Остапа Бендера, который, продемонстрировав недюжинную смекалку и подвешенный язык, становится компаньоном в поисках стульев. Так начинается долгое путешествие по досталинскому СССР. По СССР в котором коммунизм хоть и победил, но до конца ещё не оформился. Чем и будут пользоваться Остап и Ипполит Матвеевич.

"Двенадцать стульев" — прекрасный роман. В первую очередь, потому что он остро, откровенно, но при этом по-детски незлобиво подшучивает. Читатель увлекается именно языком романа, его игривостью, бойкостью, где-то дерзостью. Авторы безжалостно использовали все доступные художественные приёмы и выдали такую авантюрную историю, от которой глаза слезятся из-за смеха. И это при полном отсутствии хотя бы намёка на бульварность.

И тут подтягивается причина номер два, которая делает роман чудесным. Над чем же Ильф и Петров подшучивают? Над житейскими проблемами начала XX века, над неустройкой того времени, над людьми и их чаяниями. В своё время роман за то и получил "страйк", что уж слишком громко указывал пальцем на слабые точки новой власти. "Двенадцать стульев" можно использовать как машину времени. Хотите посмотреть, как жили люди после распада Российской империи? Читайте Ильфа и Петрова. И лучше бы с историческими комментариями. Всё-таки в романе полным-полно шуток "для своих", для тех, кто живёт в эпоху потрясений.

("Золотой телёнок" для меня куда печальнее "стульев". Есть в нём одеревенение чувств и душок цензуры. "Телёнка" хорошо прочитать, чтобы услышать предостережение авторов, но чтение это будет не таким радостным).

Пятый раз перечитываю "Двенадцать стульев" а не надоедает. Более того, каждый раз нахожу что-то новое!
В этот раз перечитываю и думаю. Вот перед нами два героя: прохвост и интеллигент. Ты понимаешь, что из себя представляет Бендер, и не ждёшь от него хороших поступков. Ведь он же обманщик, вор! И интеллигент Киса. Когда-то мне было его даже жалко (лет в 15). Ипполит Матвеевич оказывается более подлым, гнусным, чем сам Остап. Одна сцена в ресторане чего стоит! Ну а последняя сцена убийства (это потом Ильф и Петров "воскресят" Бендера) доказывает, что такие "Кисы" намного страшнее Остапа.
Великое произведение! Почти 100 лет прошло, а актуальность свою не теряет.

Двадцатые годы двадцатого века. Ипполит Матвеевич Воробьянинов - скромный чиновник в ЗАГСе, "из бывших". Перед смертью тёща сообщает Ипполиту Матвеевичу, что когда-то спрятала в один из стульев бриллианты. Во время исповеди о драгоценностях узнает и отец Фёдор. В поисках стульев Ипполиту Матвеевичу помогает его новый знакомый - Остап Бендер, молодой жулик с неиссякаемой фантазией. И началась охота за сокровищами..

Роман называют культовым, эталоном сатиры.
В моих хотелках книга находится давно, не знаю, когда б я добралась до нее, если бы не одна из игр. И сразу, как только подписалась на участие, я определилась, что "Стулья" буду читать в декабре)

Наверное, когда долго чего-то ждешь, возлагаешь на это сильно много надежд. А получив, зачастую испытываешь разочарование.
Так случилось и со мной.
Мне было совсем не интересно. Я не читала, я домучивала роман. Из принципа)
Пыталась понять, от чего все в восторге от произведения.
Я не увидела в "12 стульях" ни сатиры, ни юмора. Скорее, мне было грустно от происходящего.

Сам роман читать мне было легко, понятно. Множество отступлений на быт советского времени меня не напрягал, скорее, наоборот, было интересно узнать о той эпохе чуть больше.
Герои прописаны ярко, и внешность (многие из них мне навеяны именно известным фильмом), и характеры, все их пороки выставлены как на ладони. Ситуации, в которые попадают персонажи порой комичны (или все-таки трагичны?) и абсурдны.

Главных героев - двое. И оба они личности неположительные.
Остап - обаятельный, остроумный, находчивый, так и фонтанирует идеями, как обзавестись денежными средствами незаконным путем. Провокатор, каких еще поискать надо. Постоянно подзуживает и задирает своего компаньона. Но надо отдать должное - не бросает того во время поисков богатства, хотя мог сразу избавиться от балласта.
Ипполит - трусливый, слабохарактерный, а по итогу еще и обладатель подлой душонки.
Остальные персонажи второстепенные, хотя с некоторыми мы периодически встречаемся и дальше на страницах книги. Отец Федор вызывает только жалость, вот что ему не сиделось в славном городе N, понадобились ему эти бриллианты. Ведь все у него было, кроме свечного заводика. И увы, мечты не всегда сбываются.
Авторы заморочились с каждым участником романа, даже с теми, которые никакого отношения к истории со стульями не имеют, добавив красок произведению. Но и эти отступления (например, возведение трамвайных путей в Старгороде) не отяжелили роман, а добавили ему жизни.

Возможно, со мной сыграла злую шутку память.
Не читая роман, и ни разу не видя фильм "от и до", я как-будто в очередной раз смотрела кино), герои книги разговаривали голосами сыгравших актеров. И многие эпизодические герои в фильме мне показались колоритнее, более запоминающиеся. Эллочка-людоедка, мадам Грицацуева - в романе их так мало, а в фильме их так много)))

Роман весь разобран на цитаты, известные с детства. Наверное, за это его и любят)
А мне вот как-то не зашел, не прониклась я им.
Буду ли я читать о дальнейших приключениях Остапа? Возможно, снова в рамках какой-нибудь игры или и из принципа)

Что сказать о книге, которую читали, наверно, все кроме меня? Интересно, уморительно! Временами вводило в недоумение, временами поражало жестокой сатирой. Эта книга была из разряда тех, которые мне всегда было страшно читать. Я опасалась, что мне будет скучно, или я чего-то не пойму во время чтения. В целом, были, конечно, некоторые моменты, которые я не смогла оценить по полной, потому что это были, так скажем, фишечки времен СССР, который я в осознанном возрасте не застала. Но это не помешало мне получить свою порцию удовольствия от истории.

В памяти остались кусочки от фильма, который я видела в детстве. Но каких-то глубоких познаний об истории у меня не было. Я даже умудрилась за все свои годы не проспойлерить финал. Поэтому гонка за стульями поддерживала во мне интерес до самого конца. Который оказался очень грустным, к слову. И черт бы с ними, со стульями, человека жалко, эхх...

Было безумно приятно во время чтения натыкаться на крылатые фразы, которые всю жизнь так или иначе сопровождают меня. А знакомство с некоторыми персонажами доставило море удовольствия. Самым любимым стал, безусловно, великий комбинатор - Остап Бендер. Его находчивость, наглость, уверенность в себе - заслуживают уважения и даже зависти. Какие комбинации он строил, это же надо. Воробьянинов мне не понравился. На месте Бендера, я бы еще в самом начале от него избавилась! Никакой пользы же от него, ну. Эллочка Людоедка, как героиня, занимала всего пару страниц текста, но какая же душка, хо-хо! А больше всего меня удивило появление Ляписа, то бишь Трубецкого! Вот так и узнаёшь, что один из приятных мне исполнителей позаимствовал свой псевдоним из такого известного произведения.

Книга определенно должна идти под настроение. Начинала ее с горящими глазами, потом пришлось отвлечься, и после этого было тяжело втянуться в историю обратно. Но ближе к финалу водоворот страстей захватил меня, и книгу проглотила залпом. Для себя выделяю важность непрерывного запойного чтения, иначе пропадает вау эффект.

*Только что прочитала аннотацию "Золотого теленка", воспряла духом! :)

При знакомстве с этой книгой мысль бросить её недочитанной переросла в желание купить "Золотого телёнка"))

В какой-то момент мне показалось, что "12 стульев" мне не по вкусу и не по зубам, и я не хотела читать их до конца. Книга способна не единожды вызвать смех, язык простой, но здесь сатира просто неумолима. Поначалу мне было сложно не воспринимать персонажей слишком уж всерьёз и не унывать. Ну вот не встречался ни один безусловно положительный персонаж. Воры, стяжатели, жулики разной руки, доверчивые клуши и т.д. и т.п. Но потом мне удалось уловить вайб и влиться. А от финала у меня и вовсе глаза на лоб полезли. Я не знаток и не любитель истории, но всё равно было интересно познакомиться с портретом эпохи. И уж тем более с обаятельным проходимцем - прекрасным Остапом Бендером) Подвешенный язык и изворотливость - такие качества в некоторой мере меня всегда будут восхищать. Их обладатели никогда не пропадут.

Предприимчивость и наглость в определённых границах необходимы для благополучия. Ибо в реальности не всегда вознаграждаются простодушие и скромность, как это бывает в сказках.