Овод

Эта книга - как одна большая мелодрама, причем скорее Болливудская. Все до ужаса утрировано. Концовка просто в духе "и все умерли". Главный герой не вызвал у меня почти никаких положительных эмоций и вообще часто вызывал недоумение своими поступками. Его бегство в Южную Америку, все его мучения только из-за того, что он узнал, что его обманывали близкие люди? Понимаю, что это неприятно, но вероятно всё это как-то можно было и пережить и не бросаться в такие крайности, обрекая себя на мучения на краю света... Вообщем основная идея автора мне осталась не ясна.
Но книга в целом читабельна. На один раз.

Книга поразила с первых страниц красотой слога,прекрасным стилем написания.это было первое произведение с которого я начала знакомство с новым для себя автором Этель Лиллиан Войнич..Книгу читала запоем,не могла оторваться и местами сдержать эмоции и слезы..история не столько печальной любви в романтическом ее проявлении,сколько история любви отца и сына не сумевших вовремя найти путь к сердцам друг друга. Боль пережитая и Оводом и кардиналом Монтанелли тронула до глубины души, два потерявшихся человека так и не смогли обрести друг друга в этой жизни. Конечно, основная мысль и цель книги показать жизнь, внутреннее устройство и моральную сторону борцов за свободу, людей готовых отдать в том числе и жизнь за свои убеждения, за родину, за обездоленных.. Роман был интересен не только в качестве художественного произведения, но и как произведение с глубоким историческим смыслом.. Моя оценка 5 из 5-коктейль из дружбы, любви,приключений и драмы-что может быть лучше,господа...)

С этой книгой нам точно нужно было встретиться раньше! Если бы я прочитала "Овода" лет в 15, то точно осталась бы в восторге - тут и моя любимая Италия, и дух бунтарства, революция,тайные заговоры и приключения молодых революционеров... Но, увы, ее я прочитала сейчас и она показалась мне очень детской, наивной, совсем неглубокой, не ставящей важных вопросов книгой. Конечно, я понимаю все переживания героев,но увы, не могу разделить их и проникнуться ими, слишком наивной и предсказуемой показалась мне книга.

Как часто это бывает, с современным человеком, анонсом к этому произведению для меня стал кинофильм. Но прочтя данный роман, я как бы, до суха вычерпал в себе все сомнения по теме "человек и религия". Да! этот роман можно назвать анти-религиозным. но прочтёт его другой человек и скажет, что книга эта анти-революционна... Весь фокус в том: КТО читает его и в какую ЭПОХУ ? Мы в великой державе __СССР упивались многими книгами о "героях-революционерах", которые способны ради своего дела предать своих родных. А в нынешнюю эпоху __любой революционер это террорист, насильник, поджигатель мирной жизни и мирного труда. Мы живём в новой реальности, но данный роман ==важный мост между прошлой реальностью и нынешней, междупрошлым пониманием идеала и нынешним. Роман этот на своём, ВЗРОСЛОМ уровне отвечает на детский, но очень важный для всех вопрос: что такое "хорошо" и что такое "плохо" ? как делать "хорошо" и как не делать "плохо" ?

Книга понравилась своим финалом.Сцена разговора Овода с Монтинелли в камере невероятного эмоционального накала.И совершенно бесподобная концовка.Особенно великолепны картины,привидившиеся кардиналу во время праздничной процессии после смерти Овода.Эти сцены достойны Кубрика!
Душа моя ликовала,слушая слова Овода о религии.Как же все таки похожи мысли столь разных людей,но одинаково обиженных на Бога!Конечно,сцена разговора отца с сыном имеет еще и другую идейную нагрузку,и я понимаю,почему этот роман презентовали мне в первую очередь как книгу о революционерах.