Fantastic MR Fox

Роальду Далю отлично удаются милые истории. И хотя в фаворитах у меня по-прежнему Вилли Вонка, мистер Лис оказался довольно таки забавен.

Всю книгу мистер Лис воюет с тремя богатыми фермерами. Или, если вам угодно, наоборот - три фермера воюют с Лисом и его большим семейством. Перед нами классическая история о борьбе антропоморфных зверей с людьми, где попробуй разберись, кто же здесь негодник. В этой сказке в лагере плохишей оказались фермеры, а Лис предстает перед нами позтивным героем. Ведь именно он борется за свою жизнь, жизнь своей семьи и соседей. А мужчины, которые преследуют Лиса и его друзей, напротив, злые и противные. Ради наивысшей идеи, которой для них является поимка вредителей, фермеры готовы оставить собственные семьи и хозяйства, чтобы целыми днями охотиться за Лисом и его семьей.

А семейство у мистера Лиса немаленькое - жена и четверо лисят. И поэтому Лису приходится часто бывать на фермах Боггинса, Банса и Бина. Понятное дело, фермеры в курсе его проказ, и терпение их не безгранично. Поэтому фермеры объявляют Лису с семейством большую войну. Звери вынуждены прятаться все глубже под землей, а фермеры вооружаются лопатами и даже экскаваторами, чтобы добраться до Лиса. Но где им равняться с Лисом и его знакомством с подземными ходами.

Сказка хоть и для детей, но наверняка не для малышей. Есть в ней несколько моментов (ловушка под землей, угроза голодной смерти и пр.), которые совсем мелким определенно не подходят. Но для школьников в этой истории есть хороший конец, а для взрослых - пара поводов улыбнуться.

Милота.

Недавно прочитала роман про Арсена Люпена и в изумительном Лисе узнала его без всяких скидок. Изворотливый авантюрист-вор, попавший в сложную ситуацию и блестяще из неё выползший. Почти ничем не отличается от джентльмена-грабителя.
За малым исключением.

Если учесть, что Лис, его семья, его друзья (барсуки, горностаи, мышки) очеловечены - размышляют, разговаривают, проворачивают махинации, то с вероятностью в 100% курочки, уточки и гусочки, которых они воруют и жрут, тоже разумны. Или женщина и птица не "человеки"?

Даль никак не комментирует этот момент, как и любой другой скользкий эпизод книги. А они там есть. Лишь на обложке можно прочитать оправдание вроде: "Детям свойственна жестокость, они любят такое читать". Не знаю, достаточный ли это аргумент для того, чтобы назвать воровство - изумительным, а поедание разумных существ - полезным для развития ребёнка.

Мелькнула еще занятная сценка, когда маленький лисёнок напомнил великолепному папе, что зайчатам надо морковку взять, а не окорок. А зайцы поглядывали на Лиса с опаской. Ведь это сейчас, в минуту общей опасности, они за одним столом сидят. Но вообще-то все присутствующие точно знают, что зайцы - пища для лис. И когда вся пищевая цепочка представляется разумной и говорящей, это накладывает всё-таки на писателей некоторые дополнительные обязанности. Ну объясни, какого чёрта они друг друга едят - ОСОЗНАВАЯ, что делают.

Первоисточник шикарного мультфильма. Книга легкая, веселая, главный герой по-лисьему хитроумен, но обаятелен. Но фильм Уэса Андерсона, кажется, лучше.

Прелесть, как обычно, в акцентах, ведь просто истории про лис и людей рассказывали уже столько раз. Есть, например, хрестоматийная и прекрасная Тутта Карлссон Яна Экхольма. Что же нового в «Изумительном мистере Лисе»?

Расстановка ролей. Люди – так себе герои, страшные, немытые, в прыщах, хлещут сидр, поедают кур и гусиный паштет. Антигерои, одним словом. Лису не может быть стыдно воровать у таких. И он не стыдиться.

Вторая прелесть – это отношения в лисьей семье. Автору удалось нарисовать картинку любящих супругов, довольно правдоподобную и любопытную.

Книга хороша и иллюстрациями, несколько небрежными и очень экспрессивными. Именно такой мистер Лис популярен на Западе, в Гугле попадаются даже картинки татуировок по мотивам иллюстраций Квентина Блейка.

При всей моей любви и уважении ко «взрослому» творчеству Роальда Даля его детские книги вызывают у меня недоумение. Были, например, некоторые моменты, вызывающие у меня неприятие, в «Шоколадной фабрике». Очень уж там жестоко обошлись с непослушными детьми. Но в той книге была и масса положительных моментов, а фантазия Автора в описании фабрики вызывала только восторг. В этой же книжечке фантазии очень мало, а спорных моментов очень много.
Главные отрицательные персонажи – три фермера. Они очень богатые и очень противные, потому что (!) очень богатые. Обрисованы они весьма карикатурно, один толстый, второй грязный, третий постоянно пьяный, но, собственно, в чем ещё заключается их противность я так и не увидела. Ах, да! Они, такие бессовестные, устроили охоту на потрясающего, фантастического и непревзойденного мистера Лиса. Такого милого и обаятельного! Ну и что, что он регулярно воровал птиц у них на фермах? Он же не для себя ради, он детей кормил. Да, лисы по природе своей – хищники, я это знаю. И не в коей мере не собираюсь призывать к их массовому истреблению, исходя их этого факта. Но здесь у нас не лис, а Лис. Весьма антропоморфный персонаж с неслабой жизненной философией. Последующая цитата будет довольно большой, но не удержусь…

Смерть от голода грозит лисьим детям постоянно, каждый день, а другого способа их накормить кроме как обкрадывать таких плохих и богатых фермеров Лис не знает и знать не хочет. А лисята подрастают и уже идут по папиным стопам.
В итоге сам собой напрашивается вывод, что лучше быть фантастически хитрым и изворотливым вором, чем грязным и тупым фермером. Жить-то мы будем исключительно за фермерский счёт, пусть дураки работают. А мы - умные и красивые, нам этого не надо…
Невольно сравнивала эту книгу с Ян Экхольм - Тутта Карлссон Первая и Единственная, Людвиг Четырнадцатый и другие . Там лисы и тут лисы, там проблемы с курятником и тут тоже. Но насколько всё же книга Яна Экхольма добрее, светлее и честнее.

Жил-был лис с невероятным прекрасным хвостом, чудесной женой и тремя лисятками. Также рядом жили три зажиточных фермера: толстый Боггиз, коротышка Бунс и тощий пьющий Бин. Каждый день лис ходил за едой к одному из фермеров. За курочкой или за индюшкой. Пока однажды фермеры не ополчились против пушистого, так-то и началась история об Изумительном мистере Лисе.

Детям наверняка понравится эта маленькая повесть о фантастическом лисе и его семействе, хотя не могу сказать, что книга, где один из героев алкоголик, а остальные два - тупицы, достойна определенно оказаться в списке на прочтение. Тут уж каждый родитель должен решать сам.

Мне не хватило "изумительности" Лиса. Я всё-таки ждала чего-то эдакого, хироумного. Ведь это Даль, который подарил нам Чарли и Матильду. Увы, не дождалась я никаких выкрутасов. Но зато увидела лисью самоотверженность и невероятную наглость в хорошем смысле слова. История о том, как важно не опускать лапки даже тогда, когда вы окружены врагами, а от вашего драгоценного хвоста остался лишь обрубок. Ведь главное - это семья. И хорошая еда. А так, больше никакой морали я не увидела, к сожалению. Люди карикатурно ужасные и глупые, а лис как попал в западню благодаря своей наглости, так из-за нее же и вышел из ситуации победителем.
#Когтевран_К

Ну а кто у нас тут не дитя? Иногда мне кажется, что сказки пишут не для развлечения детей или того, что бы утихомирить этих энерджайзеров перед сном, а для того, чтобы родители или другие, кому уже за 20, абстрагировались от своей взрослой и скучной жизни.

Серьезно, сказки пишут не для детей. И не обессудьте, я не нарываюсь на комплименты, ибо когда я читаю сказки, я всегда помню, что их пишут взрослые.

И это здорово, я люблю сказочки. Сказочки это круто. Это лучше, чем разозлиться на весь мир, пиная бордюры.

В детстве Рональд Даль прошёл мимо меня. С экранизациями его работ я была знакома, “Чарли и шоколадную фабрику” даже пересматривала постоянно, но про первоисточники была ни слухом ни духом. И только сейчас мои загребущие ручки дотянулись до его произведений.
Первой мне попалась сказка “Изумительный мистер Лис”. И, честно скажу, она искренне мне понравилась. Написано прекрасно. Слог у автора очень лёгкий и увлекательный, самое то для детской книжки. Создаётся атмосфера беззаботности и рождается ощущение, что у главных героев всё обязательно получится. Минималистичные картинки добавляют особого привлекательности к общему настроению. Простота исполнения лучше всего вписывается в антураж истории. Сюжет достаточно простой, но описан так динамично и озорно, что не обращаешь на простоту внимания. Семейство лисов заставляет и смеяться, и переживать. Я получила уйму удовольствия от чтения этой небольшой книжки.
К сожалению, не обошлось без ложки дёгтя в этой бочке мёда. Мораль в этой сказке, мягко говоря, спорная. С одной стороны, да, фермеры Шар, Шок и Шип не самые приятные люди, но злы они на мистера Лиса вполне справедливо. Воровство, которым он промышляет никак не может назваться честным и правильным поступком. И в конечном итоге именно Лис остаётся в выигрышной ситуации и даже продолжает своё грязное дело. Бесспорно, он объясняет причину своих действий, но это полностью его не оправдывает. Очень странная постановка вопроса для детской книги.

Эта книга просто полна прекрасных жизненных уроков. Трудно перечислить все дивные вещи, которые в ней увидит маленький читатель, но я попробую:
1) С самых первых строк фермеры изображены как можно более мерзко. Это просто отлично - образ работающего человека и не должен вызывать ничего, кроме отвращения. Как тонко! Как жизненно!
2) Если кто-то смеет выглядеть неэстетично - его можно и нужно грабить.
3) Кто-то имеет достаток? Грабить можно и нужно, ясно, детишечки.
4) Чтобы прокормить семью, работать (в случае лис охотиться) совершенно необязательно. Зачем, когда можно воровать?
5) Нежелание быть ограбленным - это жадность. Как хорошо, что мудрый автор наконец объяснил это детям.
6) Тот, кто хочет защитить своё имущество от грабежа - злодей. Вот так вот, и никак иначе. А крадуны - герои и примерные семьянины. Ты же не хочешь быть злодеем, юный читатель?
7) Посмотри ещё и ещё раз, дитя, какие мерзкие и гадкие эти глупые трудяги. А теперь посмотри, какие ловкие и умные воры.
8) Если кто-то обратит твоё внимание на то, что ты вор - негодуй! Кричи, возмущайся, семьёй прикрывайся. Ты прав. Ты смел. Ты решителен. Ты - правильный пацан, не то, что все эти лохи вокруг.
9) Сказать вору, что он вор - это излишняя добропорядочность. Из-лиш-ня-я, поняли.

Это был сарказм, ясное дело.
Ну, а если серьёзно, то всё это очень напоминает наших идейных преступников. Всё, как у них: работать западло, простых людей презираем, мы лучше людей, с лохов не убудет если мы грабанём и всё такое. Когда такие вещи пишет от скуки в тюрячке какой-нибудь крадун, тут всё ясно-понятно. Ещё б он что другое написал. Но когда такой кусок... искусства выходит из-под пера обычного человека, а другие обычные люди это хвалят, то хочется знать, а сами-то они по жизни как, последовательны? Те, для кого это хорошая добрая книжка, а? Что они сделают, если Изумительному мистеру Домушнику покажется привлекательной их квартирка и её обнесут? Или Изумительному мистеру Гопнику глянется ваша сумочка? Или Изумительный мистер Карманник решит поживиться айфончиком? А чо? Фермеров можно грабить, а вас нельзя? Хорошая же, добрая книжка. В ней грабили и говорили, что это хорошо, так почему вы не можете для кого-то быть "гадким, жадным фермером"? Как говорил Сапковский: "преступники чаще выходят из среды, где книг вообще не читают." но все эти умствования о том, что воровать можно и нужно если жертва гадкая, а у тебя семья - это навряд ли то, что следует читать детям. Но всем почему-то жмут грубые слова, жестокие сцены и пьянство в кадре.
А то, что открытым текстом сказали, что воровать - ПРАВИЛЬНО....
Да кого это волнует, действительно?

Я безумно люблю Роальда Даля. В принципе, я люблю все детские книги, это не новость. Но когда в моих руках оказываются произведения этого автора, я точно знаю, что получу массу удовольствия! И этот раз не стал исключением! Всего 50 страниц..но они подарили мне отличные пол часа моей жизни. 50 страниц моих улыбок и нетерпения, чтобы перелистнуть следующую страницу.

Начнем с того, что сама по себе, книга волшебная. Даже в электронном виде — картинки завораживают. Они нарисованы с такой любовью к тому, что делал художник..что оторваться невозможно, даже будучи взрослым.
Даль так ярко описывает все то, что происходит с героями, что твое воображение работает на полную катушку! Да и как по-другому?! Ведь ты видишь картинку героя, в твоей голове звучат его слова и вот уже целое кино разворачивается в твоем внутреннем кинотеатре. Яркие образы. Правильные слова и отличные диалоги. Живая и динамичная история. Все что нужно для отличного домашнего чтения с ребенком или (как в моем случае) заряда положительных эмоций.

На самом деле очень сложно писать об этой книге (скорее рассказе..повести) и не выболтать часть. Поэтому буду ходить вокруг да около..но сдержусь. История на 50 страниц. История на примере зверушек и фермеров. Тут все как в жизни. Есть и любовь, и дружба, и верность и...жестокость. Да, казалось бы ,книга предназначена для деток от 3х и не хотелось бы, чтобы в таком юном возрасте они сталкивались с чем-то подобным. Но у Роальда талант. Всю жестокость ситуации он так грамотно раскладывает и объясняет, что у ребенка остается только четкое понимание — ТАК делать нельзя, ведь нужно думать не только о себе. Это мне пришлось отложить книгу и задуматься, потому что образ получился слишком ярким. Но посыл правильный, и я быстро вернулась к чтению.

Конечно в итоге все будет хорошо. Конечно доброта и дружба победят жестокость человека. Вы будете улыбаться, особенно от глупости фермеров. 108 рабочих и 3 хозяина пытаются поймать одного лиса. Разве не абсурдная ситуация?! Конечно у вас, как у рационально мыслящего человека, останутся вопросы.. например, как экскаватор смог заехать в чащу леса?! И..хотя нет, не буду, а то — как раз спойлер выйдет. Но ведь история и не в том, чтобы все было логично. Ведь говорящие лисы меня при этом не смутили. История в том, чтобы мы были добрее. Чтобы, даже, в трудную минуту — думали не только о себе. Чтобы не сдавались, даже, если кажется, что выхода нет. Выход всегда есть! А если его и не видно, придется немного покопать)

Однозначно читать! Если вам больше трех...))

Не совсем понимаю как относиться к этой сказке, не понятна мне конечная мысль истории Вроде гг и семью кормить нужно, но и воровать не слишком то хорошо А с такой сказочкой, где кража во имя добра, ребёнку придётся потом долго объяснять, почему же воровать плохо

И пусть я буду занудой, но слишком уж много в повествовании двойных стандартов Животные - хорошие, фермеры - плохие Просто потому что Реальное их поведение не важно

А ещё мне не дают покоя кролики Как они то выжили в одном холме с голодающими хищниками? Не верю