
Ваша оценкаРецензии
Аноним16 марта 2011 г.Читать далееА ну-ка, представьте! Первая половина XX века. Вы - ученый-филолог. Пешие одинокие походы - главное хобби в вашей жизни. Каждый новый поход приносит Вам несказанную радость, позволяет отдохнуть от университетских будней и побыть наедине с собой. Думаете, эта тихая и уединенная жизнь будет продолжаться и дальше?
Дорогой мистер Рэнсом, Вы крупно ошибаетесь! С сегодняшнего дня Вы - жертва на благо земной Науке. Милый Рэнсом, как же замечательно, что Вы осмелились заглянуть на огонек к выдающемуся физику и его не менее выдающемуся спонсору! Теперь поздно жалеть о глупой ошибке, - мы летим! Летим далеко, но не оплакивайте свою участь, помните: самый великий встает на колени перед могуществом научности. И не стоит жалеть такого человека, если Наука потребует его смерти. Жалкие человеческие ум и организм - ничто, по сравнению с Ней и пользой от Нее.
- Да здравствует Наука! - это говорю я, Уэстон - тот, который сумел разгадать Ее тайный шепот.
- Да здравствует золото! - говорю я, Дивайн, ваш попутчик и спонсор исследований этого ненормального ученого.
Что ж, придется смириться с незавидной участью. Тем более, что подслушанные разговоры не обещают ничего хорошего. Но как же здорово плыть на космическом корабле! Рядом не безжизненный космос, нет. Вокруг - небеса. И Вы уверены, что за пределами металлического корпуса есть жизнь. Не такая, к какой привыкли земляне - другая: всеобъемлющая и согревающая.
Но... Осторожно, посадка! И три путешественника оказываются на чужой планете. Дивный мир и страх перед неизвестным. Что ждет Вас дальше? Ах да, вот и туземцы! Пришли за новеньким для жертвоприношения!
Удивительно, но от странных существ и двух подлых предателей удается бежать. Начинается время скитаний. Время изучения планеты.За многие дни пребывания на Малакандре меняется Ваш образ мыслей. Разумные существа учат по-новому воспринимать мир. И Вы понимаете, что именно такими должны быть земляне изначально. Но что-то случилось, и все пошло не так. Люди озлобились и стали алчными. Мир наполнился предателями и трусами.
Вы - человек, которому открылась великая тайна! Земля - это не единственная среда обитания жизни, однако самая испорченная. Но и существа из плоти и крови - не одинокие жители Вселенной. Есть другие миры и есть другие формы жизни! Вы пообщаетесь с эльдилами, видимыми как сгустки света. Вас примет и сам Уарса - ответственный за Малакандру. Он объяснит, почему Землю называют Безмолвной планетой, почему мы ничего не знаем о земном Уарсе, и от чего рождаются "порченные" люди.А пока... просто возьмите в руки эту книгу, и вслушайтесь в удивительную марсианскую жизнь! Пусть Вы давно не верите в гуманоидов на Марсе, или Вам надоела фантастика на этот счет. Суть в другом. Посмотрите на человечество глазами далеких существ. Существ, которые не боятся смерти, потому что у них есть вера. Которые не нападают друг на друга, потому что успевают себя ограничить. У которых нет зависти, так как они знают свои возможности и ценят окружающих. Отличные от нас, им сложно понять "порченность" человека.
18363
Аноним10 марта 2017 г.Сон смешного человека
"...я видел и знаю, что люди могут быть прекрасны и счастливы, не потеряв способности жить на земле".Читать далееВ "Солярисе", если я не ошибаюсь, приводилась мысль о том, что в далеком космосе мы ищем не иные цивилизации и причудливые формы жизни, а прежде всего себя самих. Это очень действенный метод - раскрыть человека через призму не-человека.
И вот, под бледно-голубым, как в ясное морозное утро на Земле, небом Малакандры мы встречаем в первую очередь не сорнов и хроссов, не пфифльтриггов и эльдилов, не даже удивительного Уарсу - под бедно-голубым небом мы встречаемся лицом к лицу с челховеком.
У меня едва хватает силы сдерживать эмоции и не голосить о гениальности Льюиса на каждом углу, он так ловко выгибает перископ читательского внимания, что просто диву даешься, осознав в какой-то момент, что уже долгое время читаешь о самом себе. Зрение Льюиса, если можно так выразиться, простирается так далеко, что он видит собственный затылок.
В "Записках из подполья" Достоевский писал, что лучшая характеристика человека - "неблагодарный". В "Записках из мертвого дома" она меняется на "ко всему привыкающий". Льюис с поразительной ясностью ставит на человечестве справедливое клеймо: "мы все порченые, весь наш род".
Мы только полухнау, Хьои...И в процессе чтения, в процессе знакомства с существами, чьей природы не коснулось падение, порченность, о которой говорит Рэнсом, ощущается буквально физиологически, от нее в прямом смысле больно. Множество книг написано о соотношении природы человека, к которой он призван, и природы, которой он располагает, и все они бьют в одну и ту же точку - мы привыкли жить в нравственном хаосе и даже не мыслим себя за его пределами. Но нет, ненависть, жадность, похоть, etc - суть не нормальное состояние человека, к которому надо по возможности приспособиться, но привнесенное уродство, искажение истинной, прекрасной природы. Как у Данелии в "Слезы капали" - Василек не сам по себе такая гадина, а из-за того, что в глаз ему попал осколок заколдованного зеркала, который надо извлечь. Выплакав, например.
Блестящая, мудрая история, полная аллегорий и аллюзий, настоящий клад для вдумчивого читателя, обязательно к прочтению КАЖДОМУ. "За пределы безмолвной планеты" - это оправдание жанра фантастики, ее высшая ступень, выходящая за рамки развлекательного чтива в сферу глубочайших и тончайших категорий, в которой мы неизменно пребываем - задумываемся мы об этом или нет. Именно ради таких книг жанр Ф и существует. Честертон реабилитировал вмоих глаза детектив, Льюис проделал то же с фантастикой.
Аплодирую стоя.
151,5K
Аноним15 ноября 2014 г.Читать далееФилолог из Кембриджа бродит по графствам Северной Англии. Ему отказали в приюте в гостинице, и он спрашивает хозяйку маленького домика, где можно остановиться. Хозяйка объясняет и просит Рэнсома (филолога) пойти в особняк, где работает ее сын, и узнать, что случилось, потому что он долго не возвращался домой. Когда Рэнсом приходит, он видит, что сын сопротивляется, а двое человек держат его за руки. Рэнсом отправляет мальчика домой. После этого те двое, Дивайн и Уэстон, затаскивают Рэнсома на космический корабль и прилетают на Марс. Рэнсома на Марсе ждет множество приключений, где он встретится с хроссами, сорнами, пфифльтриггами и самим Уарсой. Вернутся ли домой трое хнау, именуемые людьми?
Книга мне понравилась потому что:
- увлекательный сюжет
- красочное описание марсианской местности
- красочные образы персонажей
- очень много мудрых мыслей
К сожалению, у этой книги, как и у многих, есть существенный недостаток — некоторые моменты в книге хочется пропустить, такие как встреча Рэнсома с хроссом, путешествие на спине сорна и пожалуй, письмо прототипа Рэнсома к Льюису.
Книга может многому нас научить — не нужна вражда, не нужно бояться смерти, нужно понимать, что без опасностей жизнь не была бы радостной, что в каждой пропасти есть живые существа.
Объяснить оказалось не так-то просто.
— Например, — наконец сказал Рэнсом, у одного народа что-то есть, а другой народ хочет забрать это себе, но первый народ не соглашается отдать... Могут тогда другие применить силу? Могут сказать: «Отдайте, или мы вас перебьем»?
— Что же они могут потребовать?
— Ну, например, еду.
— Если другим хнау нужна еда, почему же не дать? Мы часто так и делаем.12531
Аноним24 марта 2024 г.Читать далееДа, это тот самый Клайв Стейплз Льюис, который написал о Нарнии! И да – эта книга хоть и фантастическая, но кажется скорее фэнтэзийной. Она сильно напоминает нарнийский цикл и в ней главный герой встречает, судя по всему, прототипа Аслана (это мудрый лев из Нарнии, если что). Ну или это не прототип Аслана, а просто ещё одна независимая христианская божественная фигура, символизирующая высшую мудрость.
В общем-то, сюжет залихватским не назовёшь. Герой блуждает по Марсу, встречает местных жителей и впитывает их мировоззрения, кардинально (ну почти кардинально) отличающиеся от земного. (Ещё ему периодически видится женская грудь в очертаниях холмов и всяком таком.)
В целом эти блуждания написаны неплохо. Поначалу герой чувствует себя этаким колонизатором среди умеренно антропоморфных дикарей, и его мысли о них, даже когда он им симпатизирует, отталкивают. Я даже думала, что это мнение самого автора: “Нам есть чему поучиться у дикарей, но всё-таки они дикари и стоят ниже нас”. Однако герой действительно меняется под воздействием своих путешествий.
Особенно мне понравился момент, когда один из спутников героя, не такой просветлённый, излагает местным свою философию. Однако языка он не учил, так что герой его переводит. Впорчем, и герой, хоть и филолог, всё же не владеет местным языком в совершенстве, и перевод получается очень своеобразный. Так, слова о цивилизационном скачке герой переводит так: “Одни животные научились делать много трудных вещей, а некоторые не смогли научиться, и умерли, и другие животные не жалели о них”. Этакая насмешка над мудрёными словами и тем, что за ними скрывается.
Послушай, скажете вы, а как же герой попал-то на Марс? А: на космическом корабле. Ну вот, космическая фантастика! Что это был за корабль? Я приведу цитату: “Как действует космический корабль? Это вам объяснять бесполезно. Разобраться в этом могли бы человека четыре-пять – настоящие физики”.
Определённо, научная составляющая автора интересовала не особенно – хотя не то чтобы он её полностью игнорировал. В космосе герои страдают от жары (ведь атмосфера не защищает их от Солнца), растения на Марсе отличаются от земных из-за другой гравитации.
Но главное здесь, конечно, авторская философия. Тем, кому она близка и интересна, стоит поинтересоваться. Ну а я познакомилась с “другим” Льюисом и дальше читать цикл не буду. (Книга вполне самостоятельная, хотя в конце автор и пытается навести интриги.)
11441
Аноним23 декабря 2021 г.Читать далееЧасто автор становится заложником популярности одной книги (или цикла). У Клайва Стейплза Льюиса такой известной вещью стала Хроники Нарнии. Ну знаете, пересказ библии на фэнтезийный лад (я правда об этом не подозревала, читая и перечитывая в миллионный раз подростком, и уже взрослой мне открыли глаза, и я увидела все совсем в новом свете))). На меня эти книги произвели настолько сильное впечатление, что я до сих пор в графе религия ставлю: нарнианка ))
Давно планировала почитать космическую трилогию от столь горячо любимого автора, тем более за прототип главного героя-лингвиста взят еще один любимый автор – Толкин (да, они с Льюисом были друзьями). Ииии… Что-то пошло не так.
Во-первых, мне не понравился герой. Да, сама в шоке. Но он никакой. Просто плывет по течению и ничего не предпринимает. Ну похитили его. Ничего страшного, бывает! Держат в заложниках? Ну, наверное, причина есть. Собираются скормить инопланетному монстру? Вот теперь, пожалуй, можно умеренно удивиться и неспешно, по-британски сделать ноги. Встретился представитель новой расы? Ой, как интересно, надо изучить его язык…
Если вы готовы к тому, что вместо приключений все сведется к общению с другими расами и длинными беседами за жизнь и пояснениями к чужому языку (который несомненно имеет те же лингвистические принципы построения, что и романо-германские), то вперед. К сожалению мне, даже будучи лингвистом, было ужасно скучно. Когда же появились ангелы и начали вовсю проповедовать мир во всем мире, мне окончательно стало понятно, почему другие книги автора не стали популярными. Нет в них ненавязчивого волшебства Нарнии и приключенческого духа… Видимо, взрослым сказка не полагается, мораль вам в лоб выдадут. Эх, а какой потенциал был!
На тему общего языка с другой расой лучше почитать Эдем Гаррисона (тоже увлеченный лингвист был), а еще круче – Прибытие – там пришельцы по-настоящему чужие нам.7963
Аноним16 марта 2021 г.Читать далееОчень увлекательно было наблюдать за приключениями филолога Рэнсома по пути освоения планеты. Хотелось вместе с ним узнать как можно больше о расах, их культурах и об устройстве общества.
Но тут скорее о человеке, чем об иноземных расах, на контрасте с ними, выделяются несовершенства обитателей Земли, их глубинные отличия от идиллических обитателей Малакандры и Вселенной. Не могу не отметить красочные описания инопланетной местности - они завораживают.
Местами было скучно, а иногда казалось, что в целом идея не доработана, мало существенных и выражающих мысль деталей. В общем хотелось подробностей.
Содержит спойлеры51,1K
Аноним9 декабря 2016 г.Повторять ли наслаждение, повторять любовь?
Читать далееО чем этот чудесный фантастический роман?
Встретились ДВОЕ, момент встречи был и прошел. Потом родилась ЛЮБОВЬ. Пришло НАСЛАЖДЕНИЕ ею. Человек заново переживает момент ВСТРЕЧИ-ЛЮБВИ - НАСЛАЖДЕНИЯ, обращая эту ПАМЯТЬ в поэзию и мудрость Лучше всего ЭТОМУ знанию учат поэты…
Так у людей: испытав наслаждение (любовь), человек хочет, чтобы оно повторилось. Ему не довольно ПОМНИТЬ о наслаждении. Ему нужно «ПОВТОРЯТЬ» Наслаждение, но ЗАЧЕМ?
-Разве можно хотеть есть, когда пообедал; спать, когда выспался?
Значит, Наслаждение - одно, память о нем – другое?
Ведь самая великолепная строка в песне «великолепна» лишь благодаря другим, следующим за ней? Если все время хотеть повторять ее- «великолепную строку»- или Любовь-или Наслаждение- обнаружится, что она вовсе не так хороша, как казалась. Попробуйте недельку каждый день – исключая сон- напевать любимую песенку! Наслаждайтесь ею! Возвращением ее можно уничтожить… Жизнь станет невыносимой, а каждый день наполнится страданием, если все время хотеть вернуться в Тот день, час, минуту, когда ты купался в НАСЛАЖДЕНИИ или ЛЮБВИ… Но все равно мы знаем о нем (моменте ВСТРЕЧИ, приведший к Любви и Наслаждению) очень мало. Сам по себе тот МОМЕНТ ВСТРЕЧИ - ничто. Но когда его вспоминаешь - он РАСТЕТ. И насладимся им, только когда придет время уходить(умирать).
Нужно принять, что каждый день жизни полон предвкушением и памятью. Нужно просто отчетливо помнить, какая была ВСТРЕЧА… И нужно ли ПОВТОРЯТЬ любовь?
Вот о чем этот чудесный фантастический роман.4900
Аноним29 января 2014 г.Читать далееСлова "Клайв Стэйплз Льюис" и "беспомощно, неубедительно, слабо" как-то дико выглядят по соседству. Но именно такое ощущение оставила первая книга "Космической трилогии". Самое очевидное тому объяснение - я выросла из Льюиса. Честно говоря, я не знаю, как я бы оценила нежно любимую и многократно даже сейчас перечитываемую "Нарнию", если бы впервые узнала ее в этом возрасте. Очень может быть, что почти так же, как и "Безмолвную планету". Наивные описания живительных космических лучей и нежно-акварельные марсианские пейзажи могли бы, наверное, как-то развлечь, но они не скомпенсировали отсутствие действия, скучное мироустройство и прямолинейное морализаторство. Никакого тебе Кьюриосити в этой плоской безжизненной пустыне. Следующие части, подозреваю, могут быть поинтереснее в плане сюжета, но про миссионеров Млечного Пути (если перефразировать "Агату Кристи") продолжать читать неохота.
4360
Аноним11 апреля 2018 г.Читать далееРоман, написанный в 1938 г., (первая часть «Космической трилогии») относят к гуманитарной («мягкой) научной фантастике, космос, другие планеты – лишь антураж для описания человека, его нравственного выбора. Исследователи отмечают, что произведения написаны на стыке романтизма и рационализма, а по жанровой классификации – это научная фантастика с примесью фэнтези и мифа. Действительно, творчество К.Льюиса характеризуется интересом к литературному мифу и аллегории. «За пределами безмолвной планеты» часто соотносят с рассказом о сотворении мира. Космос в изображении К.Лююиса – это не бескрайняя тьма, а светлые небеса.
Что мы ждем от произведения о путешествиях в космос – описание битв и сражений, встреч враждебными цивилизациями. Такие же ожидания были и у главного героя, филолога Рэнсома. Его похитили и силой доставили на другую планету – Малакандру, в которой позднее он узнал Марс. Подслушанный разговор укрепил подозрения Рэнсона – его хотят передать пришельцам в качестве жертвы, воображение рисовало ему ужасных насекомоподобных существ. Но спустя короткое время он замечает необычные пейзажи, красоту окружающего его мира, встреча с его обитателями пробуждает в нем любопытство и исследовательский интерес к новому языку (и здесь даже поднимает голову тщеславие). Сначала Рэнсом все пытается свести к известной ему системе координат (иерархия, власть, отношения между «расами»), но постепенно происходит внутреннее преображение героя. Такое же преображение, но со знаком «минус» происходит и с главным антагонистом – Уэстоном . Гениальный физик (смог не только изобрести космический корабль, но и совершить не один космический полет) превращается в сумасшедшего ученого, а затем и в преступника, он не способен ни заметить, ни понять красоту, жители Малакандры, по его мнению, находятся на низшей по сравнению с человечеством ступени развития, и поэтому ими можно пренебречь. На фоне малакандрийцев человечество предстает в неприглядном свете: войны и убийства, алчность и жадность; а земля – безмолвная планета, где правит дьявол. Хорошо было бы жить на идеальной планете, но Рэнсом делает свой выбор, несмотря на опасность предстоящего полета, он возвращается на землю
Интересен «филологический» компонент романа – изучение Рэнсомом неизвестного языка и перевод пафосной речи Уэстона, лишенная украшательств, передающая в переводе лишь суть, он доказывает всю глубину его падения.
Отдельно хочется отметить яркое и красочное описание ландшафта и обитателей планеты, пожалуй, мне не хватило воображение, чтоб все это представить.
Последняя глава и постскриптум меняют тональность произведения.21,5K