
Ваша оценкаРецензии
i_am_reinforcement30 мая 2019 г.Ты втираешь мне какую-то дичь!
Читать далееХорошо, если вдруг вы еще не поняли вердикт по заголовку, то извольте прочесть мое скудное мнение о коротком романе "Звездная бабочка" Б.Вербера.
Наверное, мы все в детстве слушали/читали сказки про все на свете. Про зверей, богатырей, ожившие блины и говорящих рыб. Но пробовали ли вы читать сказку будучи взрослым? А я вот (с легкой подачи друга, посоветовавшего данную книгу) взял и прочитал! Да еще и про взрослых с интеллектом табуретки! (прям как ваши соседи сверху)
И...
О сколько же раз хотелось бить себя ладонью по лицу от прочитанной наивности и нелогичности сюжета. А сколько раз я хмыкал!
Но тут срабатывает прием приставучей дебильной рекламы в зале ожидания. Сперва ты в ужасе отводишь глаза, но потом начинаешь следить и втягиваешься.Сама история не совсем уж на ужасно-мусорном уровне как романы по сталкеру или иронические детективы. ЗВЕЗДНАЯ БАБОЧКА - это очень упрощенная до уровня начальной школы антиутопия с прикольным твистом в конце.
Оставим за скобками все нелогичности и сюжетные дыры. Меня больше удивило то, что у истории по сути нет главных героев. А это значит, что переживать вы сильно не будете и просто пробежите глазами страницы пока они не закончатся...БИБЛЕЙСКИМ ТВИСТОМ! ШАХ И МАТ АТЕИСТЫ.Сама история не подводит ни к какому выводу. Все циклично? Или нет? Последняя надежда - это бегство? или может уже хватит бегать? Автору, видимо, платили за количество символов, а не за адекватную историю. Это уровень любительского фанфика, паразитирующего на множестве более цельных и обдуманных сюжетах из современной литературы.
Хотя кто я такой чтобы спорить с 4* рейтингом на лайвлибе. Возьмите и прочитайте!
А я никогда не поеду в Китай какать на огороды (с) В.И.Ленин81K
Pandemoniac4 мая 2019 г.Читать далееСюжет прост: гениальный изобретатель при содействии мультимиллиардера строит космический корабль, который способен вместить в себя население небольшого города (как тебе такое, Илон Маск?). Этот корабль должен за тысячу лет долететь до ближайшей планеты, пригодной для жизни, в то время как его население-экипаж будет воспроизводиться естественным образом. Так избранные должны сбежать с агонизирующей Земли и возродить человеческую цивилизацию в другой звездной системе. Звучит как научная фантастика.
Но научности тут нет. Бессмысленно обсуждать реальность проекта «Последняя надежда». Ни одна из его деталей не соотносится с реальными законами физики. Самый банальный и приземленный сопромат противоречит возможности постройки такой огромной железяки. Бесконечный разгон на фотонах тоже как-то не выдерживает критики – что делать с начальным импульсом и наличием пыли и газа в космосе, которые все-таки создадут мизерную силу трения? Я думаю, автор сам понимал невозможность такого проекта. Наверное, поэтому все технические детали описаны здесь довольно кратко и расплывчато. Но книга вообще писалась не для этого, как и не для того, чтобы создать интересный сюжет и живых персонажей. Даже тысячелетнее бытие в космическом корабле описано как-то скупо и походя. Главная суть «Звездной бабочки» в философской идее.
Автор поставил в космическом корабле масштабный «мышиный эксперимент» на людях, но не потрудился даже хорошенько его описать, а это могло бы быть самой интересной частью книги. Результат эксперимента довольно предсказуем. Это было бы спойлером, если бы книгу не называли на обороте обложки антиутопией, так что и так приблизительно понятно, чем все закончится. Вот только люди все-таки не мыши. И даже наше родство с обезьянами не позволяет проводить параллель между человечеством и животными. Люди умирают и убивают – из-за ревности, жадности, глупости, точно так же погибают целые цивилизации и народы, а им на смену приходят другие. Но говорить о том, что и все человечество обречено из-за своей животной природы, все-таки, слишком смело. Конечно, отдельный представитель Homo Sapiens не так сильно изменился за последние несколько тысяч лет, однако общечеловеческая культура изменилась значительно, и вот тут проблема все-таки есть. Один дурак с ядерной бомбой гораздо опаснее тысячи с палками. Так что у человечества всегда есть шанс уничтожить себя, и проблема тут не в «настроенности на саморазрушение» и не в наших «обезьянних предках», а на гигантском разрыве между ограниченными способностями одного конкретного человека и куда менее ограниченными возможностями всего человечества.
И ведь что самое забавное, Вербер временами говорит в книге примерно то же самое, что и я, но тут же сам себе противоречит. Большая часть «Бабочки» проходит под лозунгом «единственное спасение – это бегство», но в концовке, которая внезапно окрашивается в библейские мотивы, утверждается, что бежать больше нельзя, но очевидно, что в мире Вербера это бегство не первое и не последнее. То есть, не бежать из карикатурного мира религиозных фанатиков, рубящих сук, на котором сидят, нельзя, но и бежать бессмысленно и нечестно. Может это намек на цикличность развития или вечное возвращение? Как бы-то ни было, нам всегда будет хотеться натянуть процесс человеческого развития (если это вообще развитие – можно при желании поспорить) на какую-нибудь стройную линейную или циклическую модель. Однако это вполне естественный соблазн для нашего мышления, ограниченного в силу нашей конечности. Скорее всего это процесс куда более стохастический, чем нам хотелось бы думать. В конце концов, если человечество погубит себя, это наверняка будет очередной случайностью, просто потому, что у очередного дурака появится такая возможность, а дураки среди нас были и будут всегда.
81,3K
srubeski1 октября 2018 г.Если вы вдруг не читали описание книги, но собираетесь ее прочитать, то не читайте это самое описание, да и рецензию эту не читайте.Читать далее
Люди будут любить, ревновать, убивать друг друга. На раздираемом страстями изнутри и поврежденном метеоритами снаружи корабле останется шестеро. Но спуститься на новую планету смогут только двое.Да, звучит захватывающе, но эта вещь не должна раскрываться вот тут и сразу. Читатели должны по мере прочтения книги надеяться вместе с героями-строителями бабочки, что может быть у них получится, а не сидеть с мыслью: "Ой да все равно тут всех ждет разруха". Ну да ладно, это не к самой книге возмущение.
А сама книга очень неплохая, это этакие размышления о цикличности жизни, становлении людских обществ и институтов, происхождении мира. Я встретила немного не то, что ожидала: очень большая часть книги была посвящена подготовке к полету, строительству бабочки, отбору этих 144 тысячи человек, а также деятельности первого поколения внутри корабля. И только затем последовало краткое освещение следующих 1000 лет на корабле в виде этакой исторической сводки. Так что если вы ожидаете какие-то космические приключения, то вам не сюда. Но в книге очень сильная концовка, на мой взгляд, с этим религиозным переплетением, поставившим все на свои места. Я бы книгу посоветовала скорее любителям антиутопий, чем фанатам космических путешествий.8646
kazimat28 марта 2018 г.Ой, вот это поворот. Ничего не знала о книге, когда начинала читать. Но в итоге сюжет не то чтобы поразил, но мне нравится такое. Очень напомнил потрясающий фильм 'Пассажиры'.
Язык автора такой лёгкий и так быстро затягивает в чтение, даже если мысли все время убегают.
Спасибо ему за то, что отвлек меня от грустных мыслей и даже поднял настроение!8877
GG0120 ноября 2017 г.И через миллион лет...
Читать далееНе понимаю почему Вербера все так усиленно ругают? Нормальный дядька,с фантазией.
Вот представьте,что однажды наша Земля станет непригодна для жизни. Всё плохо: бесконечные войны, терракты, религиозные фанатики зверствуют да плюс еще и природа решила покарать весь человеческий род. И тут один ученый по счастливому стечению обстоятельств с легкой руки умирающего миллионера воссоздает идею своего отца-ученого в виде экспериментального звездного корабля, готового перенести небольшой город в соседнюю галактику за пару тысяч лет. Неплохо, однако? Но для начала надо этот самый крейсер создать, найти блестящих специалистов, воссоздать земную эко-систему внутри корабля и отобрать лучших представителей рода человеческого. Затем нужно удачно взлететь, не умерев под градом пуль воинственно настроенных землян( остающихся на тонущем,так сказать, корабле). И вот уже дело за малым: через тысячу лет человечество прибудет на место.Главное чтобы корабль не развалился и все друг друга не поубивали.
Что понравилось: как сама идея так и ее воплощение. Показаны как причины возникновения плачевной ситуации на Земле так и то, как ученый решил возникшую ситуацию. Понравилось как показаны люди: мы действительно жестокие,особенно в критичной ситуации, каждый становится сам за себя. Да и цикличность происходящего во Вселенной тоже и восхищает и огорчает одновременно, ведь значит что мы будем наступать на одни и те же грабли.
Что не понравилось: Собственно эта цикличность и не понравилась :) Хотелось более яркой фантастической развязки.В целом Бернар молодец, потрудился.
8416
yulasav22 января 2013 г.Читать далееЯ уже довольно давно читаю Вербера и каждый раз удивляюсь его неудержимой фантазии. Столько различных сюжетов, столько разнообразных историй... и при этом все они несут одинаковый позитивный заряд и одну и ту же идею - сделать наш мир лучше. И какое то время после прочтения его книг начинаешь думать, что это реально.
Мне безумно нравится, что все его книги тем или иным образом связаны друг с другом. О "звездной бабочке" я узнала не из списка библиографии , а из другой его книги.
Мне нравится, что номер присвоенный планете на которую они летят 103683 - имя главного героя муравья из трилогии про муравьев и после прочтения цикла "мы боги" - это несет в себе особый смысл.
И мне все равно, что эта книга написана безумно просто, что там сплошные односложные предложения и создается впечатление, что она написана для школьников.
И все равно, что котенок спасает всю операцию... Ну неужели Вербер сам не знает насколько это наивно и в какой-то степени глупо.. и тем не менее этот момент заставил меня смеяться.
Действительно смеяться, а не просто мысленно улыбнуться, и что в этом плохого? Думаю это и было задумкой автора - в какой то момент просто развеселить.
Мне все равно, что некоторые моменты в книги выглядят бредово и абсурдно, но это же художественная литература! Это просто вымысел конкретного человека! И если в книге есть зеленые светящие кролики, а какие то ученые докажут, что даже через тысячу лет не при каких обстоятельствах, особенно при тех которые описаны в книге, кролики не станут светиться - какая разница?! А в этой вселенной, в этом мире, в фантазии этого человека они светятся!
Книга читается на одном дыхании. Незамысловатый, но при этом все равно захватывающий сюжет... Какой бы упрощенной она не казалась, но тем не менее ты все равно влюбляешься в этих героев, и проживаешь с ними их жизнь, радуешься вместе с ними, надеешься вместе с ними, разочаровываешься вместе с ними.
И каким бы печальным не казался конец... Надежда все равно остается.833
Manchesta2 января 2013 г.Читать далееПрочитана в рамках клуба "Борьба с долгостроем".
Первая мысль, которая появилась у меня после того, как я прочитала таки "Звездную бабочку", это была: "Что вообще это было?" Книга мне не принесла никакого удовольствия. Местами было довольно занятно, но все-же было больше скучных моментов, чем интересных. Очень разочаровало развитие сюжета, если можно так выразиться. Обещалось что-то грандиозное, идея была очень хорошая, но, увы, она как-то смялась. Сначала было куда ни шло, но под конец как-то очень уж занудно получилось. Ну, прочитала и прочитала. Особых эмоции у меня нет.
Честно говоря, Вербер меня очень разочаровал. Мне очень сильно понравился его цикл про Богов, который я прочитала взахлеб. Ожидала чего-то захватывающего и от "Звездной бабочки", которую намеревалась прочесть давно. Но все равно попробую еще прочесть его книги вне серий. За уважение к автору я и поставила три, а не два, но книга откровенно не очень.
869
fiona4 сентября 2010 г.Читать далее"Знание - единственное сокровище, которое может помочь нам избежать невежества. Это все, что осталось от опытов, страданий, ошибок и изобретений наших предков. Передавай знание, и тогда ты будешь уверена в том, что наши потомки не начнут бесконечно совершать те же ошибки."
Практически в каждом своем произведении Вербер хочет создать новое человечество. То, что нынешнее человечество сделало с планетой не может оставить его равнодушным, поэтому он мечтает переписать весь людской род с надеждой, что новые люди смогут быть лучше, чем их предшественники. Но в какой бы раз Вербер не брался за создание нового человека, он снова сталкивается с одними и теми же проблемами. Люди совершают одни и те же ошибки, вероятно потому что насилие и разрушение заложено в человеческой природе. Даже если бы людям дали совершенно новую планету, они бы уничтожили ее также как они это сделали с нашей Землей. Порочный круг. Читаешь и понимаешь, что все это правда. Все до единого слова. И даже противно, что ты сам принадлежишь к роду человеческому. Попытки отдельных людей спасти планету не увенчались успехом. Активисты не обладают достаточной силой, чтобы противостоять тем, кто идет по пути разрушения. Человек не способен постоянно жить в мире, его натура склонна к войне, поэтому там, где есть мир - обязательно будет война.Я прочитала много негативных отзывов о книге. Я считаю, что плохие отзывы пишут те, кто не может признать, что то, что описывает Вербер - это наша реальная жизни. Для них все эти проблемы не являются актуальными и они закрывают глаза на все это. Если ожидать от этой книги захватывающего фантастического приключения, то можно и разочароваться. Но Вербер через свои книги хочет донести до людей послание, он говорит: "Люди, одумайтесь, взгляните вокруг, начните действовать, иначе нас всех ждет непоправимое". Поэтому кому не безразлично будущее планеты книга не может не понравиться. Но таких, кому это все-таки не безразлично очень мало, поэтому-то негативных отзывов о книге намного больше.
Уже не первый раз Вербер оказывается провидцем. Он предсказывает события до того как они произойдут. Так было с птичьим гриппом, немыслимой жарой и дымом в Москве, что был этим летом. Замечу, что книга написана намного раньше. Он определенно "чувствует" планету. И печально, если мы все-таки дойдем до того предела, когда на планете Земля не останется ни одного человека.
Книга написана в привычном стиле Вербера. Он легкоузнаваемый. Лучшие друзья муравьи и крысы тоже присутствуют. Но читать книгу надо "отключив" все мирские знания. Это фантастическая история, не стоит критиковать ее за то, что невозможно построить такой космический корабль, нельзя вот так улететь с Земли и т.п. Просто поверьте, что это реально. Конец интересен своей параллельной соотнесенностью с общеизвестными знаниями. Он дает читателю самому додумать ответ на вопрос: "Будет ли все по-другому на новой планете или все повторится как в замкнутом круге?". Хотя ответ все-таки ясен и так.
"Природа действует в соответствии с логикой. Если она допустила наше быстрое развитие и превращение в господствующий вид животных, то, вероятно, это произошло потому, что она знала: мы изначально запрограммированы на "самоограничение". Мы верим в наше господство над природой, но в действительности мы можем ею повелевать не больше, чем все прочие виды, исчезнувшие до нас. Для некоторых из них она использовала болезни, падения астероидов, изменения климата, а в случае с нами в ее сценарии предусмотрен конец, заранее прописанный в наших генах."
846
musaennl8 ноября 2025 г.На крыльях бабочки в цикличный полёт
Читать далееЛюбопытное произведение, но читать было трудновато, особенно в начале, хотя дальше пошло гораздо легче. Трудность заключалась не в языке, а в излишних сложных терминах и объяснениях. Здесь история, не только гениального инженера, создавшего удивительный звёздный аппарат, но и о всём человечестве, о побеге и понимании невозможности этого бегства.
Его называли недотепой, а он сам себя называл мечтателем.
Его называли увальнем, а он сам себя называл рассеянным.
Его называли растяпой, а он сам себя называл фантазером.Изначально главный герой - Ив, он мечтает создать ракету, способную преодолеть миллиарды звездных километров (о всех подсчетах нам безусловно рассказывают, но перепроверить их не могу). Нас немного знакомят с его детством, и мне показалось, что эта мечта навязана отцом. Эта мечта отца создать такое изобретение, чтобы двигаться к свету в который верил, а Ив, верил в любовь.
Ив припомнил и другие слова отца: «Нас спасет свет».
Ив, тогда еще мальчишка, отвечал ему:
– А по-моему, нас спасет любовь…
– Да нет, сынок. Любовь сводит человека с ума. Из-за любви человек способен на убийство. Любовь часто бывает обманчивой. Зато свет не обманывает никогда. Он вездесущ. Он озаряет. Разрывает тьму.Удивительно как в ракету поместилось такое огромное количество человек (где-то сто тысяч), и им необходимо пройти долгий путь, затем сменится ни одно поколение, прежде, чем достигнут заветного света - новой планеты, на которой можно жить, новой “Земли”. Люди думали, что смогут всё изменить, начать сначала: начали новое летоисчисление, отказались от фамилий, грезили жить вне политики, религии и законов (так как в новом обществе - это не будет нужно).
И тогда он отправится в путь. Далеко-далеко. Все дальше и дальше. И бросит эту Землю, где все больше чувствует себя чужаком.Автор говорит, что агрессия - это как заложенный инстинкт. Но с этим в корне не согласна - у человека нет инстинктов в обычном понимании, они будут именно социально обусловлены, поэтому говоря, что на корабле люди воспитывали детей иначе, а они все равно играли в “войнушки”, так как агрессия генетически заложена - не верно, значит им показывали подобное поведение, ведь дети часто повторяют. Даже был психологический эксперимент на эту тему (например Эксперимент с куклой Бобо).
Зачем человеку покорять внешний космос, если он не может покорить свой космос, внутренний? Зачем лететь к какой-то далекой звезде, если не можешь долететь до звезды в своем сердце?Концовка
с уклоном на религию, немного смутила, но в целом интересно оформлено. Человек мог уже много раз убегать с “Земли”, ища новую, но каждый раз повторял всё те же ошибки, и раз за разом повторялось бегство. Но может быть нужно не убегать наконец, а исправлять то что есть, брать ответственность за это?А ответ нужно искать в себе, в своей душе, ведь свет не где-то далеко, а внутри нас.
“Последняя Надежда” – так назывался проект, потому что в основе его была надежда на бегство с обреченной на гибель планеты.746
BookAbsorber17 мая 2023 г.Грустно-оптимистичная книга о природе самодеструктивности человека
В этой книге мне понравилась :
Подача автора
Чувство юмора
Активное повествование
Вербер остается моим любимым писателем-фантастом и каждую его книгу я смакую аки редкое вино. Эта не стала исключением, остается только сказать "жалко что мы так не умеем любить и беречь друг друга".7235