Месяц в Артеке

С именем Нади Рушевой у меня связана первая самостоятельная поездка в музей. В каком классе я тогда училась не припомню, но однажды подруга, с которой просидела за одной партой все школьные годы, восторженно сообщила, что в Художественном музее нашего областного центра открылась выставка рисунков Нади Рушевой. Как отпрашивались у родителей и добирались до места назначения в памяти не отложилось, но многие рисунки до сих пор помнятся летящими лёгкими линиями.

Увидев в подборке эту книгу, невольно окунулась в далёкие воспоминания и сомнений в том, что "надо читать" не было. Надя Рушева - талантливая девочка, успевшая за короткий период жизни оставить свыше 10000 рисунков. Окончательное число их никогда не будет подсчитано: значительная доля разошлась в письмах, сотни были раздарены друзьям и знакомым, немалое количество работ не вернулось с выставок.

В.М.Киселёв рассказывает о коротком артековском периоде юной художницы. Это документальный рассказ, основанный на переписке, воспоминаниях артековских друзей (главным образом, Олега Сафаралиева), работников Артека, мамы Нади Рушевой. Казалось бы, сколько той пионерлагерной смены - 30 календарных дней! Обычный пионерский лагерь и Артек сравнивать нельзя. Чего стоят гости, посещавшие это знаменитое место всего лишь в одну смену (смену Нади Рушевой, о которой идёт рассказ) - Юрий Гагарин, Василий Лановой, Савельева, Збруев... Жизнь в пионерском лагере - это не только отдых, а и колоссальная нагрузка. Надю назначили художником в пресс-центре, где приходилось рисовать множество плакатов, выпускать стенгазету, дарить иностранным гостям "на память" артековские зарисовки.... Хорошо, когда рядом находятся друзья, такие как Оля Форш и Алик Сафаралиев.

Понравилось, что автор не ведёт на страницах книги советскую пропаганду, а наоборот, рассказывает о случае проверки, когда дама строгого вида запретила распевать придуманную артековцами песню или о цензуре вожатого, изъявшего "не" из предложения "Хорошие фильмы для детей выпускаются у нас не часто". Жаль, что в книге есть и минус - язык. Несложное повествование ведётся короткими предложениями, которые иногда выглядят сокращениями от недостатка слов. Манера изложения приближена к дневниковой, мне не хватало художественности. Есть претензии и к отдельным словам. Понимаю, глагол "трахнуться" раньше нёс иной смысл, чем тот, который придают ему некоторые сейчас, тем не менее предложения, подобные "Она отыскала поблизости пальцы Алика и оперлась на них, всерьез не желая трахнуться" или "Рита, Лёсик, Анечка, их подруги ходили сплошь зарезанные" звучали не очень литературно. Книга как бы рассыпается на отдельные части. Автору не удалось гармонично вписать биографию Нади в артековский отдых, она отщепляется отдельными кусками. Не очень понятно от какого лица идёт повествование, я бы назвала это "от первого в третьем лице". Хотелось получить от книги чего-то большего, чем краткую информацию о юной талантливой девочке, чья жизнь оборвалась так рано. «Диагноз. Дефект сосуда головного мозга — субархноидальное кровоизлияние — разрыв аневризмы вализиева круга…».

Именем юной советской художницы Нади Рушевой названа малая планета № 3516, открытая 21 октября 1982 года в Крымской астрофизической обсерватории.

мне понравилась эта повесть о взрослении, о первой любви, об отдыхе в "Артеке".

Надя Рушева неожиданно, по приглашению комсомольской организации, попадает в летний лагерь "Артек". много интересного происходит во время смены, появляются новые друзья, происходят важные события. мне немного не понравился стиль автора, временами рваный и сумбурный текст, как-будто автор куда-то торопится, проглатывая часть информации, а я бегу за ним и не успеваю, боюсь, что потеряю важное в этом стремительном рассказе.

для меня было слишком много Ольги - новой подружки Нади. показалось, что она слишком мудрая и всезнающая для своих 15 лет. Ольга постоянно вылезала на первый план, оттесняя Надю, затмевая ее своими переживаниями.

очень жаль, что у повести и в жизни такой печальный финал. так мало прожила талантливая художница Надя Рушева. и я, конечно же, не удержалась, посмотрела в интернете ее рисунки. это было гениально.

Недавно на фейсбуке я наткнулась на статью, рассказывающую о Наде Рушевой, невероятно талантливой художнице, которую знал весь Советский Союз. Надя рисовала с самого детства, никогда не пользовалась ластиком, никогда не рисовала карандашом, всегда сразу тушью или чернилами, она никогда не боялась ошибиться, говорила о том, что будущий рисунок проступает для неё на белом листе бумаги вроде водяного знака и ей остается только обвести. Все началось с того, что её папа читал ей вслух сказки Пушкина, а она рисовала то что представляет, чувствует, рисовала по воображению. Позже, когда сама научилась читать, стала уже рисовать иллюстрации к самостоятельно прочитанным книгам. Первая выставка её работ прошла, когда Наде было лишь 12 лет, она училась в 5м классе. За следующие 5 лет её жизни прошло еще 15 выставок по всему миру, в Москве, Варшаве, Ленинграде, Польше, Чехословакии, Румынии, Индии. Её рисунки публиковали в журналах, самыми известными циклами её работ были иллюстрации к "Войне и миру", "Мастеру и Маргарите", "Пушкиниана" - большое количество работ Надя посвятила Пушкину, его жизни и творчеству. До сих пор её иллюстрации считаются одними из самых лучших иллюстраций к известным произведениям. Надя умерла в 17 лет, как раз после того, как про неё сняли фильм в Ленинграде, после её смерти осталось около 12и тысяч рисунков. Точное количество подсчитать очень сложно, множество работ она раздаривала друзьям и знакомым, отсылала в письмах, некоторые по разным причинам не вернулись с выставок, оставшиеся хранятся в самых разных музеях. После смерти Нади прошло более 160 выставок её работ в разных странах: Японии, Германии, США, Индии, Монголии, Польше и многих других. За короткий срок с графикой Нади познакомилось около четырех миллионов человек. Мгновенно разошелся, едва появившись на книжных прилавках, массовый тираж ее альбома. Так вот, прочитав статью рассказывающую об этой необычайно талантливой девочке, я поняла, что хочу знать больше. Хочу почитать о ней и её жизни, наткнулась на эту книгу "Месяц в Артеке" - в ней рассказывается о времени, которое провела Надя в Артеке, поехав на "III Всесоюзный слет пионеров" в свои 16 лет. Эта книга полностью биографическая, все события и персонажи абсолютно реальны, что делает её еще более интересной и важной. Киселев написал её собирая рассказы, воспоминания друзей Нади, её родственников и просто знакомых, а так же по её личным дневниковым записям, письмам. Сама Надя называла "Слетовский" период рубежным, говорила о том, что её "жизнь делится на два этапа — до Артека и после". Уже из этих слов ясно, каким важным оказался для неё опыт полученный в Артеке, как много для неё значило проведенное там время. Так вот, эта книга интересна и со стороны раскрытия характера самой Нади, мы узнаем каким она была человеком, её мысли, поступки. Все близкие ей люди, прочитав "Месяц в Артеке", сказали, что образ Нади воссоздан со всей полнотой и достоверностью. И также эта книга интересна как хроника событий происходящих в Артеке, мы читаем о лагерной жизни, такой, какая она есть, что было читать очень интересно и сразу ввергло меня в ностальгию по тому времени, когда я ездила в лагерь, хотя и не в Артек, но тоже в очень хороший, и воспоминания самые теплые)) Конечно, лагерный опыт Нади очень отличается от моего, ведь "слет" проводился не для того чтобы ходить в походы и отдыхать, а для создания различных творческих проектов, для учебы, для обмена опытом. Но все равно лагерь - это лагерь. Друзья, вожатые, отрядные песни, вечерние костры, все это имеет особую магию, приятно было снова окунуться в эту жизнь. Очень грустно было читать о последнем лагерном дне, дне отъезда, будто ты сам прощаешься с Артеком, будто ты сам провел там это время. Остро ощущается щемящая тоска по друзьям, по людям, которые стали родными, но новой, яркой, насыщенной и интересной жизни к которой успел привыкнуть. Читая эту книгу, наблюдаешь за ребятами, их поступками, вспоминаешь себя в этом возрасте 16-17 лет, первые переживания, эмоции, ошибки, разочарования, дружба, ссоры, попытки понять себя и других, осознать свое место в этом мире. И, конечно, после прочтения, становится невероятно жаль Надю, обидно и несправедливо, что жизнь такого невероятно талантливого, доброго, светлого человека, который мог сделать еще так много, оборвалась столь рано. И самое невероятное, то что её болезнь, аневризма сосудов головного мозга, один случай на миллион. Однажды утром, собираясь в школу, Надя упала в обморок, и после умерла в больнице не приходя в себя. Поразительно, что за всю жизнь Нади болезнь совершенно не давала о себе знать, никто о ней и не подозревал, при том, врачи сказали уже после смерти Нади, что дожить до 17 лет с таким диагнозом - настоящее чудо. Если говорить о Наде как художнице, я конечно восхищаюсь её уверенностью, внутренней свободой, смелостью рисовать все что угодно, где угодно, когда угодно, для кого угодно и не бояться ошибиться, у её рисунков свой, особенный стиль, характер, все персонажи всегда выходят ярко, эмоционально, её рисунки неподражательны, самобытны. Это действительно талант.