Преступление и наказание

Я всегда смотрела на "Преступление и наказание" как на что-то тяжелое и очень серьезное. Я не была уверенна, пойму ли я Достоевского, хватит ли мне силы заглянуть чуть глубже просто букв. Не буду хвастаться, но мне кажется у меня получилось. Я по-настоящему прочувствовала эту книгу. Возможно что-то я в ней пока не поняла на уровне анализа, но в сознании она засела очень глубоко. Я читала ее медленно, впитывала каждое слово. И надо сказать, "впиталась" она очень хорошо: в ночь после прочтения мне приснился Родя, старуха и Сонечка.
Если честно, сейчас меня немного задевает, когда я слышу, как мои одноклассники называют эту книгу нудятиной. Это очень режет слух и кажется неправильным. Правда переубеждать их гиблое дело. Мне не под силу заставить видеть слепого, поэтому остается только сочувствовать.
Это книга гениальна! Спорить бесполезно.

Во-первых, я долгое время не решалась начать читать Достоевского, думала, что не доросла, не пойму, слишком сложно для меня. 

Решившись, запаслась терпением и временем.

Первое, что я хочу отметить, достаточно сложный  непривычный стиль языка. Достаточно много типичных для конца девятнадцатого века слов, уменьшительных, с окончанием «с», гиперболизированных, что естественно замедляет чтение и восприятие. Но странице к сотой привыкаешь, и уже воспринимается легче.

Однозначно рекомендую к прочтению. Искать аллюзии, метафоры и оксюмороны - очень интересно. Где-то есть абсолютно прозрачные параллели, но и много скрытых, которые еще надо перечитать, переосмыслить.

Достаточно много отсылок к Библии. Но не сложных, которые можно сразу выявить.

Достоевский - «знаток человеческих душ» - однозначно.
Очень подробное описание эмоций всех героев, развёрнуто, со всеми скрытыми моментами. Но описаны очень простыми словами, доступно, при этом так, словно читающий сам оказывается на месте героя. И именно читатель, а не герой идёт по  —й набережной после убийства. Не герой, а читатель мучается в агонии и бреду. Не герой, а читатель выпивает очередную рюмку водки и прокручивает барабан револьвера. 

Нет отрицательных и положительных героев. Все персонажи представлены так, что веришь каждому, что мыслишь, как герой романа. И правда принимаешь ход размышлений. 

Не стоит воспринимать роман дословно по названию. Абсолютно многогранный, с множеством подтекстов, который достаточно легко найти и прочесть между строк. Именно из таких романов возникла психология и психотерапия, как отдельное направление науки.

Если кто-то решиться прочитать, и будет желание обсудить  - пишите. 

С удовольствием подискутирую с Вами на тему «реального» наказания, которое досталось Родиону. 

Спойлер: вопрос к тем, кто уже читал или читает. Что вы увидели в образе «медный крестик Лизаветы»?

Однозначно остаётся в библиотеке. 

мне сложно высказывать мнение насчёт классики, ведь это всегда великие произведения, которые прошли проверку временем и на протяжении не одного столетия читаются людьми.

с первых страниц я прочувствовала ту обстановку Петербурга - вечные размышления, мрак, тоска. я в принципе ценю книги, в которых мне легко именно почувствовать на себе и словно испытать самостоятельно ощущения, передаваемые автором. слог Достоевского для меня понятен и крайне интересен. каждое мгновение наедине с этим произведением для меня словно прожитые моменты.

сюжет, полагаю, обсуждать незачем - всё сказано и осмыслено до меня. но одно могу сказать точно - это произведение знатно меня заставило поразмыслить и даже вдохновило на то, чтобы больше думать.

Сонечка Мармеладова мне понравилась больше всего, я будто бы нашла в ней черты, которые есть во мне. мне очень импонирует её скромность, самоотверженность и доброта. мне кажется, она вообще одна из самых адекватных персонажей.

я, наверное, ещё надолго останусь под впечатлением после этого романа, мне он очень-очень понравился!