Повесть о лесах

Не читала раньше эту повесть. А жаль! Сначала автор расскажет коротко о себе и упоминает автобиографический роман , а дальше - дальше будет ОН - Лес. И с первой же главы я поимела удивление)) Глава посвящена Чайковскому. Вот, кого я совсем не ожидала в этой повести. Чайковскому и лесу, природе. Как незаметно окружающая красота ему помогала творить. И как человек всё рушит вокруг и в первую очередь уничтожает лес. Так и здесь - лес пилят. И Чайковский, пусть и знаменитый уже композитор, но не смог спасти лес - знаменитый же не значит богатый.

"Чайковский все ускорял шаги. Он почти бежал.

- Подлость! - бормотал он. - Мерзость чудовищная! Кто дал право человеку калечить и безобразить землю ради того, чтобы какой-то Трощенко слюнявил по ночам ассигнации? Есть вещи, которые не оценить ни рублями, ни миллиардами рублей. Неужели так трудно понять там, в Петербурге, этим многомудрым государственным мужам, что могущество страны - не в одном материальном богатстве, но и в душе народа! Чем шире, свободнее эта душа, тем большего величия и силы достигает государство. А что воспитывает широту духа, как не эта удивительная природа! Ее нужно беречь, как мы бережем самую жизнь человека. Потомки никогда не простят нам опустошения земли, надругательства над тем, что по праву принадлежит не только нам, но и им. Вот они где, "промотавшиеся отцы"!.."

Чайковский уедет, а деревенские останутся, смотреть как рубят их лес. В книге много героев и все их жизни связаны между собой и с лесом. Автор расскажет нам о местных лесах, о вреде бесконтрольной вырубки, о вреде оврагов и зачем делают обмеры, как замедляют коррозию почвы, как спасают леса, как лес спасает живое, как лес влияет на окружающую среду, как лес спасает деревенских и их огороды, о страшной роли засухи и страшной силе песков. И конечно же расскажет об ужасе любого леса и лесоводов - о лесном пожаре. Повествование захватило и годы войны. Потрепала, погубила война не только героев книги, но и лес. А еще и о силе духа некоторых героев(они заслуживают это звание) из Ленинграда. Во время блокады берегли зерно для послевоенного времени, чтобы смогли восстановить леса, флору. Замечательная повесть. Но самой незабываемой для меня стала глава "Встреча с читателем". В деревеньке писатель Леонтьев встретил мальчишку, которому не просто нравится его книга, он её зачитал чуть ли не до дыр. Такое приподнятое настроение было у Леонтьева и у меня... но оказалось, что эта встреча случилось 22 июня 1941 года. Вот так, в один миг, все изменилось, безвозвратно...

Что я знаю о Паустовском? Ну... Что это русский писатель, и он воспевал русскую природу. Но даже, похоже, и в детстве его произведения не читала.
И первый же рассказ "Скрипучие половицы" меня поразил настолько, что я писала о нем отдельно. Но до сих пор мне кажется, что он так и остался немного особняком, и только поминать, мол, "Чайковский пытался сохранить лес". Потому что далее автор будет набрасывать других героев: студент Коля, девушка Анфиса, писатель Леонтьев, профессор Пётр Константинович. И если поначалу я думала, что это просто набор героев и рассказов, то далее все оказалось более связано.
Потому что через героев автор и протягивает историческую линию: Великая Отечественная у нас прошлась, и даже по Ленинграду. Ну и ведёт свою основную линию: важности и сохранения лесов.
Это действительно важно. И как удивительно, что повесть я начала читать в марте, если не в феврале, а закончила только сейчас, когда и сама добралась до желанного леса. К сожалению, немножко информация о лесах подаётся в формате лекции, особенно из уст профессора. Но кто был в лесах - тот знает их прелесть, а написано здесь так, что непременно захочется окунуться в это спокойствие, свет, жизнь...
Небольшая повесть - о таком важном. Когда ходишь по Ботаническому саду Петра Великого, который энтузиасты, подобные герою книги, сохраняли. Сняла буквально ползвездочки за лекцию, и ползвездочки за не очень понятный вход. Но - написано хорошо, так созерцательно-мечтательно, и в то же время военная жизнь. И - о таком важном. Помню, в детстве смотрела мультфильм о тропических лесах, который заканчивался посвящением "Для наших детей и детей наших детей". Как и эта повесть, как и наши леса. Сначала хотела советовать любителям таких, деревенских рассказов вроде Шукшина. Но теперь скажу, что буду рекомендовать просто любителям хорошей литературы. Не самой простой, не самой радужной. Но есть в ней что-то очень настоящее, и это все называется Жизнь.

Константин Паустовский для меня – один из тех очень немногих авторов, чьи описания природы меня завораживают. Обычно я их не очень-то люблю и воспринимаю, как досадное отступление. Ну, почти как осеевская Динка:

— Зачем ты? Что ты делаешь? Здесь же каждое слово нужно!.. — кричала Мышка, вскакивая и хватаясь за книгу. — Ничего не нужно. Это просто описание природы, тут целых две страницы идет дождь, — говорила Динка. — Ну, так пусть идет! Пусть идет! Какое тебе дело, это сам писатель знает! — А мне неинтересно про дождь. Я уже и так знаю, что раз он идет, то все герои мокрые.

Нет, я их, конечно, не пролистываю и честно прочитываю, но особого отклика они во мне, как правило, не вызывают. Но Паустовский – другое дело! Он умеет подобрать слова, которые заставляют работать мое воображение, представляешь себе все происходящее как наяву: вот жучок ползет по травинке, вот цветы растут на гари, вот солнце просвечивает сквозь листья, ничего особенного, но как будто смотришь другими глазами и ничуть не скучно. Магия какая-то.

«Повесть о лесах» тоже, в первую очередь, хороша именно этим. Писатель так говорит о природе, что, кажется, даже человек, ни разу в жизни не видевший леса, и то захочет навечно там поселиться.

Но Паустовский здесь не просто в очередной раз восхищается красотой русской природы, он поднимает важную тему: сохранение и восстановление лесов. Книга немного напоминает лоскутное одеяло, она сшита из небольших фрагментов-эпизодов, не слишком крепко связанных общими героями, но через всю повесть красной нитью проходит мысль о важности лесов и о людях, которые посвятили делу лесоводства всю свою жизнь: начиная от лесника из XIX века, пытавшегося своими ничтожными силами спасти от вырубки вверенный ему участок, и заканчивая крупным ученым, сберегшим ценные семена деревьев в блокадном Ленинграде и после Великой Отечественной войны занимающимся восстановлением лесов и выведением быстрорастущих пород, способных за сравнительно короткий срок восполнить нанесенный природе ущерб.

Писатель вплетает в свою книгу много фактов о лесе: о его влиянии на человека, на окружающую природу, на урожаи, о том, что происходит, когда лес вырубают, как остановить лесной пожар и многое-многое другое. Иногда эти факты принимают форму лекций и выглядят немного, как инородное тело. Чувствуется, что именно они – главное в книге, а весь остальной сюжет выстроен ради того, чтобы эти факты подать и раскрыть. И оттого герои получились, как мне показалось, слегка неживыми, ненастоящими, людьми, которые могли бы существовать (и наверняка существовали) в действительности, но в повести призваны сыграть лишь второстепенную роль. Как живые декорации, обрамляющие основную Идею.

Еще одна мысль, которую автор раскрывает в своей повести – о том, что одному и тому же делу можно служить по-разному. Один из героев, писатель Леонтьев, пишет книги о природе, и этим тоже вносит свой вклад. В повести есть момент, когда он сталкивается с мальчиком, который не знает, что перед ним писатель, и рассказывает, как он и его одноклассники во главе с учителем вдохновились книгой Леонтьева и даже начали сами высаживать деревья. Интересно, был ли схожий эффект от книги самого Паустовского. Если да, то уже хотя бы ради этого ее стоило написать. Даже если это было по госзаказу (исключительно предположение).

P.S. Самое начало книги, про Чайковского, показалось мне сильно знакомым. По-видимому, этот текст использовался для написания изложений в школе и врезался в память.