La rêveuse d'Ostende (сборник)

Данная книга поразила сочно и красиво написанным текстом, отчасти витиеватым, но интересно читаемым. Правда один минус у сборника данных рассказов все же есть - они местами утрированы. Автор передергивает повествование в одну сторону, от того эмоции персонажей кажутся наигранными, как например в рассказе "Выздоровление", с трудом верилось, что простая реплика слепого пациента Карла, могла вызвать такой поток слез у медсестры Стефани, которая привыкла считать себя толстой и не красивой. Слишком все рефлекторно-приторно.

Наиболее отличным, законченным, с продуманными героями и их реакцией мне показался заглавный рассказ "Мечтательница из Остенде", где старая женщина-калека, вспоминает о своей связи с самым настоящем принцем и это все не вяжется с тем, что о ней думает ее родня - старая девая, несчастный человек, который сошел с ума на старости, погрязшая в выдуманном, книжном мире. По ходу повествования читатель только к концу рассказа узнает сказала ли правду главная героиня или эта ее попытка убежать от реальности?

Рассказ "Совершенное преступление" вызвал откровенное недоумение. Очень странный мотив побудил жену так поступить с мужем и это после тридцати лет брака и троих детей? Хотелось воскликнуть "Какая глупость!" Правда вот сам конец рассказа не удивил, он наоборот для меня был предсказуем.

"Скверное чтение" - рассказ , где немного больше иронии, появляется что-то мистическое, готическое. Удивительно было такое прочитать, но в принципе приятно.

"Женщина с букетом" - по мне в этом рассказе чувствуется помимо надежды некая боль, плюс рассказ на мой взгляд кажется не совсем завершенным, или так это было задумано?

Безусловно прочесть этот сборник необходимо, рассказы довольно разнообразно, плюс удивил некий эротизм в тексте, а такое встречается редко. Конечно особой динамики в сюжете нет, да и сама суть рассказов довольно проста, но их интересно все же читать, в них есть особая "изюминка".

Не знаю почему так сложилось, но мне всегда не нравилось читать сборники. Взявшись за них, ты будто отсекаешь себе путь к отступлению, и если одну не особо интересную книгу с одним единственным сюжетом еще можно добить, поднатужившись, то со сборниками, если они не идут, приходится страдать раз за разом, ведь сюжетов там несколько. К тому же само понятие "сборник" ассоциируется с халтурой или пробой пера. Закрадываются мысли о качестве произведений, что-то в стиле "Раз это не было достойно отдельной обложки - жди беды". Признаю, мысль на редкость странная и даже глупая, не будем забывать о сборниках классики, нападать на которые я не намерена... Но в целом не могу с собой ничего поделать. Данный сборник лишь добавил очков моей невеселой теории. Если рассматривать все по частям, еще можно найти для себя какой-то позитив, некоторое даже понравилось, но в сборе - это не то, на что хочется тратить время и силы. Авторский эффект неожиданности слабел с каждым новым рассказом, а под конец и вовсе сдулся!

Мечтательница из Остенде
Совершенное преступление
Выздоровление
Скверное чтение
Женщина с букетом

Теперь более подробно о самих историях. Лучшая из них и самая крупная - "Мечтательница из Остенде" поделилась своим названием со всей книгой и как могла компенсировала неудачи более мелких и невнятных эпизодов.
Главное, что приятно радовало в этом рассказе - фигура женщины, плевавшей на условности и предрассудки. Она жила, радовалась и сама решала какой будет ее судьба. Несмотря на все недостатки и то, как с ней обошлось время, она оставила за собой полное право верить в то, что ее жизнь была интересной и яркой. Эмма Ван А. была верна себе и своим взглядам, она не разменивалась в пустую и гордилась собой. Думаю, именно это сделало ее такой удивительной и интересной. История держала меня в напряжении до самых последних страниц и какими же были эти страницы! Столько сомнений и переживаний, настоящая сказка для взрослых.

Следом за Мечтательницей, отпустившей свое счастье и сохранившей баланс мира, шла женщина другого склада. Уже не такая уверенная и уж точно не обособленная от других людей и чужих глупых мыслей. Автор показал нам жестокую, глупую, холодную и эгоистичную дуру, сломавшую не только свою жизнь, но и жизнь человека, видевшего в ней свой свет и счастье. Эта история получилась очень живой и горькой. Эмоции главной героини, ее мысли и чувства буквально захлестывали и уносили за борт реальности. Мне понравился финал - в нем было что-то лживое и в то же время очень подходящее именно для этой героини. Идеальное сочетание раскаяния в губительной слепоте и желания сохранить доброе имя только для светлой памяти.

На "Выздоровлении" мой энтузиазм заметно поубавился. Особого интереса, сочувствия или хотя бы удовольствия от чтения данной истории я так и не получила. Идея автора в том, что женщина становится прекрасной и желанной ровно в тот момент, когда сама находит в себе все, что нужно для уверенности и счастья неплоха. То с каким трагическим героизмом проводник прозрения боролся за успех "Красивой женщины" и то, как он толкал ее в светлое будущее тоже весьма мило... Хотя нет, приятного во всей этой истории нет и читать ее совсем не хотелось!

Последняя остановка перед окончательным провалом - "Скверное чтение" показалась мне на редкость увлекательной. В отличие от других рассказов, этот был о мужчине, но если честно, то женского в нем было навалом. Взять хотя бы эту беготню с окнами и увертки ради получения желаемого. Очень забавная история, в один момент нагоняла жути, да такой, что хотелось забраться на кресло с ногами и не выключать свет, а в другой радовала до смеха. Было действительно смешно, несмотря даже на печальную развязку, о которой я с изумлением догадалась незадолго до финала.

Последний рассказ был совсем коротким, пустым и явно замахивавшимся на что-то глобальное, умное и человеческое. Вот только замах не дал результата, а таинственная недосказанность предстала в своем истинном обличье, то есть показала уродливое лицо халтуры. Автор мог бы написать отличный рассказ, но он решил оставить читателя не с чем, на том и закончил.

В целом все не так уж и плохо, правда лучше читать с большими паузами и не включать придирчивость... Но куда же без этого? По началу я удивилась тому, что автор оказался мужчиной, но потом поняла - так о женщине может написать только представитель противоположного пола. Он показал своих героинь разными, но общее в них было одно - желание остаться непонятыми и недооцененными, такая вот особая форма мазохизма. И никакие разговоры здесь не помогут, только смириться и пропускать вперед на горных тропах!

Я: Ну что ж, я прочитала "Мечтательницу из Остенде", нужно написать рецензию.
Мозг: Это та книга, что Метерлинк написал?
Я: Н-нет, Шмитт, помнишь, тот самый, что "Розовую Даму" создал.
Мозг: Уверена? По-моему, все-таки Метерлинк.
Я: Да, конечно, убеждена, вот и имя на обложке...
Мозг: "Ах, если бы он веернулся назад, что ему я сказать бы могла..." (с) М. Метерлинк.
Я: Блин.

И вот этот диалог выше уже неделю звучит в моей голове. Ничто, товарищи, ровным счетом ни-че-го, не может убедить мой мозг, что это Шмитт, хотя, как раз это то и правда. Не пытайтесь подходить к данной ситуации логически, лечить меня, не выйдет, лучше бегите подальше, а вдруг сие заразно.

Теперь по существу. Кхм. Когда читаешь вторую книгу автора. А особенно, когда эта самая вторая книга - сборник рассказов, то ожидаешь, мягко говоря, чего-то другого. Когда получаешь то, что, собсно, получила я, то глаза сами собой, совершенно нехотя открываются и прозревание наступает. Спекуляция на тему смерти. Самая красивая, витиеватая и чудовищно наглая. Вот что это такое. Один раз ладно, два тоже ничего, но проволочь это красной линией по всему тому? Простите, слишком. А уж дама с букетом на вокзале, что ждала то ли Смерть, то ли Любовь (угадайте, угадайте, умрет она в конце рассказа или нет, а ну-ка!) просто добила. Поставила жирную точку на начавшейся было пробиваться 4 из 5. Забила зачаток обратно.

Впрочем, отвлекаясь от темы, как следовало бы сделать автору уже на втором рассказе, книга неплоха. Интересные персонажи, проработанный фон, сюжетные повороты цепляют интригой. Выпукло выглядят рассказы со страниц, по ним гуляешь и наблюдаешь, больше, чем читаешь. Вот кому-кому, а любителям трэша тут делать нечего, это точно. При этом слащавости нет, разве что послевкусие легкое. После прочтения сложно взяться за другую книгу, хочется еще немного пережить эту, дочувствовать до конца, отпустить в дальний путь с легким сердцем.

Наверное, это произведение стоит прочтения, но, простите, не могу не сказать еще раз, ибо этот момент был решающим в постановке оценки, тема смерти. Знаете, красивой смерти, которая не просто забрала человека, а при этом обложила труп розами, распустила волосы по белым плечам, придала телу обворожительную позу полубога и все такое прочее со светом в конце тоннеля. Тема смерти набивает оскомину и просит вернуть паспорт. Да.

Сборник новелл.

Мечтательница из Остенде.

Новелла о Женщине. Женщине, которая прикована к инвалидному креслу. Женщине, которая весь день сидит перед окном с видом на море и вспоминает…или мечтает. Женщине, которая обожает книги. Женщине, которая пережила удивительную любовную историю. Женщина и принц. Женщина и Одиссей (почему его тут зовут на римский манер Уиллисом?).
Море, которое подарило Уиллиса. Пенелопа на берегу, которая живет мечтами о своем возлюбленном
Ее любовная история настолько восхитительна, что похожа на мечту. Прекрасная сказка, которую она рассказывает писателю.
Или это вымысел, который скрашивает ее пустую жизнь?
Или это правда? Разве можно не влюбиться в такую женщину?

Совершенное преступление.

Короткая новелла о любви. Жена убила мужа. Банально. Важно не за что, а почему? Возможно ли любить человека после тридцати лет совместной жизни? почему любовь уходит? Как часто мы не понимаем близкого. Как мы ошибаемся в человеке, приписывая ему перемены, которые происходят внутри нас. О любви и доверии.

Выздоровление

О некрасивой медсестре, которая научилась любить себя. Мать внушила дочери отвращение к своему телу. Банально, и как многие из нас попадают в эту западню. И вот случайно слепой пациент раскрывает в ней красавицу. Она открывает себя заново. Она – женщина. И может быть любима, если только поверит в себя. Вот так просто и так сложно.
А ведь правда, влюбленность делает любую женщину красавицей. Я люблю смотреть на влюбленных, они как лебеди, всегда красивы.

Скверное чтение.

Как это назвать? Мне кажется, это сатира, шутка на тему готического романа. Написано легко, с юмором. До чего доводит чтение «готики».
Мне так очень понравилось, особенно если учесть, что предыдущей книгой я читала «готику». Все эти романы действительно уныло шаблонны. И до добра такое чтение не доведет.

Женщина с букетом.

О том, что ожидание иногда вознаграждается. Можно всю жизнь прождать на вокзале свое счастье. И через много-много лет он появится. Только что потом?

P.S.
Шмитт как всегда превосходен. Прекрасный слог письма, юмор, фантазия. Один из моих любимых писателей, ни разу меня не разочаровал.

Я поняла - меня меньше раздражают произведения, которые меня раздражают (вызывают пусть негативные, но понятные эмоции), чем книги-пустышки, после которых остается немой вопрос "Зачем?". Зачем это было написано? У меня сложилось впечатление, что первая "новелла" была написана ради так называемого "любовного меню" в древнегреческом стиле, а последняя - ради звучной фразы: "И наверное, я до конца моих дней буду спрашивать себя: кто же сошел с того поезда - Любовь или Смерть?" И если в новелле об убийстве мужа непонятно за что еще можно усмотреть иносказание и извлечь мораль о том, что надо доверять любимым людям, то в случае остальных даже искать какой-то смысл не возникает желания - настолько надумано, неестественно все в этих рассказах.
Точно не мой автор.

Когда-то давным-давно приятельница подсунула мне почитать небольшую книжечку «Оскар и Розовая дама», которая мне очень понравилась. Так началось моё знакомство с творчеством Э.-Э. Шмитта. И вот новая книга, на этот раз сборник новелл «Мечтательница из Остенде». Каждая из пяти новелл – это взгляд на человека под определённым углом, это попытка понять их жизненные ценности. Вот, например, новелла, давшая название всему сборнику – «Мечтательница из Остенде». Волею случая рассказчик знакомится с пожилой женщиной, прикованной к инвалидному креслу. Все её дни заполнены чтением книг из огромной библиотеки, оставленной её отцом, и мечтательным созерцанием вида из окна. Все близкие считают её выжившей из ума мечтательницей и старой девой. И только рассказчику она открывает всю правду, чувствуя приближающуюся смерть, правду о любви к человеку, с которым она не могла быть вместе законно. А вот другая новелла «Совершенное убийство» - размышление о необратимости совершённых людьми действий, о бесполезности сожалений от содеянного – пронзительно грустная и трагичная история. Новелла «Выздоровление» - одновременно обнадёживающая и трагичная. Она о том, что иногда лишённый зрения человек способен с помощью других органов чувств «видеть» больше зрячих людей, ещё она о том, что никогда нельзя унывать и опускать руки, как это произошло с медсестрой, героиней этой новеллы. В «Скверном чтении» перед нами предстаёт ещё один заядлый читатель, только на этот раз перед нами любитель энциклопедий, считавший чтение романов пустой тратой времени. Но однажды он начнёт читать роман. К чему это приведёт, оказалось для него полной неожиданностью. И, наконец, завершает сборник новелла «Дама с букетом», которая почему-то вызвала в памяти фильм «Хатико», так как в ней поднимается тема верности на протяжении длительного времени.
Этот сборник нельзя прочитать залпом, хотя он невелик по объёму. После каждой новеллы хочется остановиться, поразмышлять над теми проблемами, которые поднимает автор, разобраться в собственных жизненных трудностях, а возможно, и найти ответ на некоторые вопросы, не дававшие покоя.

Новеллы в книге объединены не схожими сюжетами, а скорее схожими героинями и настроением. Настроение - скорее минорное, не тоскливое, но все же достаточно грустное. Героини схожи своей чудаковатостью, необычностью. Можно даже сказать - легкой сумасшедшинкой. В каждой из них есть что-то странное, почти у каждой из них есть тайна. Просто у кого-то это "Тайна", а у кого-то "тайночка". Новеллы не вызывают слез, как, скажем, новелла про Розовую Даму, но есть в них что-то такое, что увлекает, интригует, заставляет читать дальше.