Тёмный сказочник Клайв Баркер, при всех его дарованиях, писатель в значительной степени неровный. Его конёк — буйная фантазия и блестящий английский язык, который чувствуется даже через перевод. Его минусы — умение компоновать сюжет. Поэтому его книги крови это действительно блестящие образцы мистической прозы, сильно похожей на серьёзную литературу, и которые могли быть признаны таковой, если б не любовь автора к разного рода кислотным сюжетом. Когда он пишет вполне традиционный роман взросления в английском духе — получается очень даже неплохо. Когда экспериментирует с концепцией рая — опять интересно. Когда начинает писать масштабную семейную сагу — может и провалиться. Автор делает сюжет на ходу, явно работая без плана, и в масштабных произведениях ткань его сюжета начинает разлезаться прямо на глазах. Проблема даже не в том, что он «работает на ходу» — проблема в том, что он из «актора» повествования, сам становится его участником. И если писатель старательно возвращает повествование в верное русло, то Баркер наоборот, уноситься с этим повествованием в дальние дали, а учитывая не до конца здоровую фантазию автора, эти дали становятся ещё более, кхм, дальними. В этом смысле Баркер не совсем писатель — произведения Баркера «пишутся» через Баркера, но никак не самим Баркером. Поэтому нас ожидают головокружительные взлёты и падения в его книгах, но, «куда кривая выведет» его сюжет не знает даже он сам. Данное произведение является крупной формой, более того, даже двухтомником. Эксмо опять проявило головотяпство при создании этой серии выпустило абсолютно без каких-то пометок, что это вторая книга, и сделала это куда большим тиражом. В результате сначала мне достался Эвервилль , и я просто офигев от водоворота событий, лишь к середине повествования допёр, что это только продолжение. А разобраться в Эвервилле без Явления тайны конечно будет крайне тяжело. Одна из любимых тем Баркера — чудовища, которые скрываются в каждом из нас. Здесь Баркер сел на свою любимую лошадь, и понёсся, ибо чудовищами в повествовании предстают все. Поэтому борьбы «добры со злом» в традиционном представлении но никак не получается — и «добро» и «зло» здесь предстают весьма-весьма сомнительными. Из Достоевского «Здесь дьявол с богом борется, а поле битвы — сердца людей» можно оставить только поле битвы. Борются только возведённые в абсолют качества жизни, впрочем, ровно до того момента, пока на арену не выходит «джокер» повествования. Радует то, что для Баркера почти нет табуированных тем. И если какой-нибудь писатель «мистики и ужасов» средней руки чётко понимает, где находятся табу современного общества, и его выход за эти рамки это всегда нарочитый жест, дескать, «вот он какой я, смотрите и ужасайтесь», то Баркер переходит границы так естественно, будто никакой границы и нет. Секс, кровь, кишки, экскременты, разного рода сексуальные девиации — ну т.е. то, из чего, собственно, и состоит наша жизнь — предстают на его страницах не то чтоб допустимой нормой — нет, никакого «допустимо» тут нет — это самая банальная человеческая норма. И высветившийся под воздействием потусторонних сил внутренний мир «маленького провинциального города» раскрывает природу таких мест намного лучше, чем всякие семейные саги на 1800 страниц. Надо ли это читать? Конечно, произведение очень уж на любителя. Кого-то оттолкнёт излишняя физиологичность происходящего (и их будет большинство), кого-то абсолютно нестройная моральная концепция (секс с несовершеннолетними лучше убийств несовершеннолетних, что бы нам не рассказывало ТВ), кого-то слишком уж вихрастый сюжет. Но эта книга действительно может захватить, и действительно может пронести по закоулкам очень талантливой, хоть и чрезмерно буйной фантазии автора, плюс с хорошим литературным языком. Поэтому книгу я горячо рекомендую, но сразу предупреждаю — она строго на любителя. Вероятность, что она вам не понравиться, если вы не фанат такого, очень высока.

Я поняла, что книга мне понравится, уже с самого начала, когда лысеющий сорокалетний неудачник, разбирающий за грошовую зарплату кипы писем в захолустном почтовом отделении, неожиданно заявил, что больше всего хочет стать повелителем мира. И дальше пошло-поехало, ведь известно, что если кто-то ищет неприятности на собственную протирающую штаны пятую точку, то он, скорее всего, их действительно найдёт. Рэндольф Яффе от скуки начинает читать недоставленную почту (кстати, про почтовый пофигизм я читала с нескрываемым чувством злорадства, значит, не только у нас цитадель зла кроется в этих структурах) и вляпывается по шею в тайные знания. Так как человек он далеко не славный, то подсознание влечёт его на пути Злодейства и Убивства.

Само собой, если бы ему не противостояла какая-нибудь добрячская сила, книга заняла бы пару листков: узнал тайны, овладел магией, поработил мир. Тоска зелёная. Поэтому «Свет» тоже появляется, хотя с таким светом и тьмы-то не надо. Полусумасшедший учёный под руководством Яффе изобретает какую-то супермагическую дрянь, которая делает сверхсущества из всех, к кому прикоснётся (разве что из обезьяны они получаются весьма уродливыми), потом условные Зло и Добро ею упарываются (на самом деле — она их захватывает) и идут друг друга Страшно Убивать. Но вот силы у них равны, поэтому они решают сначала наплодить себе продолжателей рода, ничтоже сумняшеся насилуя для этого тинейджеров (да-да, Добро тоже), потом набирая армию из юнитов «своего типа». Зло творит юнитов, похожих на гигантских многоножек, из всякой гадости в душах людей, Добро, соответственно, из лучших воспоминаний и всякой няшности. Ещё там появляется маг, который вообще своих юнитов делает из очень любопытных вещей, даже завидую его стойкости и умению самоудовлетворяться и испражняться в любых суровых военных условиях.

Большая часть книжки — безумный экшен. Заканчивается всё тоже довольно любопытно, надо будет почитать и продолжения романа. Старая добрая олдскульная мистика, ах.

Книгой августа в клубе был первый том переиздания авторской дилогии «Искусство». Вышло довольно неоднозначно.

О Баркере наслышан и имелись некоторые ожидания. На старте интерес к странному, мутному и таинственному сюжету был стабилен, но в какой-то момент этот управляемый хаос стал бесконтрольным, на мой взгляд. Слишком высокий градус эфемерности.

Воображение у Баркера богатое, но на протяжении всего текста ему так и не удалось обличить в слова то самое нечто, что мы преследовали в процессе. Можно и нужно это списать на задумку, но испытываю некоторое разочарование.

Потраченного времени не жаль и если кто-то попросит посоветовать странную книгу, то я точно вспомню «Великое и тайное представление».

Книга не для меня, но опыт получился занятный. Уже только ради этого стоило ознакомиться. Я вернусь к автору ещё раз, но уже к его более известному (для меня) циклу.