Ваша оценкаВ сборнике представлена до сих пор не переводившаяся повесть. Дух замирает от тех ужасов, которые так захватывающе описаны автором.
Второе произведение, тоже не переводившиеся на русский язык, написано шестью авторами, в их числе знаменитый Р.Шекли. Герой знаменитых комиксов 20 - х годов Бак Роджерс вступает в схватку с могущественной Русско- американскойторговой корпорацией, в двадцать пятом столетии подчинившей себе Солнечную систему.
Жанры
Рейтинг LiveLib
4,2
7 оценок
- 543%
- 443%
- 314%
- 20%
- 10%
Ваша оценкаПрочитали 9Хотят прочитать 5
Рецензии
Аноним5 ноября 2022 г.Тот момент, когда баба-Пинхед - канон
Читать далееИ это, пожалуй, было самое сильное впечатление, которое принесла мне повесть Восставший из ада . Удивительно дело: считая Баркера одним из своих любимых авторов и даже неким явлением в своём жанре, я, всё подробнее знакомясь с его творчеством, прихожу к некоторому разочарованию. Неужели "Книги крови" - то единственное, что получилось у него почти превосходно? Ключевое слово "почти".
Помимо плохого перевода (ей-богу, переводы Баркера на нашей православной русской земле попали под какое-то невиданной силы проклятие), повесть может похвастаться сомнительным сюжетом, карикатурными героями и их слабой мотивацией.
С первых же строк мы знакомимся с Фрэнком. Это мужчина средних лет с особенной философией жизни. Он погряз в поиске самого великолепного из удовольствий. Женщины и наркотики давно уже не зажигают в нём никаких чувств. Фрэнк раз за разом ныряет в темнейшие из глубин, выискивая сладостные и запретные плоды. Проводя свободное время в обществе разнообразных психов, он натыкается сначала на слух о существовании загадочной шкатулки Лемаршана, а потом и вовсе отыскивает одну такую.
Тут повествование резко обрывается. Теперь мы следим за Джулией и её муженьком, братом того самого Фрэнка, - Рори (что это вообще за имя такое?). Оба не так давно поженились и переехали в родовое гнездо Коттонов - двухэтажный особнячок, в одной из комнат которого давеча случилось адское непотребство с участием Фрэнка, сенобитов, мясных крюков и разного всякого прочего садо-мазо.
Возле замужней пары крутится какая-то деваха с именем Кирсти. И ответа на вопрос, кто же такая эта Кирсти, вы вообще не ждите. Её фигура покрыта туманом умалчивания и тайны. Может она тоже какое-нибудь злобное привидение на самом деле? Это уже что-то в стиле Ширли Джексон получается.
Даже если она бывшая пассия Рори (что вообще не факт), то какого чёрта она ходит к Коттонам как к себе домой? И с Фрэнком она как минимум знакома. И Фрэнк вроде даже на неё давненько глаз положил... Совершенно потерянный персонаж. Она точно не дочка Рори, как в фильме, ибо пылает к нему самой настоящей маниакальной страстью. В общем, всё как-то очень запутанно и непонятно.
Фрэнк находит способ сбежать от своих адских хозяев. Джулия мочит рандомных мужиков. Кирсти заключает сделку с демонами из шкатулки. Да, сюжет фильма повторяется почти один в один. С одним лишь исключением: фильм намного более продуман и логичен. Хотя тоже по сути представляет собой не хоррор, а откровенное фэнтези с магией и демонами в качестве увлекательного элемента.
Сенобиты в повести не только выглядят искалеченными и жалкими развалинами, но и просто чмошники. Разговаривают слишком уж вежливо и на вы. Никого особо не терроризируют. Предлагают всяким встреченным по дороге идиотам передумать и не связываться. Да даже Фрэнк, по сути превратившийся в одного такого же, не может справится с двадцатилетней дамочкой. Мда, ну такие себе "всесильные демонические отродья" вышли.
Фильм Hellraiser 1987-го года действительно представляет собой улучшенный, прокачанный вариант произведения. Может Баркер поторопился, выпуская эту историю в печать? Или может он приберёг хорошую идею, да и реализовал её именно в сценарии фильма? Не знаю. Сие нам не ведомо.
Смотрите фильм и не парьтесь, он прекрасен и самодостаточен.911,7K
Аноним15 июня 2021 г.Иногда плохие книги наводят на хорошие мысли
Читать далееНу, одноимённый фильм известен нам с детства:) А о существовании романа я долго не подозревал.
Как нашёл его, сразу захотел прочитать. В принципе, я понимал, что это будет «чернуха», но всё равно хотелось. Сегодня прочёл и не жалею.
Я заметил, что часто плохие книги заставляют меня пережить и передумать гораздо больше, чем хорошие. В хороших ты часто просто находишь созвучные с твоими мысли и чувства. Ты «балдеешь» от этого, но записывать тут особенно нечего, т.к. зачем писать о том, что известно тебе давным-давно?
Другое дело, когда ты натыкаешься на персонажей настолько чуждых тебе, что они абсолютно иначе воспринимают реальность. Вот тут есть о чём сказать!
Действительно, Фрэнк и Джулия воспринимают реальность совсем иначе, чем я. С моей «колокольни» я могу назвать их бесчеловечными – в них нет (на мой взгляд) ничего от человека. Они говорят те же слова, что и «обычные» люди: «любовь», «наслаждение», - но представление о любви и наслаждении у них настолько другое, что я не смог бы передать им своих мыслей.
Я смотрю теперь на всё с точки зрения воспитания, педагогики. Я часто не могу передать ученикам своих мыслей, и часто не могу понять их мыслей и чувств. И мне это удивительно, Но если ученики чувствуют так же, как Фрэнк с Джулией, то ничего удивительного в моих трудностях нет, - мы настолько различны, что почти не имеем общих точек соприкосновения. И этот «дешёвый» роман ужасов помог мне понять и, более того, ощутить эту мысль. И за это я ему безумно благодарен!
Собственно и у Фрэнка ведь возникло такое же недоразумение с сенобитами – сенобиты понимали наслаждение совсем иначе, чем он. Он-то рассчитывал как-то особенно ярко потискать девственниц, а пришлось быть разорванным крючками:) Что для Фрэнка пытка – для сенобитов наслаждение. Но, вот, моё наслаждение совсем не похоже на наслаждение сенобитов, но при этом оно не имеет и ничего общего с представлениями Фрэнка о наслаждении. Мне даже удивительно, что вообще бывают такие люди, которые РЕАЛЬНО ХОТЯТ того же, чего хотел Фрэнк. А ведь, наверное, и в самом деле бывают такие, - почему, нет? Но как с такими работать? Даже если они будут настолько развиты, что смогут понимать мою речь, они всё равно не поймут, что стоит за моими словами, потому что ОНИ ЧУВСТВУЮТ ИНАЧЕ.
А я был так наивен, что пытался всех людей «привести к общему знаменателю». А не тут-то было! Оказывается, люди иногда, как существа с разных планет – совершенно не могут понять друг друга. Поэтому (не лишний раз убедился я) нет смысла терять время на объяснение другому, ЧУЖОМУ человеку своих чувств и своей жизненной позиции – надо воплощать себя, двигаться вперёд по своему пути.
Вот на такие хорошие размышления часто наводят плохие книги:)Содержит спойлеры16974
Аноним3 августа 2017 г.Что ты предпочитаешь — боль или наслаждение?
Читать далее
Фрэнк Коттон, пресытившийся обыденной жизнью повеса и гуляка, колесит по всему миру в поисках острых ощущений. В одной из своих поездок, он узнает о старинной шкатулке-головоломке, по слухам которая сулит своему владельцу неописуемые плотские удовольствия, открывая при этом врата якобы рая. Но всякий, кто разгадает головоломку, встречается с сенобитами – демонами Тьмы, которые забирают его с собой в мир страха и бесконечной боли – в настоящий Ад.Честно сказать, я до сих пор так и не поняла, что же я только что прочитала. Первая глава, которая является сама по себе очень важной для читателя, повергает в легкое недоумение. Нет, не мистикой и даже не мрачной атмосферой, а обилием эротических сцен. Я считаю, что основной акцент нужно было сделать на прорисовку своих персонажей, а не останавливаться на плотских утехах главного героя. Не спорю, слог автора прекрасен, а описание погоды, особенно грозы́, считаю выдающейся. Сама же книга читается легко и довольно быстро, но я так и не уловила главной задумки автора с сенобитами, а многочисленные опечатки, будто назло дополняли эту печальную историю.
Клайв Баркер умело погружает своего читателя в жуткую атмосферу зла и нечеловеческой боли, крик которой разрывает душу. Но представители Тьмы выглядят смешно и даже нелепо, на мой взгляд. Фигуры с большими иглами на голове, в крючках и цепях смотрятся как-то неуместно. Создается впечатление какой-то «искусственности» и выглядит довольно странным. Ни один из героев не вызвал каких-либо эмоций, а сюжет получился скомканным и недоработанным. Более того, прочитав книгу, у меня по-прежнему остались вопросы к автору: кто же такие сенобиты, а самое главное, кто такой Инженер?
Несмотря на то, что все персонажи получились достаточно колоритными, ни один из них не был полностью раскрыт. Для меня книга так и осталась загадкой, но загадкой, которую не хочется разгадывать. А вот одноименный фильм мне приглянулся куда больше. Образ каждого персонажа четко прорисован и отрепетирован. Эмоции, которых так не хватало книжным персонажам, здесь были хорошо отыграны актерами. А сами сенобиты уже не выглядели смешными и нелепыми, они действительно наводили страх и ужас. Чего стоят только сцены перевоплощения Фрэнка! Да, они отвратительны, но им действительно веришь. В общем, несмотря на то, что фильм довольно старый (1987 года), смотреть его было приятней, чем прочитать книгу.
Там наслаждение было болью и наоборот. И он познал и то, и другое достаточно хорошо, чтоб называть это место домом15673
Цитаты
Аноним4 августа 2022 г.Рори стоял в прихожей и смотрел на Джулию, его Джулию, с которой он некогда поклялся быть вместе, пока смерть не разлучит их. Тогда это обещание казалось очень легким. Он боготворил ее столько, сколько себя помнил, грезил о ней по ночам, а днем сочинял ужасающе нелепые любовные стихи. Но все изменилось, и пока это происходило, Рори понял, что самая невыносимая пытка часто едва уловима.
171,5K- Аноним5 ноября 2022 г.
Со временем все устают и принимаются искать противоположность, дабы спастись от самих себя.
15965 - Аноним5 ноября 2022 г.
Может, этот мужчина был прирожденной жертвой - с его беспомощными глазами и искусственными зубами - и сам знал об этом, отправляясь к ней?
141K