Избранные произведения. Том третий: Солдатская книжка. Стенограмма одного несчастья. Монток. Человек появляется в эпоху голоцена. Синяя борода. Из «Дневников». Швейцария без армии?

Оправдан за недостатком улик. Как с этим жить?

Обвинение, умышленно преподнесённое жрецами общественного правосудия как средство наказания за безнравственное падение человеческого существа, ложится тяжкой ношей на сознание подсудимого. Хуже такого бремени может быть только подсознательный груз невыносимой весовой категории - когда сама жизнь превращается в мучительный бесконечный обвинительный процесс. Он всегда лишён правил, его процедура абсурдно искажена, а жертва с преступником имеют единоличный образ…

Вы видите того бледного немолодого мужчину в мятом пиджаке? Да-да, на скамье подсудимых… У него воспалённый взгляд, усталый и отстраненный… Он, словно бесстыдно ушёл внутрь под честным взглядом бдительных участников судебного процесса. Их глаза безмолвно шепчут: «Как Вы посмели?! Вернитесь назад, доктор Шаад! Ваша участь ещё не решена...» К слову, его подозревают в убийстве последней бывшей жены - Розалинды Ц., интеллигентной дамы полусвета. Он же отрицает жуткое обвинение. Третейский совет наигранно вздыхает: «Она у него… шестая?.. Ага, наверное, безнравственный распутник? Патологический ревнивец? Мерзкий абьюзер? Безумный убийца?.. А почему бы не раздеть его догола? Не в прямом смысле, естественно. Просто найдём его детские раны, нежно их вскроем, авось, там она, долгожданная правда?.. А где его супруги? Шесть разноцветных обликов женского недостижимого идеала. Седьмая мертва, но остальные - живы. Нежно, ненавязчиво проникнем в их постели, коснёмся холодными пальцами обнажённых тел, запутанных в одеялах памяти... Может, там скрывается та самая истина?.. Ах, есть же и друзья! Они раскроют многое: общий бокал вина, как клятва на крови - соединяет души и… души с языками. Мы нежно разделим их уютные вечера, вырванные из альбома воспоминаний… А где родители? Мертвы? Увы… Мы бы нежно спросили…». Суд нежно истрепал обвиняемого. И даже оправдал за недостатком улик. Но вот Феликс Шаад, раздетый до кровеносных сосудов, обнажённый до мышечных сплетений, голый до костного мозга, внутри души задал вопрос: «Как с этим жить?..». И начался новый судебный процесс: жестокий, изощрённый и беспощадный. Процесс самой жизни.

Повесть уносит читателя в герметический театр абсурда. Его хрупкие подмостки - внутренний мир человека. Его зрители - самосозерцание. Его критики - потерянный мозг. Доктор Шаад стал узником личного спектакля в игре на выживание… Оправдание общественным мнением послужило для главного героя толчком к изнурительному процессу над собой. К жестокому суду без предусмотрительной нежности. Читатель вовлечён в эту странную игру только косвенно, судорожно пытаясь найти выход из театра доктора Шаада хотя бы в финале. Но автор лишает его такого удовольствия.

Произведение полностью обезоружило мою читательскую душу. Крутые сюжетные виражи, резкие повороты без причин и следствий, неудержимый поток сознания создали совершенно неповторимую атмосферу внутреннего катаклизма. Главный герой становится необъяснимым явлением в попытках личного безуспешного препарирования. Он вызывает болезненное сострадание, но его участь печально очевидна - суд слишком субъективный. Странная история. Она сбивает дыхание молниеносным развитием и скоростью смыслового алогизма. Она пугает, взывая к нашим душам, в которых так часто семена отстранённого спокойствия расцветают животной безучастностью…Она напоминает о человеческой чуткости, которая так необходима в страшном закрытом мучительном обвинительном процессе, в который иногда превращается жизнь.

Доктор Шаад оказался на скамье подсудимых в пятьдесят четыре года. Во всем виновата его забывчивость. Убита его бывшая жена Розалинда. Она была задушена его галстуком, который, как он утверждает, он просто как-то раз забыл у нее в квартире. Обстоятельства дела весьма пикантные. После развода Розалинда стала дорогой проституткой. Такой, у которой есть лососина и цветы, общество и книги. С которой приходили не только переспать, но и поговорить. Интеллигентная дама с функцией интимных услуг. При всей своей болезненной ревности в браке, Шаад спокойно относился к её новому занятию. Они стали добрыми друзьями, ведь теперь он был свободен от терзающих подозрений. Он часто приходил поговорить с ней. Разговоры - вот в чем Шаад терпел фиаско в каждом своем браке. С женами беседы не клеились, они были для них парализующе скучны. Надо сказать, что на момент судилища наш доктор женат уже в седьмой раз. Но, важный момент, кроме Розалинды все остальные его бывшие жены пребывают в добром здравии и выступают свидетелями в суде. Зал на слушаниях переполнен. Такую потеху Цюрих не пропустит.

С первых страниц мы узнаем, что Феликс Шаад оправдан за недостатком улик. Он вышел на свободу после десяти месяцев предварительного заключения. Процесс закончен, но суд продолжается. Высший суд самого себя, когда голос прокурора в голове не замолкает почти ни на миг. Бесконечные заседания, обвинения, вопросы, показания десятков свидетелей снова и снова терзают память доктора. Работа не спасает, его практика загублена. Небольшое утешение приносит бильярд и прогулки. И, конечно, алкоголь. Допросы продолжаются даже во сне. Допрос самого себя - самый строгий. Мертвые тоже призваны в свидетели. Процесс самокопания достиг своего дна и начал копать дальше. Раскопки приносят сомнения.

Утонченный роман о самоедстве, когда сомнения вползают тонкими ядовитыми струйками и начинают точить, разъедать изнутри. Тот, кто задушил Розалинду, задушил и доктора. И тот факт, что Шаад еще дышит, ничего не значит. Просто его агония намного длиннее и мучительнее. Будущих читателей хочу предупредить, что это не детектив, не ждите громких разоблачений и скандальных подробностей. Займите свободное место в этом зале суда и ознакомьтесь с делом Феликса Шаада. Его личную жизнь выпотрошили, растянули перед всеми, как лягушку, и тыкают в нее вопросами. Давно я не испытывала к литературному персонажу такой щемящей жалости. Тонкая, глубокая, грустная повесть.

Абсурдом напомнила Процесс Кафки. Что происходит? Непонятно. Понятно только, что идет судебный процесс, в котором главного героя обвиняют в убийстве жены. Но вот все остальное - это просто какой-то трип. Мы каким-то образом, в основном в диалогах, узнаем все детали дела. Понимаем, что ничего не понятно, кто убил, как убил. Между строчками рассказывается (ну как, рассказывается, большей частью конечно "догадывается") история жизни главного героя. В общем, книга классная, на часок занять себя. И любителям психодела понравится. Концовка тоже хороша.