Призрак музыки

Давно не читала ранних детективов Александры Марининой — тех самых, по которым я её когда-то узнала, за которые полюбила, как и многие другие читатели. Позже авторский стиль изменился, и поначалу я была даже рада этим изменениям — переходу от исключительно детектива к семейному роману или просто роману с детективной линией, в которых в первую очередь рассказывается о людях и судьбах, а детективная интрига придаёт дополнительного интереса.
Но со временем меня начало тяготить некоторое авторское... прошу прощения у глубоко уважаемой мной писательницы! - занудство. Оно немножечко ощущается даже здесь, но со временем начало прогрессировать. При этом совершенно разные персонажи пускаются в очень сходные рассуждения, отражая, конечно же, авторские мысли и точку зрения.
Само по себе это абсолютно естественно, но стиль рассуждений у разных по характеру и жизненному опыту героев бывает настолько схож, что авторский монолог прямо-таки выбивается из образов персонажей...

Но что-то меня не туда понесло, я не критиковать собиралась, а хвалить! Потому что этот роман, несмотря на небольшие описанные выше погрешности, мне понравился. Я даже не ожидала, что так быстро всё завершится, затянутость здесь не ощущается.

Итак, успешная бизнес-дама взорвалась в собственной машине, было использовано взрывное устройство с дистанционным управлением. Под подозрением муж, и оснований для этих подозрений вроде бы более чем достаточно. Но не всё так просто. Следователь, задержавший подозреваемого, вскоре вынужден отказаться от ведения дела, так как по личным обстоятельствам не может быть беспристрастным.

Если убийца - муж, то у него должен быть сообщник, и, вероятно, именно этого сообщника "видел" у подъезда убитой молодой парень. А "видел" в кавычках, потому что свидетель почти слепой, способен различать только силуэты. Зато он может узнать исполнителя по голосу. Если преступникам станет известно, что есть свидетель, это может подвергнуть юношу опасности. Настя Каменская изо всех сил старается не ставить его под удар, но, как обычно, всё пойдёт не по плану...

Одна из основных тем романа - любовь и ревность. Ревность - ужасное чувство, если не суметь её обуздать, она может привести к трагичным последствиям. И ревность бывает разной: друзья иной раз тоже ревнуют, да ещё как!
Маринина и здесь, в относительно раннем своём романе, конечно же, пишет намного больше, чем просто детектив, показывает человеческие судьбы и пытается найти ответы на важные вопросы, например: как справиться с ревностью и не позволить ей разрушить себя и жизни других людей. Отличный роман!

Перечитала с удовольствием. Какой-то невероятно кайфовый момент есть в основном сюжете - почти слепой мальчик слышит из наушников преступника Шотландскую симфонию Мендельсона и слышит так, что может опознать, в исполнении какого оркестра она звучит. И этим помогает следствию. Это не спойлер, ифчо, там событий и загадок гораздо больше.

Многое и так помнила, но только сейчас догадалась погуглить упоминаемого по всей книге Хасая Алиева - почему-то все эти годы не думала, что это реальный человек, и методика, описанная в книге, действительно есть. Вот это продакт-плейсмент, это тебе не Макфа...

Ещё обратила внимание на то, как сильна здесь линия броманса - крепкой мужской дружбы, если можно так назвать отношения двух подростков. И ревность, и жертвенность в такой концентрации, что начинаешь что-то подозревать... но нет.

А в целом книга довольно грустная.

Продолжаю знакомство с Марининой и Каменской. И они мне, без всяких сомнений, очень по душе. Очень симпатичная главная героиня. Отличный текст. Интересная интрига. Надеюсь, когда-нибудь выделю время, чтобы засесть за цикл подольше чем пара-тройка книг в рамках учебного списка.)

Конкретно по этой книге. Мне понравился сам сюжет. Как мне кажется, главного злодея просчитать можно очень не скоро. Добавлено много интересных веток, растущих от главного сюжета. Если можно так сказать, так как я пока не знаток Марининой.)) И концовка мне показалась необычной и достаточно эффектной.

Моя новая встреча с Настей Каменской.... Знаете, мне понравилось. Убита молодая женщина, хозяйка фирмы. Взорвана в машине мужа. Кто виноват? Кого планировали уничтожить? Точно её? Или произошла ошибка? Автор держит в напряжении весь роман, подбрасывая всё новые и новые линии и персонажей. И вот уже оказывается, что муж убитой - любовник жены следователя, ведущего дело. Так виноват ли муж? Со стороны кажется, что да. Косвенные свидетельства имеются. А потом - бах, и погибает адвокат, отказавшийся защищать подозреваемого. Это совпадение или какие то старые счёты? Путём умозаключений Анастасия Павловна находит виноватого в трагедии, однако приговор ему выносит природа....

Одна из самых запомнившихся книг Марининой и одна из самых любимых. Книга, в которой смешались не только традиционное расследование, логические построения Каменской, различные версии преступления, но и много внимания уделяется тому, как преступник стал преступником. По-моему книга где на границе между ранними и такими популярными произведениями этого автора - чистыми детективами, и более поздними произведениями, в которых много довольно нудных рассуждений о жизни, ее смысле и прочих философско-поучительных сентенциях. Вот на этой-то грани и получился хороший роман, но увы - дальше стало хуже...

Эта история показалась мне попроще, чем "Я умер вчера", будто бы меньше линий, меньше подробностей, она как интерлюдия в череде книг про Каменскую.

Дело происходит летом, невыносимая жара всячески подчеркивается - я такое летом люблю читать и коллекционирую подобную атмосферу.

Каменская, конечно, всесторонний гений. В прошлом выпуске она оказалась психотерапевтически подкованной, в этом - музыкально. Запросто понимает разницу между разными исполнениями одного концерта.

Интересно было вспомнить, как мы покупали на остановках и в подземных переходах музыкальные кассеты со всякой увлекательной и безгранично непредсказуемой палью.

Понравилось, что Маринина решила ввернуть между делом про метод саморегуляции Алиева - такое альтруистичное просветительство и дань восхищения интересному подходу.

Очередная история в истории. Творчество Марининой 1997-1998 годов в цикле «Каменская» не первый раз обращается к данному подвиду загадок, однако автор не повторяется, а добавляет к удачной вещи новые сюжетные витки. По сути и преступление, и убийца, и способ — все идеально ложится в единственную правдоподобную версию. Однако действительно ли все так? 

Несколько раз за книгу меняешь отношение к персонажам. 

Раздражающий Денис оказывается преданным другом. Вообще здесь тема ревности довольно интересна в развитии: пусть и в подростковом возрасте, пусть и по поводу друга, но нежелание делиться ценными для тебя отношениями понятно и объяснимо. Параллельно с историей ребят потихоньку разматывается клубочек о ревности и любви. И снова все просто, жизненно и понятно: муж, жена, третий лишний…

Однако какая же здесь филигранная развязка, после которой все персонажи обнажают истинные мотивы! И тот факт, как именно к разгадке пришла Каменская, вызывает восхищение и уважение. Интеллектуальный и разносторонне образованный сыщик — находка для раскрытия преступлений подобного уклада. Немудрено, что Артем попал под очарование.