Рецензии

• 

  PavelMozhejko

  10 мая 2026

  В друзья

  Данная рецензия является продолжением рецензии на сборник Дж. Холдемана "Бесконечная война. Бесконечная свобода" в серии "Стальная крыса" (ISBN: 5-04-007696-7). Начало рецензии вот тут: https://www.livelib.ru/review/6006697-beskonechnaya-vojna-beskonechnaya-svoboda-dzho-holdeman ***** «БЕСКОНЕЧНАЯ СВОБОДА» ***** Забавно, но про третий роман трилогии и второй роман о Уильяме Манделле и Мэригей Поттер, рассказывать особо нечего. Произведение кардинально отличается от первой книги по настроению, подаче сюжета и насыщенности событиям, как, впрочем, и по насыщению интересными идеями. Это прямое продолжение «Бесконечной войны», сконцентрированное на судьбах Уильяма Манделлы и Мэригей Поттер – главных героев первой книги. В ее конце они улетели на планету «Средний палец» (СП), где у пары родился сын Билл, а потом и дочка Сара. Вместе с ними живет еще несколько сотен выживших в боях войны с тельцианами солдат «старого мира». Сама планета является специальным заповедником, где размножающиеся традиционно гетеросексуальные пары колонистов поддерживают разнообразие генофонда на всякий аварийный случай, поскольку остальное человечество представляет из себя общество идеальных клонов. За колонистами на Среднем пальце присматривают тельциане и клоны-чиновники. Климат на планете суров, местность напоминает тундру. Растительность и животный мир скудны. Но и самим колонистам жить отщепенцами и подопытными кроликами нового человечества невыносимо. У Манделлы и Поттер возникает идея улететь на последнем оставшемся на орбите планеты звездном корабле в будущее, используя релятивистский эффект. Но им не дают разрешения. Тогда заговорщики с группой 150-ти единомышленников просто угоняют корабль и улетают прочь. Но в самом начале полета, внезапно в двигателе пропадает антивещество, что вынуждает часть беглецов вернуться на Средний палец. И их тут ждет неприятный сюрприз: все люди и животные внезапно пропали, а техника и строения остались нетронутыми… Тут начинается триллерная часть сюжета, в которой раскрывается основная идея. Во-первых, сначала вернувшиеся колонисты обнаруживают древнюю цивилизацию, которая тысячи лет жила рядом с людьми и не выдавала себя.

  «— Он может менять облик, — прошептала мне на ухо Мэригей. — Точно так же, как вы меняете одежду. С моей точки зрения, я всегда нахожусь в своем собственном облике. — Он вывернул ногу так, что у человека при этом неминуемо сломалась бы голень, и внимательно осмотрел подошву ботинка. — У вас нет имени для нас, но вы могли бы называть нас Омни. То есть Всё. — А сколько вас? — осведомился По. — А сколько вам нужно? Сотню, тысячу? Я могу превратиться в отряд девочек-скаутов, общим весом в две тонны. Или в стаю саранчи. Но это чертовски трудное дело, ведь нужно будет как-то удерживать их всех в одной куче. — Значит, вы те люди, которые жили на Земле в течение девяти тысяч лет… — начал Макс. — Скажите лучше, сто пятьдесят тысяч, и мы не люди. Как правило, мы даже не похожи на людей. Несколько столетий я был скульптурой Родена в музее. Потом никто не мог понять, как ворам удалось протащить меня в дверь. — Джон Уэйн раскололся пополам и превратился в двух одетых в форменные куртки смотрителей музея миниатюрную молодую женщину и толстого старика. — Когда я делаю нечто подобное, — в унисон заговорили они, — я фактически являюсь «групповым сознанием», наподобие того, каким стремятся стать тельциане и Человек. Это может быть полезно, но может и сбить с толку. — Две фигуры вдруг рассыпались в кучу тараканов, которые тут же кинулись в разные стороны. К ним устремились два робота Микки-Мауса, и тараканы поспешно слились в Джона Уэйна, а тот пинком закинул одного из маленьких уборщиков на крышу «Молли Мэлон». — Как вы это делаете? — спросил я. — Просто вопрос практики. Координация глаза и движений ноги. — Нет, я говорю о ваших превращениях в то и другое. Вы же не можете взять молекулы металла и превратить их в органическое вещество. — Полагаю, что и вы это можете, — ответил он. — Лично я делаю это постоянно. — Я хочу сказать, что это противоречит физическим законам. — Ни в коей мере. Это ваша версия физики противоречит действительности».

  Колонисты думают, что именно омни являются причиной исчезновения людей, особенно, когда рядом внезапно взрывается человек. Но начинают исчезать и омни. Честно говоря, появление в сюжете омни, несмотря на всю неординарность этих живых существ, выглядит случайным, нелогичным и лишним в произведении. Это «рояль в кустах», который просто буквально рояль, стоящий беспричинно в реальных кустах. Благо, омни хотя бы наталкивают колонистов на идею о том, что человечество, как и вся наша вселенная – это просто лабораторный стол неких высших существ:

  «— Если они такие всемогущие и вездесущие… то, похоже, они продолжают следить за нами. И даже слишком пристально. «Священник» покачал головой. — Нет. Это спорадическое явление. Неназванные оставляют нас одних то на несколько недель, то на несколько лет. Затем они вводят какую-то новую переменную, словно ученый или, может быть, любопытный ребенок, и смотрят, как мы на это будем реагировать. — Убрать всех?.. — задумчиво произнесла Мэригей. — Вот это переменная! — Нет, — сказала черная женщина. — Я думаю, что это означает завершение эксперимента. Неназванные чистят клетку. — И что нам следует делать… — начал было безликий человек и вдруг умолк. — Моя очередь, — сказал он спустя пару секунд и тут же взорвался, но не брызгами крови, кишок и обломками костей. На его месте возник вихрь белых частиц, маленький снежный буран. Частицы попадали на землю и бесследно исчезли».

  И тут божество являет себя, раскрывая концепцию мультивселенной:

  «— Будущее — это не линия. Это стол. Существует множество видов будущего. В противном случае, зачем было бы экспериментировать? <…> — Мы видим события подобными линиям, линиям причин и следствий. Но вы же видите миллионы линий на своем столе. — Бесконечное количество линий. — Пусть так. Есть ли во вселенной еще что-нибудь, кроме вашего стола? — Он улыбнулся. — Имеются ли другие столы? Существует ли комната, где они находятся? — Другие столы имеются. Ну а если они находятся в комнате, то я ни разу не видел стен. Затем он заговорил почти точно в унисон с Сарой: — Значит, есть кто-то еще, надзирающий за всем происходящим. — Женский голос прозвучал вопросительно, а мужской утвердительно. А закончила одна Сара: — Надзирающий за вами и вашими столами? — Сара, на некоторых из этих бесчисленных линий ты решишь остаться живой через миллион лет, когда я вернусь. Тогда ты сможешь спросить меня. А может быть, решишь не делать этого. — Но если нет больше никого, если вы бог…»

  Божество исчезает, сохраняя жизнь своим лабораторным крысам, которые было дело вознамерились выйти за рамки эксперимента своим побегом в далекое будущее. В наказание оно изменило скорость света, что заняло надолго человечество постижением новой физики. Финальный твист «Бесконечной свободы» сильно обесценивает всю дилогию. Возможно, Холдеман хотел этим сказать, что все мирские проблемы, все войны ничего не стоят на фоне игр Богов. Но что нам то с того? У нас есть только этот мир, и по воле физики ли, или воле этих самых Богов, эту вселенную мы не покинем. Автор отсылает нас к известному философскому спору: «Если Бог создал все сущее, то кто создал Бога?» Второй роман вторичен относительно первого и свою остроту приобретает только в связке с ним, поскольку без событий, описанных в «Бесконечной войне» и опыта, полученного главными героями в нем, нельзя в полной мере представить себе оторванность и одиночество сообщества на планете Средний палец и обосновать их попытки побега «в будущее». «Бесконечная свобода» во многом произведение о рутине и написана она соответствующим языком. Роман намного скучнее «Бесконечной войны», и дело даже не в практически полном отсутствии экшена, сколько в не самой замысловатой идее, спрятанной за слоями описания обыкновенного быта. Скучная «бытовая» часть плохо сбалансирована с весьма короткой и не раскрытой глубоко «философской» частью о мультивселенной и воле Богов. Благо, закончил роман Холдеман хорошей шуткой:

  «Не прошло и года, как с Земли сообщили, что неназванный задал нам поистине сизифово задание — скорость света все так же оставалась конечна, но изменилась приблизительно на пять процентов. Благодаря этому все проведенные за полторы тысячи лет расчеты становились неверными, начиная, самое меньшее, с четвертого десятичного знака. Соответственно изменились все мелкие константы, такие, как заряд электрона, постоянная Планка. Раз уж ему так хотелось напоследок все поменять, то он мог хотя бы заставить число Пи — равняться ровно трем».

  * «Бесконечная война» - роман безусловно талантливый, ярко выражающий антивоенные взгляды автора и отражающий трагедию солдата, прошедшего травмирующий опыт войны. Но не следует воспринимать его просто как «ответ» хайнлайновскому «Звездному десанту». Лучше считайте его дополнением к нему. Роман смело можно рекомендовать любителям классической научной фантастики и космооперы. К сожалению, «Бесконечная свобода» на фоне первого романа выглядит вторично и сыро, и хотя продолжает историю главных героев «Бесконечной войны», делает это уже на более низком уровне. Прочтение этого романа совсем не обязательно, хотя искушение будет большим. * ОФОРМЛЕНИЕ КНИГИ:

  Читать далее

  9 понравилось

  0

  66
• 

  sacrefacker

  21 апреля 2015

  В друзья

  Приятно возвратиться к героям из первой книги. История в целом неплохая, до самого финала. А вот концовка дешёвая, в худших традициях deus ex machina. Очень разочаровывает, учитывая, что развязку ждёшь пол книги. Также показалась бредовым, что герой собрался заниматься перепроверкой физических законов и постоянных, типа катания цилиндров по наклонным поверхностям и пружинных маятников. Если ты вернулся домой НА КОСМОЛЁТЕ, и никто не умер и не улетел к инопланетянам, не говоря уже о том, что даже просто взлететь - это не на телеге прокатиться - будь уверен, законы физики никуда не делись. В общем, книга читалась хорошо, но в итоге разочаровала, надо было остановиться на первой книге трилогии.

  Читать далее

  5 понравилось

  0

  212
• 

  MortSet

  16 марта 2022

  В друзья

  Многообещающее начало...

  Но насколько же можно было испортить остальную часть книги? Сказать что я был расстроен ее прочитав - это ничего не сказать. Автор такого уровня пишет книгу как троечник сочинение, сюжетные повороты в буквальном смысле высасываются из пальца. Мы прекрасно понимаем, что писатели пишут книги отнюдь не из альтруистических побуждений, но в данном случае складывается впечатление, что автор задолжал своему букмекеру, и тот дал ему срок до пятницы - пришлось писать книгу за неделю и продавать издательству, даже не задумываясь о качестве. Поэтому, если вам понравились герои и первая книга, на них и остановитесь.

  Читать далее

  1 понравилось

  0

  197

Цитаты

Подборки с этой книгой

• • 
  • 
  • 

  Джо Холдеман (Joe Haldeman): Творчество

  • AlexAndrews
  • 21 книга
• • 
  • 
  • 

  Джо Холдеман: «Бесконечная война»/ Forever War

  • AlexAndrews
  • 4 книги
• • 
  • 
  • 

  Лауреаты премии «Хьюго»

  • riccio_calvo
  • 82 книги