
Ваша оценкаРецензии
nad12046 сентября 2023 г.Читать далееВот тянет меня последнее время на мистику! Только вот чтобы мягкая она была, без всяких там зомби, вампиров и прочей дряни.
Такой вот, как в этом романе.Большое поместье, старый парк и павильон, где стоят чудесные статуи-музы, созданные своим гениальным Творцом-художником совсем не к добру. Но вот для чего — непонятно.
Музы эти — бывшие жены и возлюбленные скульптора. Они не живые, но и как-будто бы не совсем и мертвые. Холод и опасность идет от них. Вот потому-то и не заходят в этот павильон люди, сторонятся.
Но так не может быть вечно. Слишком много смертей среди родственников Гения-творца. Пришло время разгадать тайну прекрасных муз.Сначала роман шел тяжеловато, было скучно, но потом...
Жаль, что такие короткие зарисовки из жизни каждой из жен Саввы Стрельникова. Хотелось бы более пространных и подробных рассказов. Иногда они были как-то скомканы и недоговорены.
Я так и не поняла откуда взялась Прасковья, истории знакомства и развития отношений не было.
С Ниночкой тоже как-то быстро разобрались.
Короче, не хватило мне этих историй.
Но всё равно понравилось. Умеет Корсакова написать увлекалочку, чего уж там!44422
Alighieri5 августа 2012 г.Читать далееВ старом парке, где стоит старый дом, который построил некий скульптор, есть оранжерея, В ней стоят статуи. Статуи муз. Говорят они живые. В них заточены души умерших женщин, которые в разное время были женами хозяина дома и вот настал черед последней его жене стать душой статуи.
Последняя жена скульптора подавлена и уже понимает, что просто так ей не справиться с потусторонними силами и поручает своей внучке найти некоего Крысолова. Она хочет избавиться от духов и скульптур. Но все не так просто как хотелось бы.
В книге рассказана длинная история одной семьи. Она странная и пугающая.
Все начинается в Париже и заканчивается в России современной.
Книга читается очень быстро и совершенно не надоедает.14155
lorikieriki27 мая 2015 г.Читать далееНе стала бы читать эту книгу, если бы не игра. Вот и пришлось грызть этот кактус, эту книгу, героиня которых, бесцеремонная, невоспитанная и не слишком большого ума девица начала меня раздражать сразу. Дальше раздражение ушло, вот только стало не лучше, а хуже. Марта превратилась в какую-то бледную, вечно молчащую амебу.
Вообще это такой компот из мистики, семейных тайн, дерущихся за наследство родственничков, убийств, призраков, проклятия, маньяка и по совместительству гениального давно умершего художника, что даже было как-то неловко читать. Больше из-за чрезмерности и в то же время какой-то банальности рассказываемой истории. По мне, так это одна из тех книг, что можно купить на вокзале и забыть без сожалений в вагоне, когда поездка кончится. Не моя книга, не мой жанр.
13557
Aubery2 ноября 2022 г.Дремлет за горой мрачный замок мой, а любви моей все образы со мной…
Читать далееВот несёт одна мне свои цветы
Вот стоит другая, погружённая в мечты…Есть у меня guilty pleasure: читать крипи-истории про призраков и смотреть «Битву экстрасенсов». Поэтому когда мне на глаза попалась книга Татьяны Корсаковой «Музы дождливого парка», я не устояла, хотя и с опаской посматривала на неизвестного мне автора.
Книга не то, что оправдала мои ожидания, она их превзошла! Да, это не более, чем одноразовый мистический детектив, но он хорош, черт возьми! Я проглотила его за 3 дня, а такой читательский запой случается со мной редко. Статуи, призраки, сумасшедший гений, поместье... Все, как я люблю. Только успеешь подумать, что все-то тебе ясно, как Корсакова подбрасывает новый поворот сюжета и ты думаешь: "Так и быть, еще главку..."
Так что мне, соскучившейся по просто увлекательным книгам, "Музы" пришлись и к месту, и к времени, и по душе.
Рекомендовать такие книги всегда сложно - для кого-то из вас эта история может показаться полной ерундой, но если вы соскучились по старым-добрым временам, когда укрывшись одеялом можно было рассказывать друг другу страшилки в свете фонарика, то Корсакова и ее «Музы» - отличная компания для дождевого вечера.
12268
WeyFoists21 января 2023 г.Читать далееОт книги с жанром "мистика" ожидаешь чего-то другого. Атмосферы, напряжения, тревоги, загадок... Написано неплохо, грамотно, вот только - увы, скучно.
Это больше похоже не на мистический роман, а на фэнтези-детектив. Не то чтобы это плохо, я бы с удовольствием и такую историю прочитала, но тут не сложилось химии и как с детективом.
Сложно сказать, в чём проблема. Наверное, это дело вкуса, но меня не зацепила ни одна из составляющих.
Герои вроде бы разные, вроде бы прописанные, но никто не вызывает ни симпатии, ни, что особенно обидно, интереса. Арсений со своей драматической историей - не вызывает ни сочувствия, ни сопереживания, Ната - уважения и интереса, Савва - возмущения и негодования.
С сюжетом - та же проблема. Вроде бы завёрнуто, вроде бы трупы, убийства, призраки. Но искать с героями виновного и кого-то подозревать было неинтересно.
Без оценки, потому что явно дело не в книге, а во мне. Но если интересуют сюжеты с призраками, тайнами прошлого и трупами - можно попробовать.11311
nanura26 мая 2015 г.Читать далее
О как же я люблю Вас
Прекрасное созданье!
Люблю Ваш облик нежный
И этот нежный взгляд
И ваша неподвижность
И ,бледность и молчанье
Душе моей так много
О многом говорят...Наверное такая литература тоже имеет право быть,огромное количество хочет читать что - то легкое ,детективно-мистическое...Но я честно говоря устала от подобного рода ширпотреба..... и если бы не очередная игра на livelib ,я бы никогда в жизни даже не открыла подобную муру... Чего только не намешала Татьяна на потребу публике - и проклятья, и экскурсы в историю , и медиумы , и даже любовь сюда приплела....Но все так неубедительно и если это воспринимать как некий сборный салат из множества компонентов,то еще и как то не особо съедобно...Запихиваешь в себя -запихиваешь,а оно как то обратно лезет...Да еще и такой примитивный язык повествования....
Во общем резюме одно -спасибо,не надо.... Надо пойти чем то заесть.....10435
Eva_Dumon12 октября 2021 г.ИНОГДА БЕЗЗАВЕТНАЯ ЛЮБОВЬ РОЖДАЕТ МОНСТРОВ.
Читать далееЯ уже и забыла насколько прекрасны истории Татьяны Корсаковой и как приятно открывать новые горизонты в ее мистических мирах. Мне больше нравятся новые книги автора, но "Музы дождливого парка" хоть и из старых ее произведений, но в нем уже чувствуется искра и острота ее последних работ.
Страшно не было, но чувство вовлечения не оставляла меня до самого финала. История получилась яркой и кинематографичной. А какой же у нее чудесный сюжет, основанный на мифах Древней Греции в современных реалиях!
Аннотация приоткрывает крошечный портал в эту книгу. Она совершенно не понятная, но завораживаюше красива. Ничего удивительного, что начав читать книгу уже невозможно от нее оторваться пока не дойдешь до самого конца.
История идеальна для осени. Она раскрывается в желтых красках опавших листьев, в проливных дождях и безумстве ветра. И в центре всего этого лежат мифы о девяти муз и их творце. История сумасшедшая, но при этом притягательная. Она увлекает читателя в незабываемый водоворот приключений.
В книге есть провокационные моменты, связанные с главными героями. Они мне не все понравились, а про опасный спорт (какой-то) джампинг я вообще плохо поняла. Но в целом это не мешало развитию сюжета.
В книге две линии повествования - прошлая и настоящая. Автор любит этот писательский прием и очень часто использует в своем творчестве. Обе линии интересные: и про гениального скульптора Савву, коллекционера муз, и про его потомков, семью не самую приятную в общении. История получилась герметичная, особенно ее настоящая ипостась. А еще она атмосферная.9328
MccainSands22 апреля 2020 г.Читать далееМедиума Арсения с помощью своей внучки Марты нанимает импозантная дама Ната, чтобы выяснить, что стоит за чередой несчастных случаев, произошедших в их поместье. Почему не детектива? Потому что сама Ната уже давно не верит в такие совпадения, а винит во всем своего умершего мужа, знаменитого художника Савву Стрельникова и его таинственных муз, собранных в павильоне в парке.
От книги я ничего особо не ждала, поэтому никаких разочарований меня не настигло, даже могу сказать, что я получила все, что хотела от неё. Есть в ней плюсы: читается она очень легко и быстро, не напрягает от слова совсем, но при этом совершенно не откладывается в памяти. Пишет автор в целом неплохо, но всё-таки подзатянуто: от книги прочитано уже больше половины, а сюжет ещё особо никуда и не продвинулся. И да, к слову о сюжете: он просто кишит роялями в кустах. То друг позвонит и расскажет все, необходимое в расследовании, в деталях, то знакомая, то на помощь в нужный придёт другой человек, который почему-то сразу этой помощи умрет от старости или ещё чего. Но, тем не менее, все равно до финала не особо понятно, виноваты ли потусторонние силы или всё-таки человек, поэтому читать было не особо скучно.
В общем, если хотите что-то легкое, с налетом мистики и не грузящее мозг - эта книга для вас. Саму серию возьму для себя на заметку, как раз для таких ситуаций.
9448
reader-659210820 апреля 2025 г.Слишком много муз.
Читать далееЕсли бы не необходимость набрать энное количество рецензий, эту бы писать не стала. А так только, для количества...
С книгами Татьяны Корсаковой я уже знакома - один цикл "Тайны старого поместья" чего стоит. "Снежить" даже понравилась. И эту вещь взяла, так сказать, на волне интереса и...
Дочитывала с трудом. Начало вроде интересное, но потом у автора посыпались штампы - и сиротка с наследством, и бабушка с прошлым, и дальние родственники из серпентария, и все тому подобное. В какой-то момент рука дрогнула, и я поняла, что даже листать новостную ленту ВКонтакте мне интереснее, чем читать книгу. Вот именно эту книгу, а не вообще. Дочитывала через силу, перескакивая через фразы и абзацы, лишь бы отвязаться. Кто-то спросит: "А зачем себя насиловать?" - так я отвечу: "А потому, что была у автора прекрасная "Снежить" и наверняка есть и другие книги, качественнее написанные, без штампов о сиротках и семейных трусах (зачеркнуто) тайнах!"
Плюсы за собаку (мать Грима) и за скелет в колонне.Содержит спойлеры8107
Keltika5 сентября 2013 г.Читать далееМарта приезжает в закрытый клуб где, в поисках некоего Крысолова, шатается на шпильках по заброшенному парку и ночному кладбищу. На всё про всё у неё всего шесть часов, потом, приобретённая с таким трудом VIP-карта, перестанет действовать. Крысолов выслушивает исключительно её владельцев, но даже наличие карты не гарантирует, что он возьмётся за дело.
Наталья – вдова гениального художника, прикована к инвалидной коляске. Желая избавить своих внуков от проклятия, она в очередной раз изменяет завещание. Теперь главный наследник вынужден довести её дело до конца, и наконец-то выяснить, кто стоит за всем этим – призрачные музы или человек.
Очередное месиво из уже не единожды отработанного автором материала – медиум, послания с того света, статуи, поместье, погоня за наследством, запах лилий. Я успела убедиться, что автор обладает способностью на основе одного и того же создавать интересные сюжеты, но не в этот раз. Связь между чёрной полосой семейства и павильоном притянута за уши. Отсылки к прошлому Саввы Стрельникова откровенно скучны. Постоянно спотыкаешься о нелепости, такие, как погреб с коллекционными винами, в котором есть возможность переключать температурный режим, да так, что жидкость моментально превращается в лёд (это какие сорта вина там хранить планировалось?). Или дыхание девушки, спустившейся ночью в этот самый погреб, чтобы залить свою тоску приличным количеством вина, а после вливаний провалявшейся в замёрзшем состоянии, пахнет летним прованским солнцем (интересно, чем вообще пахнет солнце, винным перегаром?). Хотя удивляться, наверное, уже не стоит, после того как в книге этого же автора «Время Чёрной луны» дыхание ожившего в морге трупа пахло земляникой.
В общем, чушь. Есть пару неплохих моментов, но не более того. Я стойкая, но моё терпение лопнуло, когда ридер показывал 70%, и я поняла, что меня совершенно не интересует, чем всё закончится.8186