
Ваша оценкаРецензии
Deathblow9 апреля 2015 г.Читать далееПро доктора Джекила и мистера Хайда я знаю, естественно, очень давно. Однако лишь сейчас я добрался до первоисточника. Как и многие другие произведения позапрошлого века, книга отличается тщательностью описаний, вниманием к деталям. Стивенсон очень красочно подает характеристики людей, помещений, пейзажей. Язык той эпохи немного чопорен, люди сдержаны и подчиняются нормам общественного поведения. Вкусно!
Зная сюжет, я всё ждал, каким образом автор подойдет к развязке, и вполне ожидаемо разгадка была дана в виде разъяснительной записки.
Книга оставляет очень приятное послевкусие. Ощущаешь, что прикоснулся к одному из первоисточников жанра про оборотнический дуализм человека. Описание душевных волнений Джекила вскрывает проблему порочных наслаждений у "хорошего" человека. Вместе с тем это прямое указание с осторожностью относиться к своим наклонностям и желаниям.
1470
greeneyedgangsta22 декабря 2012 г.<...> согласно воле завещателя, все имущество Генри Джекила, доктора медицины, доктора права, члена Королевского общества и т.д., переходило "его другу и благодетелю Эдварду Хайду", не только в случае его смерти - в случае "исчезновения или необъяснимого отсутствия означенного доктора Джекила свыше трех календарных месяцев" <...>Читать далее
Интересно, много ли нас таких, которые о данной книге и слыхом не слыхивали до того момента, как она магическим образом попала к нам в руки? Нет, название, конечно, было на слуху, но этим все и ограничивалось, ибо о сюжете я не имела ни малейшего понятия.
Необычное получилось знакомство, потому что эта история завоевала мои симпатии не столько сюжетом/задумкой, сколько созданной автором атмосферой и декорациями, в которые этот сюжет был оправлен.
Хотя начать, пожалуй, следует все же с сюжета. Так вот, сюжет/задумка, хоть и довольно прозрачен, и еще до окончания книги становится понятно кто кого и каким образом, но есть в нем что-то такое, интрига, что ли, что держит внимание читателя до последних страниц. А так как все остальные недо- с лихвой компенсируются уже упомянутой атмосферой, то, естественно, что от знакомства с книгой/автором, впечатления у меня остались исключительно положительные.
А по поводу атмосферы... Почему-то именно это предложение зацепило глаз:
Туман по-прежнему дремал, распластавшись над утонувшим городом, где карбункулами рдели фонари, и в глухой пелене по могучим артериям улиц ревом ветра разливался шум непрекращающейся жизни Лондона.1410
sandy_martin24 июня 2020 г.Читать далееЭто не первое мое знакомство со Стивенсоном - в детстве я с не очень большим энтузиазмом прочла "Остров сокровищ", в подростковом возрасте гораздо теплее приняла истории про принца Флоризеля. Но про Джекилла и Хайда я только слышала из других источников - это сейчас расхожий, классический сюжет. Я смотрела на эту тему мюзикл (вообще не похоже, как оказалось) и даже, кажется, какую-то киношку. Но для тех, кто, как я, нахватался по верхам и ждал некоего триллера, наступит небольшое разочарование - помните, книга написана больше 130 лет назад, и подача материала была тогда совсем другой.
Всю книгу мы видим историю со стороны - она подана глазами друга доктора Джекилла, адвоката (мне попался какой-то старый перевод и его звали Утерсон, хотя, наверное, на самом деле Атерсон), который начинает замечать, что с его другом творится что-то странное, а в его доме обитает кто-то другой. Так большую часть глав автор просто подбрасывает нам какие-то детали, какие-то загадочные письма и разговоры, из которых можно построить самые разные картины - например, некоторые друзья доктора считают, что Хайд - его тайный бастард. И только в последней главе мы видим всю историю целиком, изложенную самим Джекиллом. Но все равно это довольно сжато, предоставляет большой простор для воображения (видимо, этим и пользуются все театро- и киноделы), и упор идет не столько на события, сколько на чувства и ощущения доктора, а появление у него однозначно темной и злодейской стороны сравнивается с зависимостью от алкоголя - он знает, что должен прекратить, но не может...
В целом, лаконичность этой истории удивляет, но она очень в духе своего времени.13674
phantasm20 марта 2016 г.Читать далееУ меня язык не повернется назвать это чем-то большим, чем просто длинным рассказом. Как-то видимо я сильно переоценила "Странную историю доктора Джекила и мистера Хайда" еще задолго до ее прочтения. Хоть ты тресни, но ожидания и реальность не совпали.
Доктор Джекилл - личность слабая, безвольная. Типичный наркоман (коим он по сути и является) в период ломки. Собственно для меня это и была история о наркомании и последствиях этой пагубной зависимости. Джекилл, подсев на бадягу собственного изготовления, как и все нарики, сперва увидел небо в алмазах, решил что ему море по колено и вообще он чуть ли не сверхчеловек теперь. И только, когда зависимость в лице мистера Хайда стала брать верх, только тогда ему стало страшно, тогда он стал предпринимать какие-то боевые действия. Но силы воли нет, и видимо Джекилл придерживался мнения, что один раз не п... В общем, срыв без права на rehab.
История, которая не потеряла за 120 лет своей актуальности. Безусловно, было над чем подумать, хоть местами и накатывала скука. Но прочитать стоит, если не из-за сюжета, то хотя бы ради прекрасного языка.
13213
Glamyrka29 февраля 2016 г.Читать далееПо-моему сложно представить более известную историю,чем эта. Не все читали,но при упоминании героев,каждый понимает о чем речь. Множество фильмов снято по этой повести,а упоминаний в различных источниках и того больше...
Так что открывая первую страницу книги,я предполагала,что удивиться мне будет нечему. Ошиблась!
Первое,что удивило - объем книги. Оказывается экранизации основаны на 109 страницах электронного текста! А я настроилась на все 700 :D Но самое главное то,что сюжет для меня предстал совершенно под новым углом,хотя мне казалось,что нового я ничего не увижу. Я знакомилась с героями заново,как будто впервые. И дело даже не в том,что киношные образы Хайда были один ужаснее другого,а в книге основное отличие было не во внешности. Самое главное отличие скрывалось внутри доктора Джекила.Вы когда-нибудь думали кому принадлежит внутренний голос? Какой части вашей души? Всегда ли вы слышите ту добрую часть своего эго? Как выглядит ваше зло,спрятанное где-то в глубине души?
Доктор Джекил не просто задал себе эти вопросы,он нашел на них ответы. Главный герой не пошел по пути сопротивления своей темной стороне...он отделил тьму от света и выпустил в мир. Эксперимент,закончившийся трагедией...А каков ваш личный Хайд?
1376
cheerfulA19 ноября 2025 г.Темная сторона души
Читать далееВ апреле этого (на момент написание рецензии 2025) года я познакомилась с "Островом Сокровищ" Роберта Льюиса Стивенсона, по мотивам которого сделан мой любимый мультфильм, и который оказался невероятно увлекательным чтивом и оставил очень хорошие впечатления даже у взрослой читательницы. Теперь, в холодном ноябре рада была добраться и до доктора Джекиля (или Джекила в другом переводе) и мистера Хайда.
Эта повесть совсем другого толка и, конечно, не подойдет для детского чтения. Здесь нет приключений, но есть погружение в увлекательную личность человека. Несмотря на то, что Стивенсон здесь все так же рассуждает о морали и пороках, он наделяет, как мне показалось, не конкретного негативного персонажа отрицательными чертами, а скорее показывает то, что монстр, ужасное второе я, живет в каждом из нас, и, хоть в повести нас ожидает фантастическое допущение на эту тему, эта темная сторона души неотделима от нас.
В голове, конечно, возникали сравнения с "Франкенштейном" Мэри Шелли, в хорошем смысле, так как повесть Шелли я тоже очень люблю. Оба писателя пускаются в глубины человеческой души и, хоть оба добавляют вымысла, каждую из этих историй можно применить к реальным людям и разным временам. На мой взгляд, такие произведение не устаревают и остаются актуальными долгое время. Поразительно так же то, что "Странная история" вышла в свет спустя почти 60 лет после издания "Франкенштейна". Хоть отзыв о повести Стивенсона, не могу не отметить, как мрачное произведение Мэри Шелли открыло, можно сказать, направление "темной" гуманитарной фантастики и гуманитарной фантастики в целом.
Доктор Джекиль и мистер Хайд как раз в таком духе: мрачная, я бы сказала, даже немного депрессивная история, в которую главную роль играет доктор, ученый, который ставит эксперимент. Насколько гуманный и целесообразный, стоит ответить самому себе уже читателю. При всем при этом, хоть и книга заставляет задуматься, написана она очень увлекательно и читается легко. Осенью читалось и слушалось отменно, история прекрасно легла на мое Хэллоуинское настроение.
Мне не за что критиковать это произведение. На мой взгляд, оно написано красивым, образным языком, не затянуто, не устарело и увлекательно до самого конца. У меня оно отправляется на полку любимых классических историй, к которым я еще непременно вернусь.
12234
Autumntoday18 декабря 2022 г.Мы все потенциальные убийцы, просто спящие глубоким сном
Читать далееЕще одна повесть, которая не входила в мои планы и я о ней даже не думала, но вчера, что-то дернуло меня вспомнить о ней и прочитать немедленно.
Практически с первых строк меня захватил данный рассказ. Несмотря на то, что это крохотная крохотулька, в ней есть все для будоражащей, таинственной и жуткой истории, которая еще долго будет играть яркими отголосками в памяти.
Хорошо прописанная мрачность и атмосфера старинного городка, персонажи проработаны достаточно красочно, чем заметно выделяются на фоне происходящих событий.
Но главное – это тонкая линия жестокости и психологический аспект в конце повести.Я никогда особо не задумывалась о том, насколько каждый человек может быть близок или далек от черты потенциального убийцы. В каком соотношении могут жить темная и светлая сторона души. И мне ни разу не приходила в голову мысль о той самой двойственности, что существует в каждом из нас и, с которой происходит борьба длинною в жизнь.
Да, безусловно, в любом человеке есть темная и светлая половина, но вопрос: насколько темна ночь в нашей душе и насколько хватит тех сил, чтобы не только устоять, но и вырастить в себе ту личность, что сможет раз и навсегда соединить в одно целое все грани порока и добродетели одной метущейся души.Минусы, недочеты и последнее слово
● Мне не хватило закругленности финала.
Повесть и так небольшая, и ее никак нельзя назвать сухой, непонятной или не собранной.
Но почему нельзя было выделить хотя бы небольшой абзац, который поставил бы изящный росчерк всей истории?12289
Rummans14 декабря 2022 г.Читать далееОригинал этой истории я всегда представляла себе несколько иначе и тем не менее получила огромное удовольствие. Ожидала подробные описания трансформаций доктора Джекила в мистера Хайда и обратно, плюс в моем представлении они выглядели с точностью до наоборот. Доктора я представляла молодым, невысоким худосочным ботаником, а мистера Хайда - высоким широкоплечим мужчиной с массивными кулаками, понимающим что он хочет от жизни и как этого достичь. В действительности же именно доктор оказался высоким широкоплечим мужчиной в годах, с тяжелой походкой. Мистер Хайд, в свою очередь, выглядел как молодой субтильный человек с легкой походкой, в котором каждый видел какое-то уродство, но не мог определить в чем же оно заключалось.
Доктору Джекилу в ходе своих экспериментов удалось открыть лекарство, которое не просто выводит на первый план личности нашего подсознания, но и меняет телесную оболочку в соответствии с этой личностью. Один из ингредиентов оказался с примесью и так появился мистер Хайд, темная сторона доктора Джекила. Ему присущи все отрицательные черты доктора, в нем нет места чему-то доброму и поступки у него соответствующие. Его личность все больше и больше вытесняет личность доктора и преобладает в его теле большую часть времени. Окружающие, друзья и слуги, не понимают чем вызван интерес доктора Джекила к мистеру Хайду, что связывает их, таких разных людей. Доктор Джекил оставляет завещание, в котором указывает мистера Хайда своим правопреемником. Это вызывает неподдельный интерес у мистера Аттерсона, нотариуса и старинного друга доктора. Постепенно шаг за шагом он распутывает все ниточки и раскрывает страшную тайну доктора Джекила.
Конечно, сейчас тема множественности личности очень популярна и в кинематографе, и в литературе. Но для меня именно произведение Роберта Льюиса Стивенсона всегда будет первым, несмотря на мою любовь к Дэниел Киз - Таинственная история Билли Миллигана . В первую очередь из-за времени, в которое оно написано. Во-вторых, из-за того, что смена личности происходит не просто под действием препарата или алкоголя, когда, казалось бы, нормальный человек совершает необдуманные и неадекватные поступки, а меняется и тело человека.12314
half_awake2 марта 2021 г.Мой дьявол слишком долго изнывал в темнице, и наружу он вырвался с ревом.Читать далееНаконец-то добрался до этой новеллы, уж слишком часто встречались упоминания в других книгах как канонический пример двойственности личности, правда основной секрет так и не раскрывался. Да и мне в начале казалось, что Стивенсон открыл диссоциативное расстройство личности, до того как его выделили психологи в отдельное расстройство. Но все оказалось немного сложнее и более мистично что ли.
В целом, наверное, необходимо сделать скидку на эпоху написания произведения. Возможно, это было достаточно смелой попыткой написать триллер, но по сравнению с современными образчиками жанра остросюжетности явно не хватало. Тем не менее новелла достаточно интересна и не затянута, читается легко и интересно, потраченные пару часов точно окупятся и сожалеть вряд ли придется. Наверное, стоит присмотреться к небольшим произведениям Стивенса и уделять время творчеству автора разнообразия ради.
121,1K
Righon2 февраля 2019 г.Читать далееВ очередной раз обращаясь к первоисточникам сюжетов, разошедшихся впоследствии - как непосредственно в экранизациях, так и в идеях, - поражаешься, насколько иными были базовые акценты.
Борьба с чудовищем, с монстром - вырвавшемся наружу - внешний двигатель сюжета, но она вторична. Главное же - собственные пороки человека-творца и попытка их обуздать, ответственность за решения и действия, последствия страстей и порывов.
Как мне думается, эти темы, поднятые еще в позапрошлом веке на волне бешеного развития науки и техники, не утрачивают своей актуальности до сих пор.
Короткая история, но глубокий разбор мотивов и зависимостей, за которым интересно следить. Выверенный язык. Не смотря на фантастику, достоверная подача, подкупающая своей простотой.
12883