Перпендикуляр

Новая книга Михаила Веллера удивительно легким и ироничным разговорным языком увлекательно повествует о неожиданных вещах. Любовные похождения знаменитостей, судьбы великих писателей, ниспровержение кумиров и крушение авторитетов - автор впервые делится с российскими читателями мыслями, высказанными в разных столицах мира.

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,1

303 оценки

5
37%
4
45%
3
14%
2
3%
1
1%

Ваша оценка

Прочитали 340Хотят прочитать 232

Рецензии

Toccata11 декабря 2012 г.
Если и ранее, когда я читала веллеровского «Махно», который роман, мне вспоминалась интонация автора, слышанного много раз, то уж теперь-то его голос был при каждой строчке. Дело в том, что «Перпендикуляр» - это сборник лекций Михаила Веллера, сперва прочитанных им в разных городах мира, а затем уже записанных. Отсюда специфическая такая пунктуация, зато интонационно, видимо, верная: много ярких акцентов, много пауз, предваряющих раскрытие мысли – словом, все так, как Михаилу Иосифовичу свойственно произносить.
(Однако книга, по-моему, вычитана плохо. И такая претензия, судя по другим отзывам, не у одной меня.)
О чем. Разговор ведется на темы преимущественно, конечно, литературные, но затрагиваются и политика, и социокультурные какие-то вопросы. Интересного много, много спорного. В конце издания есть даже «Авторская страница читателя» с заголовком «Я несогласен! С:» и пустыми линейками строк. Ну, я не согласна, к примеру, с оценками Пастернака и Платонова. Но. В одной из лекций писатель сам говорит, мол, оценивайте литературу на свой вкус и не очень-то трепещите перед навязанными авторитетами.
Вот Веллер не трепещет, к этому хорошо будет заранее приготовиться. Маяковский сотоварищи хотели сбросить с парохода истории Пушкина и ему подобных. Веллер пассажиров никуда не сбрасывает и даже не высаживает, зато в чемоданчиках их по каютам рыщет методично, что читателю приятно не всегда, но что, говорит автор, доказывает: ничто человеческое литераторам не чуждо.
В целом – понравилось. Заставило ностальгировать по лекциям истории литературы, которые по характеру своему, правда, были иными. Что ж, я неполиткорректный, признает Веллер. Ну, а моей политкорректности при столкновении наших вкусов вполне хватило.
Читать далее
23
454
Cromeyellow2 августа 2008 г.
Ну что можно сказать про товарища Веллера? Человека, который довольно часто мелькает в различных ток-шоу на ТВ и временами вещает из наших радиоприемников?
Веллер считает себя очень умным. Нет... не так. Веллер считает себя самым умным из всех живущих ныне людей. В оправдание его самомнения можно сказать, что он и правда весьма неглуп - этого у него не отнимешь. И уж чего у него отнять не порлучится ну совсем никак (разве что хирургическим путем -) ) - он прекрасный оратор.
Говорить он может много, интересно, красиво связанно и при этом, как ни удивительно, по делу. Его умение подтасовывать мелкие фактики и логически и всесторонне доказывать свою точку зрения вызывает определенное уважение - даже если ты с этой точкой зрения не согласен.
В этой книге Миша Веллер рассуждает о литературе. Преимущественно нашей - от Державина до Лукьяненко... ну и, естественно - с его тягой к глобальным обобщениям - он с удовольствием делится своими мыслями о назначении искусства вообще, о том, что есть искусства и куда катится наша цивилизация.
Рассуждает, как это ему свойственно, категорично и с многочисленными попытками строгой аргументации. Если вы с ним не согласны - это нормально. Это значит, что вы не клон Миши Веллера. Но ознакомиться с его мыслями небезынтересно - впрочем, смысл это имеет только если у вас есть более или менее четкое мнение по изложенным выше вопросам.
Главная фишка книги - то что это не книга -) Это вообще-то сборник лекций, которые он читал в разных столицах мира за последние так 15 лет. Аффтар утверждает, что вся книжка - суть стенограммы этих самых лекций, в которых не изменено ни единого слова. Зная Веллера, в это даже можно поверить -)
Книжка живая, полуразговорная, но ни в одной лекции аффтар не позволяет себе слишком далеко уклониться от темы или, наоборот, впасть в излишний академизм.
При всём моём неоднозначном отношении к М. Веллеру, слушать его в той области, в которой он считает себя экспертом (а в лит-ре он явный эксперт) - одно удовольствие. Да и читается легко.
Очень хорошо идёт под пиво.
ЗЫ: Может показаться, что я с неодобрением отношусь к творчеству Веллера. Это не так на самом деле. Более того, многие его мысли мне близки. Не близка категоричность и зачастую пренебрежительное (если не сказать большего) отношение к собеседникам. Поэтому испытывать пиетет перед было бы с моей стороны глупо. А так - хороший писатель... неравнодушный по крайней мере.
Читать далее
19
245
Dr_Motherplaguer29 октября 2012 г.
Сборник лекций по литературе. Точнее, лекций на тему "Я, Веллер, и мое прекрасное мнение насчет литературы". Весьма спорное мнение, надо сказать. И если местами читать очень интересно (например о том, откуда есть пошли великие кумиры русской литературы и откуда взялось мнение, что "Пушкин - наше все"), то другими местами хочется дать Веллеру в нос. Он очень часто и с упоением перескакивает на свою собственную "теорию всего", а я не во всем могу с ним согласиться. Поэтому хочется спорить и спорить. Хотя за утверждение, что нормальные люди Кафку и Джойса читать не будут, конечно плюс =)
Советую аудиоверсию, это же все таки лекции, и авторская экспрессия делает свое дело.
Читать далее
18
232

Все рецензии

Цитаты

fish_out_of_water5 февраля 2015 г.
Критика – это когда он, критик, учит его, писателя, как бы он, критик, написал то, что написал он, писатель, если бы он, критик, умел писать.
11
988
fish_out_of_water5 февраля 2015 г.
Человек, который разглядывает «Черный квадрат» – это примерно то же самое, что придворный, который восторгается новым платьем короля в известной сказке Андерсена. Эти люди не понимают того даже простого, что «Черный квадрат» – это не живопись, это именно контркультура, на него нечего смотреть!.. Достаточно знать, что он существует. Достаточно взглянуть на него один раз. Все, больше не надо. Это означает: подавитесь вашей живописью, мы дошли до логического конца, продолжайте рисовать ваших козочек, ваши пейзажи, ваши портреты, ваши грезовские головки и т.д… продавайте их за деньги, вешайте у себя над каминами… а вообще сгнила вся ваша эпоха, и сгнило все ваше искусство, и сгнила вся ваша идеология цивилизации, культура… и в гробу вас всех… вы противны, пошлы и развратны. Вот я вам нарисую черный квадрат. Подавитесь! Вот вам всем!!
То есть такой суровый кукиш цвета ночи. Вот многие любители этот кукиш восприняли за какую-то такую действительно изящную фигуру типа нового балетного па – и началось победное шествие контркультуры, которую многие стали воспринимать за культуру реально естественную.
Читать далее
11
1,2K
fish_out_of_water5 февраля 2015 г.
Художник создает миры внутри нас – а потом оказывается вдруг, что рушатся реальные миры, а вот эти вымышленные продолжают жить.
8
693