
О родителях и не только
У меня с театральным закулисьем взаимоотношения давние. Я в нём всё детство болталась, у деда с бабушкой в театре, и на гастролях бывала, и на выездных... И потом дружила с некоторыми актёрами, много лет. Так что неплохо представляю себе весь этот террариум единомышленников, и чего-то нового мне дочь артистов открыть, конечно, не могла.
Но вот все мои контакты с театром Вахтангова ограничивались знакомством (абсолютно шапочным) с Василием Лановым и его сыновьями, поэтому внутреннюю кухню этого знаменитого театра я всегда знала только по отдалённым слухам и театральным сплетням. А театр этот всегда смотрелся необычно. И, конечно, для меня его главной звездой всегда была Юлия Борисова, а мужчинами - Ульянов, Яковлев, Лановой... Евгения Симонова я знала, конечно, благодаря звёздному театральному отцу, но в детстве одно время простодушно путала с Константином Симоновым. Так что самостоятельного театрального значения Евгения я, каюсь, никогда не осознавала. Не бывала в театре Вахтангова, не видела никого за вышеперечисленной четвёркой. Солоницын к тому моменту уже умер, а Максакову я впервые оценила, увидев фильм "Летучая мышь" с Соломиными. В общем, вахтанговцы в моём детстве и юности были фигурами далёкими, и мне было любопытно что-то узнать о внутренней кухне этого театра.
К сожалению, это книга всё-таки не о театре Вахтангова. Главные его актёры здесь упоминаются, даже в каких-то эпизодах участвуют, но вся книга, с первой до последней строчки - это попытка Ольги Симоновой-Партан рассказать о своих родителях, это желание создать им образ страстных и горячо любящих друг друга людей, которые просто в силу характеров не жили вместе. Создать ещё одну театральную легенду театра Вахтангова, которая сама почему-то не сложилась. В общем, это, безусловно, очень нужная для самой Ольги книга, читать которую мне было немного неловко - как будто подглядываю в замочную скважину... И вот тут надо понимать, почему. Книга Ольги основана на дневниках её матери, которые вряд ли предназначались для публикации, и показались мне слишком личными, даже отчасти интимными. А с учетом того, что "поразительную красавицу" Валерию Разинкову я даже в лицо не помню, проникнуться её ревнивым чувством к сыну знаменитого отца и известному московскому мажору и бабнику Евгению Симонову получилось у меня не вполне.
Несколько похожее чувство в своё время вызвала у меня книга Франсин дю Плесси - Они: воспоминания о родителях , но она всё-таки представляла собой куда более развёрнутое и личное впечатление дочери о своих родителях. А вот у Ольги мне всего показалось мало: и личных (её собственных детских) впечатлений, и театральных подробностей (репетиционной кухни, повседневности, закулисных событий), и правдивого изложения известных сплетен, и рассказа о подготовке ролей к спектаклям, очевидцем которых она была, и другого взгляда на театральный раскол в конце 80-х, и рефлексии по поводу влияния родительских отношений на саму Ольгу, на её взросление. Наверное, Ольге не хотелось раскрывать какие-то детали в погоне за красивыми образами родителей, но ведь про пылесос она рассказала? И это оказался один из самых запоминающихся эпизодов в книге. На мой взгляд, в итоге книга зависла где-то между признанием в любви к родителям, и размышлением над природой их не вполне здоровых взаимоотношений. Театр тут вышел только декорацией, без погружения в его суть. Даже дальнейшая карьера матери, "истинной вахтанговки", которая свой любимый театр покинула рано и не вполне по своей воле, практически не раскрыта. Словом, на мой взгляд, книга неоправданно небольшая, и прочиталась намного быстрее, чем я надеялась.
В общем, на мой взгляд, книга может заинтересовать и тех, кто бесконечно далёк от театрального закулисья, и тех, кому надо подучиться тому, как выстраивать взрослые отношения с родителями, с которыми всё было непросто с детства. А уж то, как, какими словами и с какими элегантными словесными оборотами она написана, в наш век широчайшего распространения косноязычия можно только восхититься. Эта театрально-личная история рассказана хорошим языком, с яркими сравнениями и эффектными эпизодами, чувствуется профессия автора.































