
Ваша оценкаРецензии
Аноним10 ноября 2023 г.Слегка пафосно.
Читать далееЯ редко читаю детективы, да и триллеры тоже нечасто. Так что эта книга не совсем в моем вкусе. Но, описание меня зацепило давно (года 2 назад) и я все откладывала книгу на потом. И вот дошли руки. )))
Начало было очень интересное. Все так закручивалось.
Но, чем дальше, тем банальнее становится сюжет.
Немного неожиданно было, что многие умерли.Прочитала, что эта книга была дебютом у автора. Ну, для дебюта - очень неплохо.
Диалоги в книге пафосные и не естественные. Но атмосфера книги передана хорошо и интересно. Книга подошла под мое настроение, именно такого настроя я от нее и ожидала.
Любителям жанра могу посоветовать. А так, можно мимо пройти.
В общем неплохо.84613
Аноним4 октября 2020 г.Абсолютная власть развращает абсолютно
Читать далееНаконец я осуществил знакомство с дебютным романом Дэвида Балдаччи, вышедшем в 1996-м году, этим произведением автор заявил о себе как о новом крутом авторе остросюжетного жанра и сделал это настолько успешно, что по роману Клинтом Иствудом был снят фильм, о котором сейчас мало кто помнит. Слышал такое мнение, что фильм книге уступает во многих отношениях именно как экранизация. Но не могу судить – не смотрел, сначала решил книгу прочитать. Более подробную часть рецензии буду составлять, когда у меня между собой будут переплетаться и книга, и фильм. Тогда будет материал для сравнений и получится, как минимум, интересный материал. Далее попытаюсь рассказать о том, почему книга всегда будет иметь преимущество перед киноадаптацией. По крайней мере в случае с «Абсолютной властью».
Первый критерий, по которому будем оценивать – содержательность повествования, где обозначим сюжетную канву, характеры персонажей и то как они существуют в повествовательном пространстве произведения. Тут лучше всего подойдёт описание синопсиса. Роман "Абсолютная власть" явился дебютом Болдаччи – и его ошеломительным успехом, став безусловным мировым бестселлером. По этой книге снят одноименный киноблокбастер, режиссером и исполнителем главной роли стал Клинт Иствуд. Интересно, насколько богатая у вас фантазия?.. Представьте себе, что вы – высококлассный вор и забрались в роскошный особняк. Обчистив его, и не оставив ни единого следа, вы уже собираетесь испариться с награбленным… Но внезапно слышите шаги и стремительно прячетесь в укромное место. Неожиданно появляются хозяйка дома и неизвестный мужчина. У них начинается бурный секс. Но мужчина ведет себя как садист, и женщина, защищаясь, хватает со столика нож. Тут в спальню врываются двое вооруженных охранников и расстреливают несчастную в упор. Страсть оказалась смертельной. А незнакомец поворачивается к вам лицом – и вы узнаете в нем… президента США! Что бы вы сделали, а?.. Есть грабитель, проникнувший в пустующий особняк, чтобы накопить на обеспеченную старость, хотя он уже немолод. Есть плохо поступивший президент и его верный аппарат сопровождения, подчищающий за ним. Ничто не должно помешать предвыборной кампании. Есть Глория Рассел – глава президентской администрации, дама амбициозная и беспринципная, в один момент возникло ощущение, что сделав президентом Алана Ричмонда, она его уберёт и сама встанет у руля. Несколько сюжетных пластов, которые между собой объединяет порой только наличие общих героев. Идея всего произведения ярко выражена в начальном эпиграфе «Власть развращает, абсолютная власть – развращает абсолютно». В фильме нет любовной линии между Глорией Рассел и Тимом Коллином, а в книге ей посвящено немалое количество времени. Автор нам рисует образ типичной амбициозной стервы, такие женщины всегда имеют голову на плечах, но смысловая нагрузка ограничивается лишь наличием одного-двух смыслов. Тут автор ещё не научился выводить интригу на уровне более поздних его работ, «Чистая правда» мне в этом отношении понравилась больше, поскольку там нет излишней растянутости и событийный ряд сосредоточен на одной основной линии и двух побочных. Здесь ощущение, что он не знает в какую сторону развивать историю. Немного выбивающимся из основной истории кажется сделка с Украиной, ставшей пропуском для молодого юриста Джека Грэма в мир больших денег. Из всех линий мне интересны были только две - Джэк Грэм в мире богатых и Лютер Уитни в поисках справедливости. Все линии в итоге будут сведены к единому знаменателю. По этой части понравилось если не всё, то многое. Чувствуется, что после этой книги Балдачии нашёл свои сюжеты и стал развиваться в этом направлении. Для дебюта – прямо хорошо!Качество издания отличное, в «Грандмастере» ответственно относятся к внешности издаваемой книги. Абсолютное отсутствие иллюстраций и полное сосредоточение на тексте во время чтения привлекли меня, поскольку лучше оправданный минимализм, чем неоправданная цветастость. После длительного контакта с книгой буквы с названия книги не остаются на твоих пальцах, краска не течёт, высокое качество типографской работы определяется для меня наличием соответствующего запаха, каждый раз пьянящего. Ничем не передаваемое ощущение.
Вердиктируя. Несмотря на множество ответвлений от основного сюжета и абсолютную непредсказуемость событий в отдельных арках, история получилась цельной и раскрытой. Есть нездоровые эпизоды вроде оргии президента и главы его администрации, есть иррациональное желание прибить отдельных персонажей, но это читабельно и удобоваримо. Это дебютный роман Дэвида Балдаччи, и это получилось, как минимум, хорошо. Советую к знакомству, чтобы составить собственное мнение о книге. Всем здоровья, добра и приятного прочтения!
47798
Аноним12 января 2025 г.Читать далееКнига оказалась не детективом, как я думала, но хорошим остросюжетным боевиком. Во время чтения книга явственно представлялась на экране, и, как выяснилось, не только мне. Это дебютная работа автора, написанная в далёком 1996 году, и уже в 1997 году её экранизировали, и не абы кто, а сам Клинт Иствуд! Позже обязательно посмотрю)
Фильмы такие я обожаю, а вот в литературе подобное не является самым любимым жанром, но для праздничных выходных неплохой вариант. Читать было не скучно, сюжет лишён интриги и загадок, потому мыслительные процессы не задействуются - настоящий релакс. Несмотря на предсказуемость победы добра над злом, любопытно узнать, каким непосредственно способом герои этого достигнут, и кто из них останется в живых!)
Динамика неплохая, лишь местами мы немного проваливались или топтались на месте пересказами одних и тех же событий разным персонажам. Персонажи очень типичные для подобных историй, они, конечно, либо положительные, либо отрицательные, но, на мой взгляд, без идиотизма, без перегибов. Меня никто и ничто не раздражало, а это уже всегда твёрдое "хорошо"!
Сюжет максимально необычный, на первый взгляд, весьма фантастический, но потом вспоминаешь скандал с Моникой Левински, кстати, напоминаю, книга написана раньше, и уже как-будто бы не всё так и нереалистично!)
Всем любителям остросюжетной литературы однозначно рекомендую. Остальным же, если решитесь, рекомендую отключить критическое мышление и погрузиться в мир политических заговоров и добротного голливудского боевика!32162
Аноним3 февраля 2023 г.Читать далееЭту книгу я взяла уже осознанно, так как уже раньше прочла Дэвид Болдаччи - Абсолютная память и теперь пытаюсь продолжить знакомство с творчеством загадочного Дэвида Болдаччи. В аннотации к роману написано, что это первый опыт автора. Тогда хочется воскликнуть, если первый такой ошеломляющий, то что ждет нас впереди? А впереди еще масса всего, что задумал и успел написать Дэвид.
Конечно, я была захвачена с первых страниц задумкой автора. Во-первых, я обожаю профессиональных воров, которые продумывают до мелочей свои ограбления, готовятся ни один месяц, а то и ни один год, чтобы взять свою добычу.) Вот влюбляюсь сразу)) Потому мне был очень интересен главный герой - Лютер Уитни. Но все невозможно предугадать и так случилось, что обычный грабитель становится свидетелем другого, более тяжкого преступления: убийства хозяйки дома. И это убийство совершает не просто убийца, а первое лицо государства… Никто не поверит, что президент велел убить свою любовницу… И, как все закручено. И несмотря на то, что я знала все нюансы преступления и с самого начала, было интересно следить за ходом расследования.
Книга интересная и увлекательная, она затягивает в себя настолько, что, если недостатки и были, то я не обратила на них никакого внимания. И помним, что это дебют, а уже свою манеру автор попытался нащупать и вполне успешно уже с первой попытки. Рекомендую к знакомству ценителям остросюжетных романов, хороших историй и прочих библиофилов. Дебют удался и настолько удался, что книгу, с объемом более 500 страниц, я с удовольствием проглотила за две ночи))
13417
Аноним21 августа 2015 г.Читать далее"Молодой" писатель был болен историей про президента с его "романчиком" еще до скандала с Моникой Ливински, так что ему как бы плюс. Но исполнение истории далеко не очень. Потому я только начала читать бесконечную вводную сцену и нашла ее настолько абсурдной, глупой и неестественной, что дальше читать уже не смогла при всей моей нелюбви оставлять недочитанную книгу. Почему сцена глупая и неестественная? Главным образом из-за статистики. Сколько раз в своей жизни мы становимся свидетелями преступления? Очень нечасто. А свидетелями двух преступлений одновременно? Технически даже трех. Это уже превышает все границы вероятности событий. А поскольку все это одна бесконечно занудная начальная сцена, то это даже не спойлер.
Ну представьте себе, что вор пасет богатый дом. Да, это вполне вероятно. У него есть план туда залезть и наворовать многое, что там лежит. Пока все хорошо. Ну а то, что хозяйка вернулась внезапно домой, когда он тут хозяйничал? Хорошо, еще пока бывает. Как муж из командировки. Случается. Так что вор сидит себе в (в кино он по крайней мере сидит в шкафу) в потайной комнате с прозрачной стеной-зеркалом, и эта комната является также сейфом, набитым ценностями, и этот сейф (стеклянный, напоминаю) открывается пультом от телевизора! Так вот вор сидит и наблюдает - и что ему еще остается делать? Самая вероятная картинка, что вор досидит до какого-то логического конца и слиняет. Но не тут-то было. Прямо на его глазах разворачивается драма - сначала любовная сцена хозяйки дома с самим президентом, а потом и того круче - президент пытается применить силу, дама отбивается, хватает что-то острое и будет убита тут на месте вбежавшим охранником. Ну какова вероятность, что эти два события случатся вместе?
И это еще не все! Вместе с охранниками в том доме находится еще шеф-администратор президента (ну скажите, какой идиот будет брать подобных лиц на свои амурные приключения?!) И эта дама естественно была немедленно вызвана охраной в помещение, где на кровати лежит голый пьяный президент, а на полу - застреленная его пассия. Ну что вы думаете делает сия дама в этот момент? А вот и нет! Вовсе не то, что вы подумали! Потому что вы явно здоровый на голову человек, и вам ТАКОЕ в голову не прийдет. Сия дама выгоняет охрану, чтобы остаться "одной" и продумать ситуацию, и потом раздевается и имеет пьяного президента.
Бу-га-га... Ну вы как хотите, а я пошел. Такое я не ем...
111,3K
Аноним1 сентября 2021 г.Читать далееНе впечатлил дебютный роман Болдаччи. И в сравнении с другими книгами автора и в целом. Активное действие начинается с середины книги, до этого повествование развивается неспешно, кроме момента убийства. Собственно то, что читателю уже известно как всё произошло, и остаётся только следить за тем как раскрывается преступление не добавляет напряжения повествованию даже в конце книге, когда решается судьба героев. Да и сам образ президента-садиста-убийцы и всё произошедшее кажется фантастичным. Также и стиль повествования проигрывает более поздним романам, некоторые метафоры кажутся лишними и неуместными. Стоит отметить при этом хороший перевод.
5618
Аноним18 августа 2025 г.Невероятно крутой триллер Дэвида Болдаччи.
Читать далееЭто один из тех триллеров, которые невозможно забыть. История захватывает с первых страниц и держит в напряжении до самого конца.
Дэвид Балдаччи очень круто создал атмосферу страха, интриги и отчаяния, в которой герои вынуждены делать выбор между правдой и выживанием.
__
Лютер Уитни — опытный вор, уже не молодой, но по-прежнему мастер своего дела. Он случайно становится свидетелем ужасающего преступления — убийства, в котором замешан сам Президент США.
Лютер — противоречивый герой: с одной стороны, преступник, а с другой — человек с внутренним кодексом чести. Его стремление не быть втянутым в грязную политическую игру постепенно перерастает в борьбу за правду и справедливость.
Алан Ричмонд — харизматичный и внешне безупречный Президент. Но за фасадом государственного лидера скрывается человек, полностью развращённый властью. Его действия шокируют: он готов на всё, чтобы сохранить свою репутацию и положение. ️
Образ Ричмонда — это воплощение идеи о том, как власть способна разрушить мораль и человечность.
Кейт Уитни — дочь Лютера, адвокат. Сложные отношения с отцом и личные убеждения ставят её перед непростым выбором: довериться ему или отречься.
Кейт — сильная, независимая женщина, которая в процессе становится ключевой фигурой в разоблачении правды.
Секретная служба и приближённые к Президенту — своего рода "теневая сторона" власти. Каждый из них — винтик в машине лжи, готовый на преступление ради прикрытия хозяина. Их действия подчеркивают, насколько глубоко может проникнуть коррупция, когда на кону — политическая стабильность и власть.
_
Главная мысль романа — абсолютная власть развращает. Люди, стоящие у вершины, могут потерять связь с реальностью и считать себя выше закона. Но правда всё равно находит путь наружу — пусть и через боль, страх и потери.После прочтения осталось ощущение внутреннего потрясения. История вызывает яркие эмоции, заставляет задуматься о природе власти и человеческой совести. Очень рекомендую всем, кто ценит глубокие, продуманные триллеры с моральной составляющей и сильными характерами.
Это было невероятно захватывающее чтение! ️️️
Книга буквально не отпускает до самой последней страницы — напряжение, динамика, интрига держатся на высочайшем уровне. У Балдаччи потрясающее чувство ритма: каждая сцена словно кинематографична, а сюжет закручивается так, что невозможно предугадать, чем всё закончится.447
Аноним29 июля 2017 г.Впечатление. Искусно сплетённая интрига, поражает богатством сюжетных поворотов. Здесь много персонажей и каждый преследует свою цель. Муж убитой – убить вора, охрана президента – то же самое, и чтобы полиция не успела его арестовать и допросить. Честный молодой адвокат, который был другом Лютера и чуть ли не женихом его дочери-прокурора, и честный детектив. И президент, для которого важна не правда, а количество избирателей и выборы на второй срок.
31,5K
Аноним1 февраля 2014 г.Читать далееЛютер - вор со стажем, забрался в дом одного из богатейших людей Америки. Пока он набивал сумки драгоценностями, в дом неожиданно вернулась его молодая хозяйка с не много не мало президентом Америки. Лютеру пришлось прятаться в соседней комнате и он стал свидетелем того, как любовные игры переросли в драку, в итоге чего телохронители президента застрелили хозяку дома. После убийства телохранители основательно почислтили место убийства, Лютер тем временем смылся, захватив с собой улику, при помощи которой в последствиий можно будет вывести на свет президента. Потом, конечно, секретные службы узнают, что Лютер был в доме и стал свидетелем убийства, в следствии чего начинают гонятся за ним убивая кого не попадя на своем пути.
На мой взгляд средненький детективчик, хотя, Кинт Иствуд снял по ней фильм с собой любимым в главной роли. Может и есть что-то в этой книге, чего я не разглядела.31K
Аноним14 марта 2022 г.Читать далееЧестно признаюсь фильм смотрела, а вот книгу как-то пропустила в свое время. Фильм, конечно, не передает ощущения от книги. Фильм весь белый и пушистый, а вот книга оказалась местами очень сильно жестокой. Все начинается с того, что вор Лютер проникает не в тот дом. Он нечаянно становится свидетелем убийства молодой жены сенатора. И не кем иными, а охраной президента. Вовремя уйдя с места преступления, Лютер умудрился захватить с собой улику. И теперь его все ищут, для того чтобы убить. В это дело втягивается все больше и больше людей. Дочь Лютера, ее бывший жених Джон, и полицейский, который расследует убийство. Многие готовы на все, чтобы правда не вышла наружу. Убивать, угрожать, уничтожать. Вроде, все хорошо закончилось, но неприятный осадок остался. Очень много людей погибло и судеб было сломано из-за амбиций нескольких людей.
0152