
"... вот-вот замечено сами-знаете-где"
russischergeist
- 39 918 книг
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
Второй роман Бёлля (аннотация говорит, что первый, но библиография считает по-другому) был написан в 1951 году, а издан лишь спустя 50 лет. Переводчица в послесловии как-то невнятно это объясняет, я только сильнее озадачилась. Ещё она напоследок упоминает, что этот роман "критики считают ключом ко всему творчеству Бёлля", без разъяснений, что за критики и почему они так считают. Сплошные загадки, меня теперь мучает любопытство...
Вот если бы в СССР не издавали "Ангел молчал", я бы не удивилась, потому что он весь пропитан религией, точнее, католицизмом. Статуя ангела открывает и закрывает книгу, а внутри монахини, священники, причастие, исповедь, статуэтка Мадонны... Я не любитель темы, но у Бёлля она не напрягает, а образ ангела производит сильное впечатление, и картина разрушенной церкви - тоже.
В романе вообще сплошные руины и развалины, покрытые жизнерадостной зеленью, ведь действие происходит в мае-июне 1945 года. Мерзость послевоенного запустения, голод, отчаяние людей автор показал отлично. Кое-где надежда проглядывает, любовь и вера не умерли - это доносят до читателя отношения главных героев, но финал отдан не им. Финальная сцена - ангел, тонущий в грязи под сапогами мерзавцев - сильный образ, хотя, наверно, не очень тонкий. Казалось бы, мрачнее некуда... и всё равно ощущение от книги у меня осталось светлое.
Чем-то "Ангел" неуловимо напоминает мне более поздний роман Бёлля "Групповой портрет с дамой". Ощущение света наперекор мраку определённо то же. Только "Групповой портрет" гораздо более сильный роман, имхо, и гораздо более экспериментальный по форме, а "Ангел" относительно простой и традиционный. Думаю, он подойдёт и для первого знакомства с автором.

Автор, честно говоря, идет у меня тяжеловато. Хотя пишет на интересные темы, смотрит на войну глазами немца.
Вот и в этом романе главный герой - дезертировавший в последний момент немец, который теперь пытается выжить в поверженной Германии. Да, уже наступил мир, он может перестать прятаться от немецких патрулей, и ему больше не грозит расстрел на месте. Но ему все равно нужны документы, и все равно надо прятаться, пока не заимеет настоящие, потому что теперь хозяйничают американские солдаты, а все немецкие должны были сначала пройти лагерь и получить оттуда справку об освобождении. А он слишком истощен морально, чтобы об этом думать. Все, на что он способен первое время, это просто лежать. И есть. Потому что чувство голода никак не приглушить, оно постоянное, и лишь жажда еды заставляет его вставать и преодолевать навалившуюся апатию. Человек, который потерял все: семью, родных, друзей, государство и самого себя. Он вспоминает свою жизнь, которая сложилась совсем не так, как он мечтал, как ему желалось. Все фигуры прошлого, когда-то много для него значившие, теперь подернулись пеленой забвения. Они остались там, слишком далеко от него теперешнего. Иногда он даже завидует мертвым, им спокойно, они не видели, не пережили всего, что пережил он.
Вся эта ситуация, с героем, и с тем, как постепенно он выправляется, возвращается к жизни, приспосабливается к новому существованию, она понятна. Но я так и не поняла, зачем была прикручена еще история с умирающей женщиной и богатым наследством. Пытался ли автор таким образом показать, что был и другой класс немцев, существовавший иначе, и совсем даже не дошедший до точки? Что разными людьми двигали совершенно разные стремления? Не знаю. Мне эта линия казалась совершенно чужой. Было бы проще, если бы он только навестил вдову командира, рассказав ей о последних днях жизни мужа, и на этом линия бы прервалась. Так мне, по крайней мере, казалось, пока я читала книгу.

Последний день войны. Главный герой вернулся в родной город, но у него не осталось ничего. У него нет документов, на нем чужая одежда, он голоден, у него нет средств, чтобы купить хлеба. Война забрала у него не только дом, семью, материальные ценности, война забрала у него имя. В родном городе он ищет женщину, которой предназначается завещание, лежащее у него в кармане. Череда событий приводит его к женщине, у которой война также забрала все, все самое дорогое и ни что не может быть дороже ребенка для матери. Но появление Ханса заставляет ее двигаться, она понимает, что он человек, ради которого она будет жить. Всех героев романа заставляет действовать любовь, вот только любовь у всех разная. У Ханса с Региной - это любовь друг к другу, у Фрау Гомпертц любовь к ближнему, а у ее свояка и свекра любовь к деньгам. Кто-то думает, что он хозяин жизни, если у него есть деньги и он может все. Но вот только все мы рано или поздно будем в земле. Ведь даже мраморный молчащий ангел не устоял под натиском "сильных мира сего". Ангел не мог сопротивляться - он молчал.
Лично меня заинтересовал язык Генриха Белля. Он не тот, на котором сейчас говорят немцы. Но его лаконичные описания оживляют картинку. Интересно, будет когда-нибудь прочесть эту книгу на русском языке и посмотреть как справился переводчик с текстом.










Другие издания
