Мастера детектива. Выпуск 1

Пожалуй, самое страшное ругательство, которое можно придумать для детектива, — это слово "неправдоподобно". В этом романе неправдоподобно было всё: завязка, сюжетная линия, персонажи и сама главная героиня. Ужо как пытался Жапризо наделить свою героиню "богатым внутренним миром", показать борьбу и несоответствие внутреннего и внешнего, объяснить шизофрению героини внутренним надломом от совершённого ею когда-то преступления, тонко поиграть на её чувствах и эмоциях — всё тщетно. Как можно написать книгу от первого лица, и при этом то самое "первое лицо" будет лишено искры жизни, будет казаться механическим пианино, манекеном, заводной игрушкой (апельсином, ну) — я не знаю.

Вторым страшным оскорблением детективу может служить слово "скучно". Этот роман скучен. Нет, даже не так. Он скуууууууууууучен. Как любит выражаться один из моих любимых здешних рецензентов — booooring! Ну что интересного в том, чтобы следить за немощными "душевными метаниями" главной героини? Книга посторена таким способом, что ты должен чётко определиться со своим отношением к этой тёлке (я напрочь забыл имя, ну что ты будешь делать). Либо она мимимишка а все кругом враги, либо она раздражает и скорее всего убийца или дура сумасшедшая фу-фу-фу. Проблема в том, что на героиню настолько плевать, она настолько не вызывает никаких эмоций, что даже диву даёшься. Честно говоря, даже героями какого-нибудь пирумова или билянина больше проникаешься. А тут ноль просто. Сектор "Зеро" на рулетке, господа, вопрос прислала Скука Ивановна из города Париж, Жапризо вприпрыжку спускается к вам, знатоки, как Варава с Голгофы, за порцией комплиментов и аплодисментов. А вот хренушки! За такую концовку надо вообще бензопилой на кусочки резать и пускать на корм хрюшкам (бигминипиг, будешь такое есть?).

Книга провалилась по всем фронтам. Из неё даже нуара толком не получилось — что тут ещё можно добавить?
А добавить можно то, что книга напоминает сценарий к фильму. Данного факта вполне достаточно для того, чтобы можно было даже не заикаться о глубине и языке книги.
Поставил сравнительно высокую оценку только из-за Ford Thunderbird ухаха!

Совершенно очаровательная (если можно так говорить о детективе) книга, в которой до последнего не можешь понять происходящее. Если сначала она кажется этакой странноватой смесью «Психо» и «Достучаться до небес», то после появляется настоящая интрига, в которой сам черт ногу сломит – но, черт возьми, как же это интересно!..

Бывают на свете люди, с которыми в жизни тебе было бы невыносимо скучно, но, встречая их на страницах книги, ты им бесконечно сопереживаешь (возможно, оттого, что тебе хотелось бы так же, но тебя останавливает глупейшее благоразумие). Главная героиня этой книжки – как раз из таких.

Дани (Даниэль!) Лонго – простая, как кажется, девушка, машинистка в конторе. Работает на человека, который женился на ее подруге Аните. Зарабатывает немного, живет в съемной однокомнатной квартирке, мучается из-за брошенного ею возлюбленного, который женат, время от времени помогает Аните в ее супружеских неверностях. Сама из приюта, привыкла во всех случаях мысленно советоваться с приютской Матушкой. Обычная такая, без особых интересов и страстей, «благопристойная девушка», которая не позволяла себе быть легкомысленной. Но, как известно, все может быть, не стоит зарекаться.

Как-то шеф доверяет Дани, вопреки ее желанию, машину – красивейшую, белую, крайне запоминающуюся. Просьба проста – после его, начальника, отъезда поставить машину у его дома. Но Дани внезапно решает – та-дам! – угнать машину шефа, дабы на ней отправиться на море. Вот захотелось ей посмотреть море впервые в жизни! Она осознает, что это может закончиться плачевно, но не в состоянии отказаться от своего решения. Она могла бы купить билет на поезд или самолет (деньги есть), но угнанная машина – вот это кайф! Приключения!

И все бы хорошо, не начни Дани преследовать в пути большие странности. Путь ее лежит из Парижа – на Юг. Но во всех местах, в которых она появляется, ее – внезапно! – узнают. Хотя Дани первый раз в жизни едет по этой дороге. Ее узнают на заправках, в придорожных ресторанчиках и в гостиницах, даже патрульный узнает ее и даже называет ее фамилию, которую знать никак не мог. Напрасно Дани говорит, что произошла ошибка – ее с кем-то перепутали! Но нет – ошибки быть не может. Хуже всего то, что видели ее на дороге прошлым утром (когда она еще была в Париже) и ехала она как раз в Париж – с Юга. Из-за обилия «узнаваний» Дани уже начинает сомневаться в себе: как она могла быть в двух местах одновременно? и на этой самой машине? неужели она сошла с ума?

В «Даме в автомобиле, в очках и с ружьем» мастерски нагнется густая, неприятная атмосфера полнейшего сюрреализма. Описываемое в книге напоминает дурной сон. Не верить главной героине невозможно. Но так же невозможно не поверить свидетельствам, которые выворачивают все наизнанку. Себастьян Жапризо так показывает героиню, что ты поневоле ассоциируешь себя с ней, и в итоге ты, именно ты оказываешься внутри иллюзорного безумия. Словно тебя окунули – без разрешения – в какой-то из романов Кафки.

Самое главное – пережить несколько скучноватое начало, затем книга невероятно затягивает, не хочется с ней расставаться, не терпится узнать, чем же эта странная вакханалия закончится. Финал, к счастью, оказывается не менее интересным (а я очень его боялась, страшно было разочароваться).

Как итог: замечательный образец настоящего французского детектива, в котором все крайне сюрреалистично и путано, но невероятно логично. Читать обязательно.

Первая публикация: 1926 г.
И снова я возвращаюсь к творчеству Агаты Кристи.
Очередной хорошо проработанный детектив, где вновь убийцу угадать невозможно. Хотя, нет, это не просто детектив - это детектив нового уровня*! Раздвинув все рамки стандартных детективов, и используя запрещенный прием, Агата Кристи преподносит нам роман, который изначально вызывает массу отрицательных откликов среди ее коллег, но потом становится одним из лучших книг в ее творчестве.

В 2013 году Британская Ассоциация писателей криминального жанра (CWA) провела опрос среди 600 коллег по цеху, где роман "Убийство Роджера Экройда" был признан лучшим детективом всех времен и народов. А сама Агата Кристи была признана лучшим детективным автором, что вполне заслужено.
Не плохая реклама для романа, не правда ли?

Расследование ведет Эркюль Пуаро.
Начинается все со смерти миссис Феррар, состоятельной вдовы, которая по слухам убила своего мужа, а теперь покончила с собой. Но вскоре убитым находят и Роджера Экройда, который собирался женится на миссис Феррар.
Что общего между этими смертями? Покончила ли миссис Феррар собой или ее убили? Кто заколол Роджера Экройда в собственном же кабинете?
Наш знаменитый детектив Эркюль Пуаро, отошедший от дел, живет по соседству, где выращивает тыквы. Но мимо такого дела он не может пройти, и с интересом берется за это расследование.
Под подозрение попадаю:
Давний друг, личный секретарь, экономка, невестка Роджера (жена его покойного брата).
Ральф Пейтон - сын покойной жены Роджера, он главный наследник. Разве это не мотив? Или будущая его жена - Флора Экройд, племянница Роджера.
А может это горничная, которая была уволена в день убийства? Или подозрительный дворецкий?

Повествование ведется от лица местного врача - доктора Шеппарда, главного помощника Пуаро.

Финал получился впечатляющим.
Дабы избежать спойлеров, не буду вдаваться в подробности.
Роман мне очень понравился, как и предыдущие книги Агаты, он читается очень легко - прекрасный слог!

Однозначно: 10/10.

Впервые напечатанный в 1926 году роман «Убийство Роджера Экройда» был поистине инновационным для своего времени. И дело не столько в сложности сюжета (хотя, мало кто может сравниться с Агатой Кристи по части «крутизны» сюжетных поворотов); именно в этом романе она впервые использовала один необычный приём. Даже сейчас, когда многие пользуются подобными приемами, неожиданность развязки поражает. Стоит ли удивляться, что этот роман вызвал (и до сих пор вызывает) столь противоречивые эмоции у читателей и критиков: некоторые утверждают, что писательница «обманула» своих читателей; другие же считают «Убийство Роджера Экройда» ее лучшим произведением. В 2013 году Британская Ассоциация Писателей Детективов даже признала этот роман «лучшим из когда-либо написанных детективов».

Эркюль Пуаро, удалившийся на покой в небольшую деревушку Кингс Эббот, занимается выращиванием тыкв и медленно сходит с ума от скуки. И тут неожиданно (как нельзя кстати) случается убийство, к которому вполне возможно примешан ещё и шантаж. Племянница убитого Роджера Экройда (никаких спойлеров - имя убитого нам и так известно из названия ;) просит Пуаро заняться расследованием. Капитан Гастингс, который всегда был рядом с Пуаро и документировал все его расследования, живет теперь в Аргентине со своей молодой женой; поэтому Пуаро просит местного врача помогать ему в расследовании этого дела и вести записи. Доктор Шепард с радостью соглашается: жизнь сельского врача довольно однообразна, а здесь такой замечательный случай проявить себя и «поработать» вместе с известным детективом.

Подозреваемых в этом деле довольно много и “у каждого есть своя маленькая тайна”, но все они прописаны очень тщательно и ярко, поэтому различать их совсем не сложно.

Язык повествования несколько отличается от привычного нам «слога Гастингса»; доктор Шепард определенно обладает более острым умом и более тонким юмором, порою граничащим с сарказмом.

Естественно, что как всегда в романах Агаты Кристи, все совсем не так, как кажется на первый взгляд. Но Пуаро «заставит работать свои маленькие серые клеточки», цветные стеклышки калейдоскопа сложатся в логичную и четкую картинку, правда откроется и нам захочется перечитать все заново, чтобы «в этот раз точно» не пропустить ни одну из зацепок, щедро разбросанных по тексту рукой Королевы Детектива. И как тут не вспомнить слова Пуаро:

Я прочитал около сотни подростковых детективов в возрасте, когда другие только привыкают к самостоятельной жизни и учатся завязывать шнурки на ботинках одним из двух доступных человечеству способов. Возможно, я слегка преувеличиваю и это произошло несколько позже, но в свою защиту смею сказать, что детство давно смешалось в единый комок в моей полупустой голове и это в целом не имеет никакого отношения к сути рецензии на данную книгу.

Призрачная суть состоит в том, что с тех пор мной были освоен ещё десяток самых популярных вещей, являющихся иконами жанра, но минимум не меньше этого количества мне ещё только предстоит прочитать. Данная книга приблизила меня к окончанию длинного списка и доставила истинное эстетическое наслаждение строками, где я не столько терялся в догадках, сколько пытался понять: "Кто из нас сходит с ума? Я или главная героиня?"

"Дама в автомобиле, в очках и с ружьем" стоит на отдельной полке среди прочтённых книг в этом прекраснейшем жанре, прославляемым такими масштабными фигурами как Агата Кристи, Конан Дойл и Дарья Донцова. После того, как тест на степень уровня иронии пройден и читатель нашёл лишнее имя - мы можем смело перейти к сущности произведения написанного пером Себастьена Жапризо.

Эта блондинка - самая красивая, самая близорукая, самая сентиментальная, самая лживая, самая искренняя, самая бестолковая, самая упрямая, самая беспокойная из всех известных героинь. Дама в автомобиле никогда не видела моря, она убегает от полиции и все время повторяет, что она не сумасшедшая… Однако те, кто ее видят, так не думают. На автозаправке она повредила себе руку. В довершение всего у неё нет с собой денег. Кажется, что, где бы она ни оказалась, ей могут хоть чем-нибудь да навредить, что, куда бы она ни сбежала, она не сможет остаться одна, освободиться от того, что она знает, от того, что она прячет.

Куда её приведет сентиментальное желание, схожее тому, что звучало в фильме "Достучаться до небес?" После того, как тест на познания классики кино пройден, можно сказать для остальной аудитории, что этим стремлением было "Наконец-то увидеть море..." Для этого она смело одалживает чужую машину и отправляется в путь навстречу мечте. Что произойдет с ней в пути? Как она не зная того, нарушит ход идеально продуманного преступления? Действительно ли она проезжала по пути незнакомого маршрута и потеряла часть своей памяти?

Ответ на эти и многие другие вопросы скрыт на страницах этой замечательной книги. Язык повествования достаточно лёгкий и написан в манере свойственной жанру. Персонажи запоминаются своим поведением и характерными чертами. Здесь мы встретим и сурового начальника и прототип женщины схватившей счастливый лотерейный билет в виде удачного брака. На длинном отрезке пути будет несколько харизматичных персонажей в виде ребёнка или случайного попутчика, прихватившего с собой небывалые степени искренней наглости.

Рекомендую эту книгу для отличного времяпровождения воскресного вечера, где вопросы расставленные по ходу сюжета забирают в водоворот пытливого разума. Уверен, что даже для заядлых любителей детективов она покажется интересной и своеобразной в стиле своего написания и манере изложения фраз. Добавлять что-то сложно, ибо боюсь испортить впечатление даже фирменным спойлером. В общем, если Вы являетесь любителем детективов или хотите провести увлекательное время с отличном сюжетом - эта книга для Вас. Жду рекомендаций подобных приятных вещей, а для всех остальных оставляю свою, которой закончил уже добрую сотню рецензий...

"Читайте хорошие книги!" (с)

Одна из лучших книг, прочитанных мною у Кристи.
Проглотила буквально за несколько часов.

Доктор Шеппард получает звонок о том, что Роджер Экройд, его приятель, скончался. Мужчина бежит в дом и застаёт мистера Экройда заколотым кинжалом. Убийство в собственном доме, где находятся только свои, так кто же, кто же?.. Всё закрутилось, завертелось... Казалось бы, у каждого персонажа были свои причины, чтобы убить Роджера, но сделал это кто-то один, с чем полиции ещё предстоит разобраться. Но когда на сцену выходит Экрюль Пуаро, тайны всплывают сами собой.

Ох уж этот Пуаро! Любитель повисающих в воздухе намёков и многозначительных улыбочек. Как верно заметил доктор Шеппард:

• Вот опять, - проворчал я. - По-вашему, тут всё очевидно, а я - как в тумане.

  Я чувствовала то же самое. Умерли во мне серые клеточки сыщика, потому что я плутала по хитростям Пуаро вместе с Шеппардом, а так и ничего не поняла до самого финала.

  Подытожив, хочу сказать, что книга очень достойная. Любителям детективов и неожиданных финалов придётся по вкусу. Одно скажу - не читайте книги Леди Агаты друг за другом! Делайте перерывы, смакуйте, иначе легко потеряться в однообразии сюжетов и не оценить качественное чтиво.

И снова с нами надменный, но очень педантичный и наблюдательный сыщик. Он завязал с профессиональной деятельностью, безумно скучает по Гастингсу и выращивает тыквы. Почему тыквы? Сама без понятия, но почему-то к земле потянуло пенсионера.

Герметичный классический детектив в лучших авторских традициях. Прекрасно вернуться к любимому писателю. У нее так много книг, что до пенсии точно не успею все прочитать. Естественно мне не нравятся все ее книги на 100%, так не бывает. Что-то больше, что-то меньше, но этот роман хорош. Знаете, что самое-самое лучшее в истории? Я угадала убийцу. Мне хотелось выдать себе медаль, потому что я счастлива до невозможности. Естественно все нюансы вычислить нереально, но все же я слаба в разгадывании преступлений, здесь мне это удалось на интуитивном уровне, поэтому не могу не радоваться.

Сюжет развивается в классическом стиле. Есть убиенный, обязательно богатый вредный толстосум, чтобы побольше можно было накидать версий развития событий. Каждый мог получить выгоду, да еще и некоторые ниточки совершенно неожиданные, кто чем на самом деле занимался во время преступления?

В подобных детективах мне немного не хватает действия. Складывается ощущение, что меня специально водят за нос, а само расследование проводится за рамками книги, вываливая в финале невообразимый клубок хитросплетения героев. В этом одновременно и плюс, и минус.

Из понравившихся героев могу назвать сестру доктора. Восхитительная женщина, которая может с легкостью узнать все и обо всех, но тягаться с знаменитым сыщиком не под силу никому.

Детектив советую любителям классических сюжетов. Агата Кристи как всегда вне конкуренции.

Этот детектив я решила прочитать потому, что увидела упоминание в Пётр Моисеев - Поэтика детектива . Впрочем, возможно, добавила просто на волне, вместе с другими книгами, которые там упоминались.

Тем не менее, детективная линия тут главная и единственная. Условия классические: есть загадка, у каждого из участников есть свои мотивы для убийства, все что-то скрывают, есть самый умный детектив (Попугай-Пуаро), есть глупый помощник, на фоне которого самореализуется умный детектив, этот же помощник и является рассказчиком истории, а также недалёкие полицейские.

Всё, абсолютно всё выглядит классически, клубок раскручивается медленно и даже немного скучно. Сюрприз нам приносит развязка, которая ставит всё с ног на голову. Так что прочтение и потраченное время стоит того, чтобы доползти до финала и удивиться.

Раздражающим фактором также был сам Пуаро. Его постоянные упоминания серых клеточек и самопревозношение вызывали моё резкое негодование, определённый нарциссизм — не то, что вызывает во мне сочувствие. "Чистыми" детективными историями я увлекалась очень давно, где-то в старшей школе, поэтому уже успела забыть, как пишет А. Кристи. Теперь вот задумалась, надо ли мне заново знакомиться... А ещё, я поймала флэшбек, в определённый момент в голове возник образ доктора Хауса. Не удивлюсь, если его основной постулат "все лгут" и основные линии поведения, законы были списаны отсюда. Плюс я представила, как этот роман эффектно бы смотрелся в формате фильмов.

Вердикт: прочитать однозначно стоит.

В английской провинции Кингс Эббот в усадьбе "Папоротники" совершенно неожиданно убит её хозяин Роджер Экройд, человек, ведущий тихую размеренную жизнь, не имевший врагов, но имевший значительное состояние и считавшийся самым богатым человеком в графстве. У полиции сомнений в виновном нет, тем более многое указывает на него. И возможно, засадили бы за решетку невинного человека, если бы не желание племянницы узнать правду до конца, которая и нанимает для этого знаменитого сыщика Эркюля Пуаро, приехавшего в глушь и занимающегося посадкой тыкв, что окружающие и не подозревали о том, кто живет с ними рядом.

Прочитав практически подряд третий детектив Агаты Кристи , можно сказать, что большого разнообразия в сюжетах у неё особо нет, имхо. То же замкнутое пространство, множество человек, контактировавших с убитым в последние часы его жизни, у большинства есть что скрывать или недоговаривать. Расследование представляет собой четкое отслеживание по часам и минутам действий каждого из присутствующих и только расхождение в каких-то минутах или сдвинутый стул могут натолкнуть внимательного Пуаро к далеко идущим выводам. Как всегда, наблюдательность делает свое дело и это немаловажно. Суховатый стиль повествования оправдывает задачи, поставленные перед расследованием.

Но и мы не лыком шиты. Или я по принципу Эркюля Пуаро подключила работу серых клеточек, или чтение детективов дает о себе знать, но убийца оказался совсем не тайной за семью печатями. Как говорится: Отбросить все невозможное, то, что останется и будет ответом, каким бы невероятным он ни казался... Или совы не те, чем кажутся, тоже подходит.

В английской деревушке, куда отправился Эркюль Пуаро на заслуженный отдых и покой от своей детективной деятельности, убивают одного из его жителей. Тело находит местный врач вместе со слугой хозяина дома. Это было тщательно продуманное дело и если бы не Пуаро, то убийство повесели бы на невиновного. Тем более прецедентов было множество. Убитый Роджер был богатым вдовцом, но на редкость жадным человеком. С момента обнаружения тела и привлечения Пуаро и до финала события практически не развивались. У участников имелись лишь мелкие тайны, которые не зацепили. Меня вымотала эта часть. В ней было много посвящено времени вычисления кто-где находился и о чем врет. Я довольно быстро запуталась в именах и комнатах. На определенном моменте поставила чтение на максимальную скорость, чтобы побыстрее добрать до развязки, притормаживая на интересных моментах касательно героев, присутствующих в доме во время убийства.
Эту детективную историю от Агаты Кристи яркой назвать сложно. По сравнению с недавно прочитанной "Смерть на Ниле", ее даже можно назвать скучной. На данный момент эта история для меня самая слабая из всех. Не стала занижать оценку и осталась в "зелёной зоне", потому что личность убийцы стал неожиданным сюрпризом.