Франц Кафка в русской культуре

Библиография "русского Кафки" представляет собой историю восприятия его творчества в России с 1920-х гг. по настоящее время. Раздел "Переводы" открывается публикацией новелл Кафки в журнале "Иностранная литература" в 1964 году, раздел критической литературы - энциклопедической заметкой начала 1920-х гг. В числе первых русских читателей Кафки - Анна Ахматова, Илья Эренбург, Яков Друскин, Лев Копелев. Вторую часть книги составляют Приложения, задача которых осветить некоторые стороны рецепции Кафк...

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,1

9 оценок

5
22%
4
67%
3
11%
2
0%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 10Хотят прочитать 37

Рецензии

Zinia
16 июня 2012
Ну, что ваш Пруст? Читал, ничего особенного.
Надо ещё Кафку посмотреть, наверное, тоже чушь.
Иван Бунин
Вообще-то, книга достаточно специализированная, хотя бы потому, что добрую половину её занимает сухая библиография всего того, что было напечатано о Кафке в России. А другая в большинстве своем представляет ранее неопубликованные переводы. А уж потом только идут отрывки из дневников и писем наших литераторов, которым и вовсе отведена последняя сотня страниц.
На самом деле книга интересная, весьма достойная, да и в библиографии есть толк. В неопубликованных переводах даже встречаются отрывки из книг Октавы, которые, если мне не изменяет память, в России никогда не выпускались. Сделана и подборка из дневников Кафки, где он говорит о России, о Достоевском, о Герцене.
Но меня лично здесь больше привлекало другое. Как смотрели на личность Кафки тогда, как смотрят на неё сейчас. Уже тогда было модно читать Кафку, уже тогда это была визитная карточка интеллектуала. Но, что забавно, многие наши писатели его не приняли, не приняли его манеры творчества, не приняли его видения мира. Ведь Кафка - это скорее ощущение, нежели понимание. Это произведение ради самого произведения, а не ради какой-то высокой цели. У нас победил соцреализм, а модернизм едва лишь задел. Читая отзывы о Кафке, начинаешь понимать почему. Ведь не все нужно и можно объяснить, а некоторым очень хочется.
Теперь Кафка классик, и ругать его как-то неприлично. Теперь его разбирают на части и предложения, пытаются как-то его объяснить. Все не могут оставить в покое фигуру Макса Брода. Спорят о правомерности публикаций, о правильности подачи материала. Ведь после правки Макса Брода в произведениях Кафки как-то очень много осталось именно Макса Брода.
Я честно могу сказать одно, я Кафку люблю, но до конца не понимаю. Его невозможно понять до конца.
А книга хорошая и занятная, даже есть иллюстрации наших художников на тему произведений Кафки, вот только если библиография без надобности, то ценного материала остается как-то очень не много.
Читать далее
16 понравилось
3
145
tataing189
28 июня 2024
Совместить несовместимое
Книга скорее для библиотеки публичной, чем для личной. Треть где-то справочник всех опубликованных у нас изданий Кафки, что меня лично удивило, озадачило и огорчило. Но та часть, которая не справочник, мне понравилась, особенно поэзия, в которой Кафка упоминается, подразумевается, есть аллюзии на него и тп. Интересны иллюстрации к произведениям автора, переводы, и особенно впечатления о Кафке из дневниковых записей писателей, переводчиков и тп. Любопытны и выдержки из дневников самого Кафки, где он упоминает русских авторов, артистов и тп. Почерпнула в книге несколько имен, которые меня заинтересовали, например, Марк Харитонов, даже не знала, что он – первый букеровский лауреат в России, или переводчик дневников Кафки – Евгения Кацева. Поклонникам Кафки книгу рекомендую.
Читать далее
11 понравилось
0
79