Не может быть!

Когда-то давно я читала какие-то рассказы Зощенко, но даже не помню, о чем, и впечатлили ли они меня. Поэтому можно сказать, что это было знакомство с автором.
Сборник рассказов «Голубая книга» - отличная вещь, прелюбопытнейшая! Построен он таким образом: пять отделов (Деньги, Любовь, Коварство, Неудачи, Удивительные события), и в каждом отделе две части: историческая и жизненные истории. Переходы от одной части к другой, авторский юмор и ирония, подача историй из прошлого человечества покорили мое сердце. Кстати, я получала бОльшее наслаждение именно слушая рассказы Зощенко, чем читая их в самостоятельно. Чтец Владимир Самойлов продемонстрировал прекрасное актерское чтение!
Мне больше всего понравились отделы «Деньги» и «Коварство», хотя про «Любовь» тоже был отличным, а два последних неплохи, но не производят неизгладимого впечатления.

Сборник можно буквально растащить на цитаты, настолько они шикарны. Приведу несколько.

Любовь и коварство у Зощенко идут рука об руку, и порой кажется, что любви чистой, искренней и не бывает вовсе. Историческая часть находит свое отражение в жизненной, и вот мы видим императора Нерона, пытающего убить свою мать разными способами, священника, отравившего короля прямо в церкви, графа Орлова, «крупного прохвоста», который должен был арестовать и доставить самозванку Тараканову к Екатерине II, а он пообещал жениться на княжне Таракановой, а сам коварно обманул ее и бросил в тюрьме, беременную и разочарованную в искренней любви. Много ещё интересных историй о коварстве и любви можно встретить в сборнике. Тут и коммунальная квартира, в которой перепутались все любовники и мужья с женами, и «дура», утонувшая от скуки, что только нижнее белье осталось на поверхности воды…

Мне понравилось все, начиная с самых первых мыслей о профессии сатирика, которые вынуждены быть такими:

Зощенко тем не менее верит в лучшее в людях, в лучшее будущее.

Но за окном уже другие реалии, и покойников вывозят не на лошадях, но чиновничество и бюрократия всё те же. Можно месяцами ходить за нужной бумажкой и сидеть в очередях.

Часть про неудачи мне меньше всех понравилась. Хотя историческая часть неплоха, особенно про казни и пытки - мрачно, жутко и кроваво.

Зощенко к концу оптимистом стал ..верит в светлое будущее и хороших людей. Что ж, надежды автора не оправдались. Люди всё такие же коварные, встревают в неудачные истории и любят деньги и не тех людей))

Ну что ж, последняя страница перевернута, даже как-то грустно.. так хорошо было провести время с Зощенко, как с другом, который за чашкой чая (или чего ещё) рассказывает истории, прелюбопытнейшие истории) и пусть не все остались в душе и памяти, но в целом это было прекрасно!

Для того, чтобы воспринимать любую книгу-сатиру, нужно помнить то время, в котором писалось произведение и,тем более, понимать,что в нашем случае это послеНЭПовский период, но все еще предвоенное время. Это люди, заставшие эпоху царской России, но большинство из них уже принадлежат к пролетариатской прослойке. Читать подобную литературу сегодня достаточно тяжело, скажем прямо: опустив наши с вами серьезные рассуждения, это тоже самое, как смотреть КВН 2003 года, где сегодня вы не поймете ни одной шутки. И это нормально, и даже отлично, потому что мир движется вперед, и если бы люди смеялись над одними и теми же злободневными шутками, это бы означало только одно: государство и человечество ходит по одному и тому же кругу. Конечно, некоторые темы для шуток вечны, и именно поэтому в некоторых местах вы довольно-широко ухмыльнетесь.

ЧИТАЙТЕ ЭТУ КНИГУ, ЕСЛИ:

-хотите понять примерный круг вещей, окружавший среднестатистического человека в 1930 года.
-хотите отдохнуть от недавней тяжелой литературы
-хотите узнать, кто в свое время был лучшим комиком и над чем в голос хохотали ваши прабабушки и прадедушки
-хотите увидеть, какие проблемы человечества проходят сквозь (почти) столетия.

Начнем с того, что книга именуется Голубой. В советское время был такой мультик про Голубого щенка, не похожего на других. Так вот эта книга не похожа на другие, но все таки я бы не сказала, что она стоит особняком. Не шедевр однозначно, легко читается, даже местами интересно, но чтобы темы были раскрыты, я бы не сказала. Много лишних рассказов, которые как кобыле седло. Но цитат можно много почерпнуть, вот некоторые их них (но это не слова Зощенко, это Карамзина слова)

Дальше...

Вот ещё (слова Шопенгауэра):

Кто смотрел советский фильм Леонида Гайдая "Не может быть"? Я смотрела, но знать не знала, что он по произведениям Михаила Зощенко (не знаю даже стыдно мне, или нет) Соображать, что как-то все очень знакомо, я начала на истории про жениха, который не мог вспомнить, как выглядит его невеста. Помню, что в фильме этого жениха играл Леонид Куравлев. Так вот, эта самая история из его «Голубой книги». Все согласятся, что жемчужина советской сатиры это «Двенадцать стульев» (Вот так вот скромно я решила за всех). Так вот, резюмирую: «Голубая книга» это также смешно, как и «Двенадцать стульев». Не все истории конечно, но некоторые просто уморительные. Благодаря языку – острому и комичному, все читается очень легко. Складывается ощущение, будто вы с автором ведете задушевную философскую беседу, он попутно вставляет в разговор свои истории, которые поведал ему знакомый его знакомого его знакомого, а также случаи из личной жизни. А ты сидишь и ты одно большое ухо.
В книге 5 разделов: деньги, любовь, коварство, неудачи и удивительные события. В каждом разделе свои истории, с акцентом на название темы. В предисловии к разделу краткий экскурс в историю от автора, в той же сатирической манере. В этих предисловиях, рассказываются случаи влияния любви, коварства, денег и т.д. на историю. В общем можно сказать, что все эти истории переплетены с размышлениями автора ту или иную тему. Мои любимые рассказы, которые, как мне показалось, самые смешные: «Страдания молодого Вертера» и «Мелкий случай из личной жизни» в рассказах о любви. Последний рассказ я готова перечитывать раз сто, настолько он смешной.
Я с интересом взялась за эту книгу, главным образом, чтобы понять: почему книга-то голубая!? И автор не интригует, а просто и понятно говорит : «Голубая книга! Мы назвали ее так оттого, что все другие цвета были своевременно разобраны» Вот и вся интрига.

Кто бы что ни говорил (главное, чтоб все таки говорили): по наитию или по заказу госдепа или советской власти он писал, я с большим интересом прочитал представленную книгу. Его манера изложения мне очень понравилась: простой и понятный русский язык и не без подстеба.
Так и состоялось мое знакомство с Зощенко: смешно, цинично и правдиво.

Узнал первоисточник гайдаевского "Не может быть" - классная экранизация. Да и короткие рассказы Зощенко как нельзя кстати подходят под подобные короктометражки или, может, сериал=)

От А до Я: Михаил Зощенко.
Книжный вызов 2016: 17/30.

C уважением, Павел Петров.

Интересное повествование, где самые главные проблемы в жизни человека ( деньги, любовь, коварство и т.д.) рассматриваются как в историческом аспекте, так и иллюстрируются остроумными рассказами из современной для Зощенко обывательской жизни. Получился очень смешной, но в тоже время и грустный коктейль нравов. Как бы книга рассказов, но в тоже время рассказов, связанных едиными темами. По образцу "Декамерона". Сюда Зощенко наряду с новыми иногда включает и свои старые, но основательно переработанные рассказы. В общем, книгу нужно читать: смеяться на нелепостями жизни и плакать над людской глупостью и корыстолюбием.

Как приятно иметь дело с книгой, которую написал талантливый автор. Как играет она разными красками! Получаешь удовольствие от постоянных открытий, от невероятных переходов, мыслей, историй.

Михаил Зощенко, безусловно, является талантом. "Голубая книга" - это не просто рядовая книга, которую читатель пробегает глазами, откладывает на полку и забывает. Это цельное сложное произведение.

Слово "законченный" применительно к этой книге приобретает особое значение. Точнее даже, это слово максимально раскрывается этой книгой. Настолько эта книга является законченной.

Настоящее удовольствие - осознавать как мудро, трепетно и внимательно автор компоновал материал. Наслаждаешься переходами от одной мысли к другой, от одного рассказа к следующему. Как умело автор все переплетает. Удивительно как книга напоминает собой течение реки. Вроде бы мысли меняются, но настолько плавны эти переходы, что они приятно воздействуют на читателя. Сами даже переходы, а не содержание.

Содержание также благостно влияет и воздействует на мозг и душу. За юмором скрываются очень глубокие и масштабные мысли. Автор раскрывает фундаментальные основы человеческих поступков, того, что представляет собой человеческую сущность, исследует человеческую природу и мотивацию отдельной личности.

Талант большого писателя позволяет упаковывать в ткань, казалось бы, обычного бытового рассказа большие смыслы, типичные черты людей, их особенности и какие-то архетипичные системные проявления.

Зощенко переходит от больших масштабов, событий государственного размаха, до событий в жизни рядовых граждан. И такое жонглирование формирует у читателя ощущение парения над человеческой цивилизацией. Усиливают это ощущение и исторические экскурсы, которые совершает автор.

Ироничный стиль повествования, простоватость, какая-то легкость в тексте только усиливают щемящее ощущение от драматизма человеческой жизни, от осознания того, как обуреваемые страстями и желаниями люди могут совершать поступки с далеко идущими последствиями. И последствия эти могут проявляться как в масштабах одной личности, так и влиять на целые страны. И, безусловно, способность сложить все эти составляющие в одном месте свидетельствует об истинном таланте писателя.

Знакомясь с "Голубой книгой", приходит в голову следующая мысль. Человечество, общество ведомо лучшими его представителями. Но возможность талантов вести за собой не является априорной. Государство или иные глобальные масштабные силы способны на определенных этапах развития отключать доступ человечеству к таланту. Настоящие маяки могут заменяться ложными и тогда вместо таких звезд как Михаил Зощенко могут тускло светить другие ложные кумиры публики.

Человек, знакомясь с произведением таланта, и сам подтягивается до его уровня, познает мир глазами таланта. А потом, в своей жизни, он, так или иначе, будет проецировать полученные знания и способности. В другом случае, псевдокумиры и ложные низкопробные интересы никуда не поднимают человека, не развивают его, не дают ему возможности раскрыть себя и познать все оттенки мира.

Удивительно осознавать как один человек или одна книга, при условии что они будут очень известны широкой публике, могут повлиять на большое количество людей. Сильный лидер, талантливый писатель, философ могут очень сильно поменять население, поменять государство или народ. Очень жаль, что сейчас мало внимания уделяется таким книгам, как эта.

И даже окончание книги получилось у Зощенко таким, какое еще и встречать нигде до этого не приходилось. Очень живо она заканчивается. Удивительно и с такой легкой иронией, что даже улыбка посещает читателя.

Бесспорно, одно из лучших произведений русской литературы. М.М. Зощенко широко использует элементы сказа,выстраивает характерный образ рассказчика. Во время прочтение данной книги чувствуется легкость,сатира,которая раскрывает не только извечные проблемы человечества в целом,но так же и все пороки советской действительности.Поистине смелое произведение,написанное в 35-ом году,время репрессии и тоталитаризма. Автор часто обращается к читателю между Зощенко и автором,как будто происходит диалог.Сложно расставаться с ним после прочтения книги.