Фауст

Я это наконец-то сделала. Я прочитала Фауста. Как же долго я шла к прочтению данной книги. Начав читать через силу в переводе Холодковского бумажный вариант я почти ничего не понимала, тяжелый язык, метафоры и библейские образы. Случайно скачав перевод Пастернака я начала им зачитываться.А самый главный плюс данного перевода - примечания. Которые расшифровывают что хотел сказать Гете. А про саму книгу, как уже писали неоднократно, каждый человек сам находит в ней главную идею. В моем случае это идея того, что в любом случае нужно оставаться человеком.

Начну , пожалуй, с того, что на написание этого произведения у Гёте ушла почти вся жизнь. Другие авторы также писала о Фаусте, но признание у публики получило именно творение Гёте.

Фауст, один из главных героев произведения, великий учёный деятель,  на душу которого обольстился злой чёрт Мефистофель , он же второй главный герой  заключил пари с Богом на то, что сможет искусить Фауста и забрать душу себе в рабство.

В произведении две части, первая бурная и поражающая своей динамикой и резкими поворотами событий. Постоянные искушения, убийства, разврат, преступления и смерть. Загадки есть, но не в таком количестве, как во второй части, которая полностью отличается от первой и единственное, что их объединяет так это два главных героя. Вот тут и возникли сложности, я не была готова к такой путанице. Вторая часть представляет из себя симбиоз античности и средневековья. Нужно хорошее знание древнегреческой мифологии. Каждая реплика пропитана тайными знаками и загадками, которые не по зубам такому обывателю, как я.
Но слог автора и сюжет не оставили меня равнодушной и поэтому это произведение смело получает 7/10

Книжку эту хотела прочесть ещё со школы (тогда, если не ошибаюсь, в мою досетевую эпоху, удалось найти и прочесть первую часть в переводе Пастернака; сильное впечатление это произвело), но как-то не складывалось. Была и ещё одна причина, требующая прочтения книги. Фауст – один из «вечных образов» (они же «общечеловеческие»; типажи, кочующие из произведения в произведение), не так давно я познакомилась с Гамлетом… дойду ли когда-нибудь до Дон Кихота и Дон Жуана – большой вопрос, но мы не о них.

Сюжет, в общих чертах, был мне известен, но удовольствия от чтения это не испортило. Встречать знакомые фразы было даже приятно. Обычно, читая книгу, натыкаешься на отсылки к более ранним произведениям. Здесь же особое удовольствие доставляло чувство «вот теперь-то я понимаю, откуда в «условное название некой книги» вот этот эпизод/деталь/иная отсылка».

Сделки, странствия, добродушно-игривая нечисть (пусть и условно), обличение пороков общества… всё как полагается в хорошей книжке. Мефистофель и Фауст с моими представлениями разошлись несильно, а вот Маргарита… Я ждала чего-то (точнее кого-то) более…хм…эмоционального что ли… Ну да ладно, мои ожидания, видимо, опять были завышенными, как с антиутопией Брэдбери… что ж, бывает. Так или иначе, прочитать однозначно стоило.

Я с удовольствием читала «Фауста». Он прекрасно написан. Гете затрагивает много философских тем и поэтому перечитывать можно часто и с любого момента.
Фауст, студент-магистр, Вагнер, на мой взгляд, хоть и образованные люди, но дураки. Без меры проглатывают они книги и все им мало. Знания не дают им мудрости, только ужасное самомнение: посмотрите какой я умный, я подобен Богу, откройте мне все тайны мироздания.
Фауст этакий уставший герой. Связывается с Мефистофелем. Жизнь ему, видите ли, не нужна. Довольно спокойно относится к чертовым проделкам, при этом отделяя себя от сложившейся ситуации.
Где-то я прочитала что «Фауст не может замкнуться в узкие рамки семейного, комнатного счастья. Он бессознательно стремится к более грандиозным горизонтам». Что ж все так клянут семью как мещанство?
Кстати в книге Полы Маклейн «Парижская жена» я встретила одну мысль, которая отражает положение нормальной обычной жизни в мире искусства.
"Художник, предающийся сексуальным излишествам, — обычное дело, и это никого не возмущает. Если человек делает нечто талантливое, или интересное, или необычное, ему разрешается иметь столько любовниц, сколько он пожелает, и калечить им жизнь. Неприемлемы только буржуазные ценности, мелкие, положительные и предсказуемые желания вроде настоящей любви или ребенка".

Каких же горизонтов достиг Фауст? Почти всю жизнь знался с чертом. А потом осушал берег, в основном тоже из-за самомнения - я хочу обуздать стихию.

Начинается произведение со спора директора театра и поэта, о том, что многие в театр ходят показать свои наряды, покрасоваться перед толпой, как дань моде и гениальные произведения совсем не нужны и не важны, никто не будет вдумываться и не поймет мысли.

А дальше 2 части произведения.

1-я. Очень интересная, понятная, даже захватывающая. Мне понравилась.
А вот со 2-й... настолько все сложно... там Бог и ангелы с Люцифером и демонами, шабаш ведьм, Вальпургиева ночь.... а еще Троя, Елена, сирены и прочие лица из мифов. Вот тут голова и пошла кругом. Сразу ощущаешь себя тем зрителем из театра, спор о котором велся вначале произведения. Мне не хватило знаний, что бы уяснить все идеи автора и не запутаться в античности и средневековье....

Порой не можешь оторваться, а порой засыпаешь....
То все ясно, то ничего не понимаешь вообще.
Очень противоречиво и контрастно.

Жанр сложный, поэтому хорошо подумайте прежде, чем читать и освежите в памяти мифы.

Я довольна, что осилила, но думаю к старости лет стоит прочесть еще раз.

Прочёл "Фауста" Иоганна Гёте, в переводе Б.Пастернака. Окончание книги принесло мне смешанные чувства. С одной стороны некоторое облегчение, так как с учётом чтения по чуть в немногие свободные минуты, книга давалась мне нелегко, с другой стороны некая грусть, связанная с достаточно быстрой и вроде как "хэппи эндовой" по замыслу автора, но и в то же время, навевающей печаль развязки.
Книга на самом деле грандиозная. Перевод Пастернака шикарный. Главгерой замечательный, хитрец Мефистофель, хоть и дьявол, тоже вызывает некие позитивные эмоции и даже какую-то жалость, когда в финале он грандиозно "обламывается". Очень много второстепенных персонажей, в которых при беглом чтении сложно разобраться: для этого нужно обладать обширными энциклопедическими знаниями мифологии и не только, коими я, к сожалению не обладаю, но в общем разобраться с ситуацией помогают комментарии, объясняющие практически все сложные для неискушенного читателя места. Это произведение всей жизни Гёте, эпичное, прославляющее деятельный разум и поиски совершенства. Здесь, несмотря не на какие происки зла и лукавства в виде дьявола-Мефистофеля деятельный разум в итоге достигает своей цели и отправляется в итоге к своему Творцу, вопреки подписанному контракту с лукавым. Так же как и добро всегда побеждает зло.
В общем, на мой взгляд, эта книга, которую должен прочитать каждый уважающий себя читатель.
PS: отзыв спонтанный, сумбурный, слегка непоследовательный, так что сильно тапками не швыряйте.