Книга была написана (хоть и относительно недавно), но в те времена (тогда же и прочитал её, было), когда современное искусство вообще и актуальное искусство в частности, гордо и внутренне снобистски позиционировало себя реальным авангардом интеллектуальной мысли.. Сейчас -справедливости ради, никто так себя (вообще) не позиционирует. По содержанию произведения: 1) автор описывает разницу мировосприятия и миропонимания между американскими художниками и неамериканскими (европейскими, прежде всего); -ну так, в принципе более-менее правильно, но на самом деле в реальной жизни не совсем так.. 2) теоретизирует по современному искусству вообще; -"После Дюшана невозможно уже ни удивить, ни озадачить" (с.125) -и это было известно (ещё и до Дюшана, но это мелочи, все просто привыкли, что, якобы Дюшан поставил точку).. 3) рассуждает, какую угрозу идентичности несет в себе глобализация.. -тоже (кажется всем) очевидно. Как и очевидно сегодня, то, что и идеи глобализации и идеи либерализма, казавшиеся тогда незыблемыми, сегодня отнюдь таковыми не выглядят. А так, написал и написал, молодец, -возьми с полки пирожок! Вне парлептипности, вне густоты (крови), естественно.
9 понравилось
