
Ваша оценкаРецензии
Аноним13 января 2019 г.Недоумевающий читатель Солнечной
Читать далееНачну с того, что эту книгу мне посоветовали два совершенно разных человека.
Или с того, что я осталась в восторге от "Выбраковки" того же автора.
Или с того, что я, вообще, люблю фантастику.
Так вот, будучи поклонницей жанра, под впечатлением от "Выбраковка" и "У Билли есть хреновина" и вооруженная рекомендациями, я приступила к данной книге.Есть такой жанр литературы: мягкая обложка на которой самец (зачастую одетый в исторический костюм) демонстрирует грудную мышцу и самка (зачастую неодетая) демонстрирует тоже самое, как правило в названии подобных книг можно встретить слова: любовь, ненависть, страсть, влечение или, на худой конец, жажда. Для сокращения среди моих друзей подобные книги мы называем "что-то из Даниэлы Стилл".
Читая "Лучший экипаж Солнечной" меня не оставляло впечатление, что Олег Дивов не на жизнь, а на смерть боролся с с этой самой Даниэлой, которая пыталась вставить свои 5 центов в фантастический роман. Я не знаю чем еще объяснить биполярное расстройство данной книги. Здесь пылких признаний и "слившихся душ" больше чем космических схваток, а фалоимитаторов больше чем инопланетян.Я не служила в армии, тем более в космической, но слабо представляю себе, что хоть в каких-то войсках, офицер женского пола позволит себе ходить голой перед подчиненными, а подчиненные будут не скрываясь дрочить на ее светлый образ, даже не скрываясь, посреди коридора.
Я не понимаю, как можно "убив-разогнав" несколько тысяч врагов, пойти купаться даже не проверив территорию, потом прилечь на отдаленно пляже мастурбировать?
В общем, плюсы, которые я нашла - это интересный мир, увлекательный сюжет, несколько хороших верибельных персонажей.
Минусы - дремучий сексизм, шовинизм. Сомнительное понимание женской сексуальности. Даниэла Стилл. Незавершенность истории с чужими.
P.S. "Только развернись навстречу, прими своего мужчину в себя. Он твой, и все, что он будет делать, окажется воплощением твоей мечты. А чего тебе захочется — ему тоже понравится. Иначе и быть не может."
Я так смеялась, когда читала это.15776
Аноним2 ноября 2018 г.Читать далееВыражаясь словами автора – это лютый pizdets. Уродливый птенец 90-х, которому стоило там же и остаться. Худшая прочитанная мной фантастика. Дно жанра, так же как «50 оттенков серого» - дно любовного романа, а «Дети против волшебников» - дно фэнтези. Раньше я удивлялась, как, откуда выросли те самые «Дети…», какой кусок культуры послужил основой для этой православной ереси – и вот он передо мной. «Лучший экипаж Солнечной» вполне мог стать базой для богомерзкого произведения Зерваса. В нём есть почти то же самое – шовинизм, мизогиния, богоизбранность русского народа, который разрулит все мировые проблемы, потому что все эти ваши пиндосы, япошки, жиды и прочие нации слишком глупенькие, чтобы что-то делать самостоятельно. Нет разве что лицемерия по отношению к героям – здесь они вполне заслуженно признаются отморозками и не превозносятся как образец для подражания. Кроме русских, конечно, которые всем помогут, всех спасут и т.д. и т.п.
О женщинах.
– Ну чего ты хочешь от женщины, у которой за всю жизнь ни одного нормального мужика не было? Чтоб не только для секса, а еще и для любви?
– С чего ты взял? – спросила Ива, утираясь рукавом.
– Потому что она ни разу в жизни минета не делала, – объяснил Фокс. – Мечтала, а не делала.Женщины у автора – это фантазия прыщавого подростка со спермотоксикозом. Похотливые самки, готовые бросаться на всё, что хотя бы отдалённо напоминает член. Две недели без секса, и вот уже любая женщина принимается сутками сидеть на вибраторах, а если её лишить этого удовольствия, начинает хватать всех встречных мужиков за яйца и задумываться, что бы такого отодрать от корабля и засунуть себе между ног. Конечно у всех этих женщин есть профессии, и на корабль их взяли наверняка не за красивые глаза (почему-то, несмотря на обилие женщин, готовых отдаться первому встречному, никто их не трахает. Наверное, все мечтают о капитанше, но она уготована в девушки главному герою, а потому должна быть чиста и непорочна. Относительно – она говорит не только о сексе, а если и сгорает от желания, то только в мыслях и только с одним ГГ), но ничем другим женщины на корабле почти не занимаются. Да и мужчины им не позволяют, потому что поставить женщину главной – это бардак и признак упадка общества и флота.
О любовной линии. Она состоит из настолько плоских, клишированных фраз, что поначалу у меня возникало ощущение, будто я читаю завязку для порно. Вот только порно всё никак не начиналось, и героям по указке автора приходилось и дальше выжимать из себя стандартные диалоги. А когда наконец дошло до порно, описано оно на удивление скупо. Несмотря на любовь автора к фантазиям о женских промежностях и фаллических символах, дальше условного он повалил её на кровать, и они стали любить друг друга яростно и с чувством эти сцены не продвинулись.
О юморе. Читая книгу я его не замечала, и только заглянув в рецензии, я поняла, что огромный нарисованный в бассейне член – это оказывается юмор такой. Собственно, больше мне к этому добавить нечего – если фраза
Мы банда истериков и психопатов, Жан-Поль. И в бассейне у нас hui нарисованкажется вам смешной, то эта книга для вас. Если вы, как я, ходите мимо huya в подъезде и почему-то не смеётесь, то и здесь юмора не увидите.
О стиле. Язык, коим написана книга, вызывает такое чувство, будто слушаешь россказни подвыпивших престарелых десантников, которые, сидя на скамейке в компании пары бутылок, предаются воспоминаниям о своей бурной молодости, когда все женщины их хотели, весь мир их боялся, потому что они русские, о том какие евреи подлые и трусливые, и как трудно русским всех спасать, когда эти все считают их отбитыми на всю голову, а то и вообще не желают быть спасёнными. И всё это с обилием мата, который автор, наверное следуя моде 90-х, написал латиницей. А ещё в тексте много отсылок к западной фантастике, в основном в названиях кораблей – «Скайуокер», «Муад-Диб» и прочие. Это заставляет вспоминать лишний раз о том, что в мире существует годная фантастика, и о том, как же убога эта книга по сравнению с ней.
О сюжете. А вот он мог бы быть просто отличным, если бы не всё вышеперечисленное. Несмотря на медленное начало, у него есть зачатки, чтобы стать увлекательным. Мир книги, если бы добавить в него нормальных персонажей, был бы великолепен. Аллюзии на Россию, её политику и историю порой были забавными, и, опять же, если бы не всё вышеперечисленное, это могла бы быть фантастика уровня Стругацких. Но увы. Задумка хороша, а вот её исполнение…
Раньше я слышала, что русская фантастика 90-х – это трэш, угар и содомия, и теперь понимаю, почему большинство людей думают о ней именно так.
15849
Аноним1 апреля 2010 г.Читать далееДа с флэшмобом пока везет вторым мне попался Дивов, "Лучший экипаж солнечной" спасибо flamberg вставило не по-детски
Ни одного лишнего слова все по делу и даже матерные слова там где надо (я бы правда добавил их немного в некоторых местах имхо просились :) ). Адмирал земного флота Олег Игоревич Дивов, ой Успенский :) пока шла война он - герой, сегодня изгой, виновный в смерти тысячи невиновных. Что он сделает когда его поставят перед выбором? А сделает он то чего от него меньше всего ждут потому что он русский и этим все сказано :) История сильного человека и его экипажа, пронизаная ностальгией по родным местам, ну и конечно же немного любви куда ж без нее. Мне кажется что роман в какой-то степени автобиографичен, по крайней мере я себе это почему-то вбил в голову :) а может мне просто хочется идеализировать автора. С одной стороны вроде бы как говорится набор стандартных клише о русских, что никогда не бросят в беде, что легко ранимы не смотря на то что весь мир уверен что мы звери, что истинные ценители прекрасного и прочее, но как известно все сюжеты уже давно выдуманы и написаны, и каждый компанует все это как может; так вот Олег Игоревич написал так что я во все это поверил, стал членом этого лучшего экипажа и за это ему отдельное спасибо.
Также весьма познавательно в плане того какие фильмы и книги любит автор. :)
13105
Аноним14 марта 2010 г.Читать далееИз Дивова читал только "Ночного смотрящего", и натыкаясь на различные рецензии всегда хотел продолжить знакомство, и вот тут флэшмоб мне подсобил ( flamberg , мерси).
Язык грубый, мат - но куда без этого - жесткое мужское описание военных астронавтов, политических игр и будущего Земли и близлежащих планет. Убийства и любовь, смерть и воскрешение, предательства, мутанты, героизм и ... хэппи-энд в конце концов.
Примерно так хорошо как я и ожидал - временами я просто боюсь читать русскую фантастику, но Дивов не подкачал. Со временем надеюсь взяться за его "У Билли есть хреновина". (Разглядваю обложку - все же с этим у нас далеко не всегда все в порядке) (=1384
Аноним26 июня 2015 г.Читать далееВот нечастый нынче образчик очень ценного для меня типа книг: я не могу сказать, что именно очень понравилось. Но зацепило и крышу качественно перекосило.
Потому что - да, таки действительно лучший экипаж. Потому что беспризорный, блин, частный, блин, шервудовский, блин, тринадцатый, блин, флот (извините, вспомнилось и вырвалось). Да, они ненормальные, но они великолепно ненормальные. Да, совершенно в другом мире (и даже в других мирах) - я пыталась писать стихи именно про это.
Единственное что - таки несколько покоробило выделение русских как особого народа. Без этого было бы неполным, да. Но покоробило.ЗЫ. А по мозгу передают вот это: https://logh.diary.ru/p163051867.htm
ЗЗЫ. На то, чтобы добраться до этой книжки мне понадобилось полтора года и три человека, порекомендовавших ее независимо друг от друга12203
Аноним7 мая 2015 г.Читать далееДа уж... Такой фантастики до этого я точно не встречала. И лучше бы так не прочла.
Попробую разобраться во всем.Сначала авторское предисловие. Оно меня насторожило сразу же, практически с первых слов. Олег Дивов предупреждает, что книга как бы переводная с нескольких языков, а русский язык не знает почти никто из героев. Если же кто-то и употребляет слова этого могучего и великого, то они написаны латиницей. Ладно, подумала я. Придется мириться во-первых, со стилем переводной книги, а во-вторых с латинизированным русским. И хорошо, пусть будут "баттлшип" и "мегадестроер"
(но, честное слово, мне это сразу и бесповоротно не понравилось, издержки профессии, да...), ведь автор обещал раскрыть лучшие черты характеров героев. С таким настроем и открыла уже непосредственно саму книгу. А там, первая же фраза, можно сказать, застала меня врасплох.
Из одежды на дежурном навигаторе Иве Кендалл имелись только боевой спецкостюм и ниточка от тампакса.Что???
Так, главное помнить "лучшие черты-лучшие черты-лучшие черты". Поэтому следую далее, встречаю разных персонажей: Линду, Рашена, Вернера, Боровского, Эссекса и еще кого-то там. И...ничего. Ни восхищения, ни хотя бы доли заинтересованности. Их отношения и связи между собой, дружеские ли, любовные ли, не вызывали никакого отклика, лишь то самое "не верю!"Сюжет. Космический флот на грани роспуска, а герои, как его неотъемлемая часть, этого соответственно, не хотят. Но их никто не спрашивает, а результаты прошлых подвигов накаляют обстановку в отношении к ним землян. Тут еще чужие на подходе, да и вообще мало ли врагов у флота в самом флоте? На Землю вояки возвращаться не хотят, ибо какой смысл, когда там их все ненавидят и грозятся прибить при первой возможности.
Чего-то мне не хватило в этой истории... Не смогла представить ситуацию, возможно, а может не хватило фактов для достоверности и логичности описываемых событий. Ладно, спишем на узконаправленность моего воображения.Философия? Идея? Я даже думать над этим не хочу. Это есть, вероятно. Только я либо не приемлю такую философию, либо не понимаю смысл всей этой книги.
Держалась за "лучшие черты-лучшие черты-лучшие черты", но ничего поразительного для меня так и не произошло. Да, героизм, самоотверженность и все-такое присутствовало, но впечатления не произвело никакого. Мне вообще к концу было безразлично, что произойдет и, кто чем пожертвует... Ужас!
В итоге, оценка 1. Дальнейшее знакомство с творчеством автора откладывается на неопределенный срок.
P.S. Перечитала все написанное, поняла, что адекватно написать и разобраться во всем по-хорошему не получилось. Вышел какой-то сумбур и набор обрывков фраз. Ну и ладно. Лучше пусть запомнится так в обрывках, чем полностью и в подробностях (нет-нет-нет, ни-за-что! не вспоминать!)
11195
Аноним4 декабря 2022 г.Сомнительного качества порнуха, в которую затесался космооперный сюжет.
Читать далееМесто действия - далекое будущее, в котором человечество успело почти вымереть в результате ядерной войны, потом чуть оклемавшись выйти в космос, основать колонии на Марсе и Венере, повоевать с этими колониями, объявившим независимость, поубивать кучу мирняка и снова оказаться на грани развала. В результате земных интриг, астронавты, которых раньше считали героями, теперь считаются изгоями и убийцами. Космический Флот вот-вот канет в бездну, а все военные корабли пойдут на металлолом. Зная это, герои книги - экипаж "Тушканчика", находятся в подвешенном состоянии, находясь в ожидании своей участи. На Землю они возвращаться боятся, а в космосе они никому не нужны, ведь войн пока нет и не планируется. Так и живут, проводя учебные тревоги, имитируя боевые действия, плетя интриги и чиня разваливающийся на глазах корабль, пока "снизу" не приходит приказ лететь на дальнюю планету и разбираться, отчего же там барахлит маяк.
Я не буду рассказывать о героях истории по той причине, что все они ужасно однообразные с одинаковыми характерами и поведением, меняются лишь имена. Проблема этой книги в том, что автор через чур перегибает палку, делая из фантастического сюжета откровенную порнуху, которая уже с первых глав начинает раздражать. Я не шучу, в книге всё сводится к сексу, пошлостям, мастурбации и т.д. Такое ощущение, что автор, во время написания, не доставал руки из штанов и просто изливал фантазии на бумагу.
Кристоф проводил ее безумным взглядом, оттянул плавки, с тихим стоном высвободил напряженный до боли член и принялся гладить себя... Из душевой высунулся один из младших навигаторов вахты Кендалл и тут же нырнул обратно.– Наш Кристоф совсем от любви рехнулся, – объявил он. – Стоит и дрочит.
-Он меня вы…ть хотел, а у него не стоит, - заявила Марго в пространство и фыркнула. При этом с нижней губы у нее сорвалась обильная слюна и повисла на воротнике.-Срать я хотела на вашу службу, - абсолютно без выражения произнесла Марго. - И на ваш «Тушканчик», у которого тоже не стоит.- Молчать! - неожиданно разъярился Фокс. - А ну, вали отсюда, предательница! -А ты вообще педераст, - сообщила Марго. - И у тебя не стоит. А ты, Иветта, просто дура.
-Просто дура ты, Иветта, - повторила Марго. - Все же знают, что тебя е…т вся твоя вахта. А потом, между прочим, рассказывает. Неужели ты думаешь, что это хоть для кого-то секрет? Ни у кого здесь не стоит. И все они тебя е…т. И кончают, и кончают… У тебя из ушей не течет?В три х…я они ее имеют, - заговорщически прошептала Марго на ухо Фоксу.-И кончают, и кончают. И из нее течет…
-Интересно, – Марго попыталась заглянуть Иве в лицо, – а каково это, когда тебе кончают во все дырки? Из тебя потом течет? А в жопу – это больно? И неужели тебе не противно сосать? А ты глотаешь потом, а, Иветта?
Он вдруг представил себе Иву, грязную, исхудавшую, жалкую, с радиационными оспинами на лице, стонущую от боли под невесть каким по счету мужиком… Она еще не знает, что это такое – цепляться за жизнь когтями, зубами и влагалищем.И это только малая часть. Сложилось впечатление, что у автора явно какие-то проблемы, ибо постоянно в тексте мелькают упоминания месячных, вибраторов, половых органов, постоянно кто-то кого-то хочет трахать, "натягивать" и "сувать что-то в жопу" (особенно грешат этим мужские персонажи), и всё это усыпано огромным количеством матов. Причем матерятся абсолютно все, от адмиралов до обычных людей, что делает экипаж корабля похожих на какую-то шпану из подворотни, чем на воинов и защитников Земли.
Я не знаю зачем и для кого это сделано. Если это задумывалось как порнушный рассказ, то для него сюжет получился слишком мудренный. Если хотелось сделать космооперный боевик, то с пошлостями тут явно перебор. Женщины в книге показаны как абсолютно тупые создания, которые только и делают, что ходят по кораблю голые, спят с мужиками и друг с другом, и не слезают с вибраторов. Серьезно, у автора прям бзик на этих штуках. Также он явно неравнодушен к менструации и тампонам, раз постоянно их упоминает. Книга даже начинается с очень красноречивых предложений:
Из одежды на дежурном навигаторе Иве Кендалл имелись только боевой спецкостюм и ниточка от тампакса.
Но когда на судне такой бардак, что за его подвижность отвечает женщина, у которой месячные начнутся с минуты на минуту, сидеть на посту можно хоть нагишом.
Под давлением таких печальных обстоятельств старпом Боровский, который еще полгода назад скорее удавился бы, чем поставил на дежурство женщину в критические дни, только сказал: «Ты, Кенди, поаккуратнее, да?»
-Ты чего морщишься? – спросила Линда. – Нездоровится?-Да нет, – отмахнулась Ива. - Первый день. Грудь побаливает и вообще...-А-а… Соболезную. Прими таблеточку.- Да уже. Ты-то как, подруга?-Мне уже таблетками не поможешь, – заявила подруга.-Вниз пора. Трахаться.Через недельку как раз у меня месячные начнутся, – объяснила Линда.Напоминаю, это всего лишь первые страницы.
Вторая раздражающая особенность книги - это принижение других национальностей. Автор постоянно выделяет, что целых два героя в книге русские. И все их хорошие качества объясняются только тем, что они русские, отчего другие персонажи чуть ли поклоняются им за их "русскость" (такое ощущение, что это отдельная раса, настолько автор делает на этом упор). Тогда как персонажа еврея постоянно оскорбляют, называя "жиденком пархатым" и кучей других нелестных слов. Это было отвратительно читать. На протяжении книги вообще достается многим нациям, обвиняя их во всех возможных косяках и "пережевывая" различные стереотипы, возможно, автор думал, что это придаст комедийности истории (этакая махровая Задорновщина в духе "все тупые, одни мы классные и не такие как все"), но смеяться над оскорблениями - это дно.
В общем, это худшая фантастика, которую мне довелось читать. Убрать бы из сюжета шовинизм и пошлости, возможно, получилась бы интересная история об "лучшем экипаже солнечной". А так, моя оценка только единица. Если бы можно было поставить минусовую оценку, я бы и ее поставила.10409
Аноним19 апреля 2011 г.Читать далееДивова я нежно люблю за его героев. Видите ли, он один из тех немногих авторов, кто изумительно создает характеры, причем как мужские, так и женские. И - это немаловажно - правильные характеры. В меру жесткие, в меру эмоциональные, - его героев ни с кем не перепутаешь: они очень живые, и когда ошибаются, и когда совершают подвиги.
Да, к вопросу о. Это еще один характерный момент дивовских романов - у него герои делают правильные вещи. Как раз такие вещи потом называют подвигом, но это уже потом; а пока что - есть работа, ее надо сделать.
"Лучший экипаж..." - как раз обо всем этом. Про такие простенькие понятия - правильное/ неправильное, честь/ долг/ сделка с совестью/ уголовный кодекс - и все это сочетается в совершенно жутких вариантах, очень похоже на реальную жизнь. Ребята, если мы будем выбирать - нарушить устав или присягу, куда мы рванем наш звездный флот?
Есть ударная группа военного астрофлота, в ней служит экипаж, который - несмотря на все свои капитальные проблемы с головой (а нормальные люди в армию... то есть, конечно, в астронавты - не идут) - таки действительно лучший. В силу чего у экипажа масса проблем, начиная с финансирования и заканчивая всякой дрянью в космосе. Но они - черт побери и несмотря ни на что.
И вот, от флагмана группы, в просторечии называемого "Тушканчик", вширь и вглубь, разрастается этот странный мир, где астронавты - военные и их никто не любит. Очень логичный мир. Страшненький, как обычно, но очень логичный и целостный. Мир, конечно, в будущем -
но читаешь и думаешь: черт возьми, Дивов опять написал про нас. И если в той же "Выбраковке" в центре была проблема сюжетная, то здесь сюжет лишь ненавязчиво поддерживает людскую динамику. Потому что главное - люди.
Люди, которые и есть лучший экипаж Солнечной.
10109
Аноним14 мая 2019 г.Читать далееНе стоит это читать. Написано так себе, персонажи странные, не особо адекватные, юмор стремится к нулю. Сюжет развивается ооочень медленно, так что задумку автора оценить не успела. Наличие мата, что для меня - показатель дурного вкуса. Какие-то идиотические совершенно постельные сцены в духе низкокачественных любовных романов. Ощущение, что написано подростком, для которого главное - пушка помощнее и ... Ладно, проехали.
Вывод - бессмысленная трата времени.
А ведь могла бы получиться интересная книга...8742
Аноним9 декабря 2018 г.если о книге спорят, значит она удалась
Читать далееО чем вы говорите? В книге НЕТ юмора. АБСОЛЮТНО! Потому что всё ПРАВДА, всё взято из жизни. Я служил срочную, потом под погонами еще 10 лет. Так вот. Самая правдивая фигура, это коммандер Боровский с его рисунками. А самая реальная вещь - это самогонный аппарат в унитазе у Файна. Это просто вы брагу в огнетушителях ОХП-10 в Лен комнате не ставили... А отношения в замкнутых группах именно такие - дикая смесь уставщины и панибратства. Вот Рашен немного мягкотел. И маловато разгильдяйства нижних чинов. Женщины.... Они в первую очередь - специалисты. И никогда на службе с ними не крутили, хотя и хотелось порой. Ибо чревато развалом коллектива и реальной бедой. Для всех. Член в бассейне? У нас зампотех так авторучку расписывал, когда на морозе стыла. А на штабном уазике краской была надпись" На Берлин? - на Х-й!" И её никто не закрашивал.
8642