Приключения Незнайки и его друзей

Эту замечательную книгу читал детям и еще пару раз случали аудиоверсию в дороге в машине.

Книга "Приключения Незнайки" Николая Носова — это классика детской литературы, которая сочетает в себе увлекательные приключения, юмор и поучительные моменты.

Основные мысли и идеи книги:

1. Дружба и взаимовыручка
Незнайка и его друзья-коротышки из Цветочного города показывают, как важно поддерживать друг друга. Несмотря на ошибки и конфликты, они всегда остаются командой.

2. Важность знаний и труда
Незнайка часто попадает в неприятности из-за своей лени и нежелания учиться. В отличие от него, другие коротышки (Знайка, Винтик и Шпунтик) добиваются успеха благодаря трудолюбию и знаниям.

3. Последствия хвастовства и лжи
Незнайка любит приукрашивать правду, что не раз приводит к проблемам. Книга учит, что честность — важное качество.

4. Приключения и познание мира
Путешествия в Солнечный город и на Луну символизируют стремление к открытиям. Автор показывает, как новые впечатления меняют героев, делая их мудрее.

5. Юмор и лёгкость повествования
Книга написана с добрым юмором, что делает её особенно привлекательной для детей. Незнайка — весёлый, но не идеальный герой, поэтому ему легко сопереживать.

"Приключения Незнайки" — это не просто сказка, а книга о взрослении, ответственности и важности дружбы. Она учит, что ошибки — это нормально, главное — исправлять их и становиться лучше.

Я в детстве считала эту книгу своим первым "взрослым" чтением. Не из-за наполнения, а по антуражу. У меня был огромный толстенный том с мелким шрифтом, и чтобы его читать, надо было действительно трудиться.
Три книги в одной-и такие разные. "Приключения Незнайки" я любила меньше всех-мне она казалась просто сборников историй без начала и конца. Нас знакомят с коротышками-а каждый раз заново знакомиться мне не хотелось. Милые, наивные и смешные рассказики.
"Солнечный город" был моей любимой частью. При том, что в ней мало приключений и действий и слишком много быта и морали. Я, конечно, не вычитывала то, что подмечает, например, Дмитрий Быков-советскую утопию и экономическую стратегию. Меня всегда завораживал быт сказочных существ, которые отличаются от людей, но строят жизнь "как у нас". Хоббиты, воровайки, коротышки, муми-тролли-так похоже на нас, и в то же время по-другому. Конечно, советская утопия безнадёжно устарела, и сейчас скучно читать про распашку полей и укладку домов. Но мне кажется, что утопию сейчас совершенно поглотила и растоптала антиутопия, и когда ужас и жесть творится не только в книгах-хочется чего-то милого и наивного. Она какая-то уютная и приятная.
"Незнайка на Луне" - часть для меня самая мрачная. В детстве я, конечно, не считавыла идею победившего капитализма и торжества товарно-денежных отношений. Я ужасно переживала за героев, которых вырвали из привычной среды, и им приходится в прямом смысле выживать. И мало кто приходил на помощь. Потом вышел мультфильм, который я смотрела бесконечное количество раз. При этом до книги он не дотягивал. Мучительно не доставало ему ещё большей мрачности и атмосферности, а песенки сводят все к диснеевскому мюзиклу.
А сейчас кто-то Незнайку читает или перечитывать? Надеюсь. Может, это личное, но у меня есть чувство солидарности с маленькими человечками. Им всегда приходится преодолевать трудности с большими усилиями. Есть в этих книгах что-то приятно-ностальгическое. Их стоит читать.

Не знаю, как так получилось, но первая книга из трилогии про Незнайку прошла меня стороной. Мультфильм смотрела, книгу "Незнайка в Солнечном городе" в маленьком, ещё дошкольном возрасте, как минимум листала, "Незнайка на Луне" и смотрела и, если память мне не изменяет читала в школьные годы. А вот, про "Приключения Незнайки и его друзей" воспоминаний не осталось.
Конечно же, она детская и читать её лучше детям, чей разум ещё не загрязнён некачественной литературой, которые в принципе ещё не знают, что это такое "литература", поэтому пока ещё есть возможность познакомить ребёнка с чем-то хорошим, надо этим пользоваться и читать что-то доброе, светлое и поучительное.
Я для себя выделила несколько поучительных моментов, на самом деле такие "поучения" встречаются во многих детских книгах советского периода, но в "Незнайке" они не так сильно навязаны, или может быть, я просто была увлечена книгой и не обращала внимания на острые углы. Первое и главное, чему учит книга - это дружба, не зря в самом начале Николай Николаевич Носов разделяет в Цветочном городе, а в дальнейшем и в Зеленом, мальчиков и девочек (малышей и малышек). В дальнейшем, конечно же соединяет. Много сказано и про дисциплину, про то, как важно выбрать профессию, которая будет по-душе, про то, что бывает с хулиганами и врунишками, про то, как здорово путешествовать и находить новых знакомых, про разницу городов и ещё кучу всего, чего я, в силу своей ограниченности, не увидела.
И мне кажется я старею, потому что с каждым годом все больше начинаю отдавать предпочтение советским книгам, которые в былые времена совсем не появлялись в моем списке прочитанного, и даже более современные, "прокаченные" и "модернизированные" книги, не всегда нравятся так, как например, тот же "Незнайка".

В детстве я читала книгу о "Незнайке" как простую сказку и никогда не вдумывалась в её содержание. Она мне казалась просто увлекательной и не более.
А позже, уже в более сознательном возрасте она показалась мне уже не настолько прекрасной. Главный герой "Незнайка" мне не понравился. Он казался мне глупым и я не любила его за то, что из-за его выходок страдали другие герои, которые были мне более симпатичными. Хотя в принципе герои, вообще не запомнились... Получилось, что книга-то и не в моем вкусе совершенно.
В общем, я сделала вывод, что книгу эту надо читать в возрасте до 12 лет.

«Приключения Незнайки и его друзей»
Мир «развитого социализма», где до конца не изжиты человеческие недостатки, но уже построено справедливое общество. Таков идеальный мир Николая Носова – каждому по возможностям, а борьба ведется лишь с дурным воспитанием и генетической предрасположенностью к девиантному поведению. Возможно, еще долгие десятилетия малыши, так и не увидевшие социальной строй, о котором мечтали прабабушки и прадедушки, будут понимать эту сказку. За счет устаревающих бытовых реалий она становится всё фантастичнее, хотя изначально никакой фантастики или волшебства в ней не предполагалось. Наивное обоснование природных и технологических устройств – лишь дань, весьма ироническая, приключенческой литературе предыдущего века. Ну, разве только еще допущение, что все персонажи очень маленького роста. Это позволяет им оставаться вечными детьми, но решать взрослые вопросы и проблемы. Малыши и малышки Носова похожи на детей, играющих в ролевые игры, представляя себя взрослыми. Конечно, это дает дополнительный комедийный эффект. Первая часть романа-сказки вообще построена как сборник анекдотов. Симпатично, что писатель не создал ни одного идеального героя. Это делает все отношения не такими уж назидательно-игрушечными, заставляет читателя почувствовать уколы возмущения несправедливостями, которые устраивают друг другу персонажи.

Дальше...

Поместив в центр антигероя, Носов не сделал Незнайку действительно какой-либо выдающейся личностью. Он раскроется в дальнейших романах. Но заявка на то, что даже хвастун и бездельник может исправиться, занять свое место в обществе, вызывает снисходительную улыбку. Общество, построенное на коллективном труде, профессиональной ориентации, примет в свои ряды каждого. А на что еще должен рассчитывать ребенок, который чувствует, что отличается от остальных, обделенный вкусом, физической силой, ловкостью и сообразительностью? А надо быть просто заметным, подвижным, иррационально харизматичным, создавать людям необременительные проблемы, чтобы побороть рутину.

«Незнайка в Солнечном городе»
И пусть этот роман Николая Носова художественно слабоват, с рыхлой композицией и невнятными жанровыми границами. Для детей конца 50-х он стал – да и сегодня остается – пышным прорывом в область социальной утопии. Когда они еще доберутся до Томаса Мора или Томмазо Кампанелы, с трактатом которого созвучна сказка Носова! Но уже с первых своих книжек малыши учатся мечтать и стремиться к будущему, где все работают, не напрягаясь, но не избавлены от творческих мук, здоровой конкуренции и забавных, не разрушительных, человеческих слабостей. Если продолжать тему литературных аллюзий то, конечно, тут можно вспомнить Достоевского. Ведь Незнайка является вариантом Смешного человека, уничтожившего рай. Но и в этом распаде Носов футуристически провидит многое, особенно то, что касается искусства.

Когда на Солнечный город обрушивается чума непослушания, мода на «ветрогонство», появляется новое искусство. С восхищением читаешь саркастические строки о новые веяния в театре и музыке, которые в то время уже угрожали спокойствию соцреализма. Но гиперболизируя иммерсивные техники в театре, эксперименты в музыке, Носов предсказывает и сегодняшнее опошление, массовизацию современного искусства, когда зрителям и слушателям под видом поиска и свежей струи предлагают обыкновенное хулиганство.

И, конечно, равнодушным не могут оставить многочисленные образы технических новшеств. Писатель пытается иронизировать, оставаясь в границах сказки для детей, добавляя заведомого абсурда и пародии в изобретения жителей Солнечного города. Концентрический посев и крутящиеся дома, шагающие автомобили – это, конечно, смешно. Но вот дизайнеры на фабрике одежды, пытающиеся опередить моду – это сегодня воплотилось в огромный, на уровне целой страны, комбинат контрафакта. Китай успевает выпустить новинки не только одежды еще до официального представления бренда.
А потому по уровню футурологического мышления этот роман Носова можно отнести к лучшим образцам твердой научной фантастики. Если бы, конечно, не волшебная линия. Это дань советской традиции – внушить юному поколению, что от чудес бывают только беды. И воплощать свои желания нужно только трудом, а не волшебными артефактами, будь это Хоттабыч из недавно вышедшего на экраны кинофильма или волшебная палочка, совершенно немыслимая в рациональном мире коротышек, еще не узнавших лозунги застоя.

Устаревшая стилистика самого текста не помешала бы создать вполне современный сценарий для экранизации. В нем шаровидные экраны были бы еще эффектнее плоских мониторов. А роботы-пылесосы и лифты на кухнях у нас уже есть.

«Незнайка на Луне»
Холодная война. Советы показывают «Кузькину Мать». Но издревле известно, что нет страшнее и действеннее оружия, чем пропаганда. Николай Николаевич Носов пишет роман, сопоставимый с ядерной бомбой. Смягчением служит лишь то, что это роман-сказка, а ее заглавный герой – ставший уже популярным обаятельный дурачок, беззубый трикстер детской литературы. И уже давно все сказали о том, что сплавом социальной сатиры, научной фантастики и сказки Носов не то чтобы вдарил по заокеанскому противнику, сколько предсказал дикий капитализм, затопивший собственную страну менее, чем через тридцать лет. К счастью, Николаю Николаевичу в эту «пору счастливую» жить не довелось.

В этом произведении прекрасно почти всё. Сказывается, что Носов был не мастером большого жанра, ему удавались отдельные зарисовки, сценки, эпизоды, которые хорошо просматриваются и в «Незнайке на Луне». Сама генеральная линия не выглядит столь эффектной и увлекательной, как различные побочные ответвления. Чего стоит только предпринимательский взлет и падение Пончика или приключения Скуперфильда. И над всем – неподражаемая интонация наивного удивления, маскирующего едкий, наблюдательный взгляд мудреца. Сатира Носова обрушивается не просто на капитализм как таковой – это было бы глупо, учитывая, что условия «развитого социализма» тоже были далеки от идеала общественного мироустройства. Он пишет правду о людях вообще, в том числе и ту, которую скрывали советская цензура и пропаганда. Нет, это не «фига в кармане», а очерки нравов в лучших традициях русской юмористической литературы начала XX века. Юмор здесь, конечно же, не синоним веселья, хотя смешного в романе всё же больше. Тем не менее, Носов не страшится показать читателям «дно» - голодающих бродяг, тюремные застенки, жестокую полицию. Как бы невольно лунная ночлежка сопрягается с горьковскими мотивами, а бунты рабочих на фабриках, конечно же, должны напомнить о стачках в имперской России. Хотя, конечно же, формально всё пародирует бездуховную американскую культуру – от названий городов до сюжетов безалаберных и однотипных фильмов про ограбления и убийства, от которых снятся кошмары.

Иллюстратор Генрих Вальк, принявший эстафету у Алексея Лаптева, сохраняет образы земных коротышек, но рисует принципиально иных лунатиков. Посмотрите на эти неопрятные, грубые рожи. Земляне – дети, которые попадают в мир циничных и порочных взрослых. Такая радикальность по праву шокирует и вполне коррелирует с богатым пропагандистским и агитационным наследием.

Сейчас, когда то, против чего так горячо протестовал Незнайка, показало свою неслыханную жизнеспособность, резкие, декларативные «лунные приключения» не выглядят столь показательно. Но сила гения Носова в том, что ему удалось сохранить свежим всегда пресное добро. В спасательной операции коротышек с Земли нет ничего просоветского, политического. Это действительно существа из будущего, которого еще пока не достигло человечество. И гигантские семена, и свободное перемещение в космосе, примат науки, дружбы и взаимовыручки без каких-либо обязательств – всё это красивая, трогательная, если не сказать, нежная, утопия, не подвластная времени. Эта эпоха еще не наступила, но для мечтателей и верящих в справедливость есть лазейка.

В силу адских погодных условий я был не в состоянии делать вообще ничего, даже от чтения воротило, но нельзя же просто сидеть и смотреть в стену. Начал соображать (со скрипом), что в принципе можно почитать — все читанное, развлекательное и легкое вызывало только гнев и ненависть, все по Джерому и его эссе "как бывают не в духе". Только Незнайка неожиданно пошел хорошо.

При редких перечитах Незнайки я обычно хватаюсь или за Солнечный город, или за Луну, а самую первую книгу не трогаю, потому что по воспоминаниям она уныловата. Мнение остается примерно таким же: начальные рассказики откровенно детские и во взрослом возрасте не особо читабельные, но вот завершающий большой блок про путешествие на воздушном шаре уже нормально идет, как будто окунаешься в воспоминания про первый класс, первые научные книжки (для младшего школьного возраста, само собой), параллельно разбираясь в противостоянии малышей и малышек. Но в следующий раз возьму в руки, наверное, лет через десять, все-таки откровенно детский текст. Впрочем, спасибо за спасение разума в +37.

Благодаря книге про Незнайку я полюбил чтение. Когда мне было 6 лет, мама читала мне эти истории про коротышек. Мне хотелось слушать еще и еще, не откладывая повествование на завтра. Маме не всегда удавалось регулярно и в большом объеме читать для меня. И тогда я понял, что нужно брать все в свои руки. В том числе и книгу. Незнайку я перечитывал самостоятельно по несколько раз. В общей сложности раз 5-6. А потом я увидел на витрине продолжение истории про Незнайку - "Незнайка на Луне". Я долго мечтал об этой книге и в итоге она стала моим лучшим новогодним подарком.

Не буду анализировать и вдаваться в подробности данного детского произведения. Просто хочу выразить благодарность автору Носову за свое читабельное детство. Незнайка помог мне укрыться в мире фантазий от тех тревог, которые сопровождали в 90х не только взрослых, но и их детей.

Конечно, я знала про Незнайку с раннего детства, смотрела мультики, держала в руках игрушечного Незнайку, но книгу не читала. А книга-то не так проста!
Тут тебе и основы полового воспитания: малыши и малышки (мальчики и девочки) очень разные, но все они такие же коротыши (дети), должны уважать друг друга, помогать друг другу, дружить и играть вместе. Тут и принципы селекции на примере арбузов. А как доходчиво объясняется разница между искусством и халтурой! Любому малышу (или малышке) будет понятно. Позабавили меня порядки в больнице у Медуницы.
Что касается самого Незнайки, то его сложно назвать положительным героем. Кто он такой, по сути? Врун, хвастун и выпендрёжник. Хочет во всём быть первым, не прилагая усилий (по совести говоря, мало кто этого не хотел бы). Всё-то у него получается шиворот-навыворот: начнёт рисовать портрет – получается карикатура, напишет стих – выходит эпиграмма. А всё потому, что весёлый он и легко ко всему относится. И не такой уж он плохой, а к концу книги так вообще взялся за ум, стал меньше врать и даже начал учиться.
Книга хороша, Незнайка молодец, оценка 5/5.