Резня в ночь на святого Варфоломея

Варфоломеевская ночь - кульминационная точка жестокой войны между католиками и гугенотами, момент истины, в котором каждый человек, будучи гражданином Франции, должен был встать на сторону убийц или примкнуть к их жертвам. Потоки крови, захлестнувшие улицы Парижа, разделили всю страну на долгое время на два непримиримых лагеря, каждый из которых считал себя правым. В ту ночь решалась судьба государства, избравшего, в конечном счете, путь насилия и нетерпимости. Книга Филиппа Эрланже рисует траги...

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,1

25 оценок

5
44%
4
28%
3
28%
2
0%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 27Хотят прочитать 104

Рецензии

KontikT
21 января 2025
Не первая книга, которую я читаю у автора и всегда поражаюсь, как Филиппу Эрланже , французскому писателю, историку, искусствоведу, дипломату , журналисту, награжденному орденом Почетного легиона, удостоенному многих литературных и научных премий удается захватить своим рассказом так, что оторваться от чтения просто невозможно. И это не художественная литература, а научные труды. В этой книге речь идет не только о самой Варфоломеевской ночи, о которой автор рассказывает по часам, но и читателю предлагается рассказ о предпосылках, о политической ситуации во Франции за какое то время до самой этой страшной резни и тем, что последовало после . В конце книги приведены письма очевидцев и письма монархов и политических деятелей других стран, которые выражают свое отношение к тому, что произошло. Такие документы мне еще не встречались и это делает книгу конечно очень ценной. Да и все повествование Эрланже строится не на предположениях, а на фактах.
Религиозная война не вчера началась во Франции, а задолго до Варфоломеевской ночи, то гугеноты, то католики исправно уничтожали приверженцев другой веры. Кроме того , что Гизы постоянно угрожали королевской власти, монархи других стран были недовольны политикой короля, создалась угроза не только войны с соседними государствами, но и протестанты жаждали захватить власть в королевстве. Все вместе побудило Екатерину Медичи убрать того, кто наиболее угрожал престижу и власти, а именно адмирал Гаспар Колиньи. Но его убийство не удалось, как планировали, а протестанты уже стали составлять заговор, так как раскрытие того, кто направлял руку убийцы неминуемо привело бы к тому, что угрожало бы их жизни и вообще трону. И появился проект ударить первым, что и было произведено. Но ситуация вышла из под контроля .И кто в этом виноват до сих пор спорят историки перекладывая вину то, то на одного, то на другого .Конечно многое зависело и от самих народных масс, ведь случилось настоящее побоище, переросшее из убийства по религиозным мотивам просто в резню из мести, из-за наследства и просто жажды крови.
Автор не щадит ни одного из участников драмы. И описания в книге предстают самы жестокие и кровавые, а если читать еще и участников, очевидцев, таких например как Маргарита Валуа или капитан, который присутствовал при убийстве адмирала Колиньи, или австрийских студентов , то можно увидеть все оттенки этого действия.
Я не поленилась и посчитала количество имен приводимых в книге - их автор приводит в конце произведения и разъясняет кто есть кто, так вот их в книге 428 (ну если я не ошиблась в счете на пару имен).Конечно это огромный труд, проделанный автором.В книге есть и генеалогические таблицы и список источников, откуда автор черпал сведения.
В общем книга просто отличная, читается очень легко, несмотря на обилие имен и кровавых подробностей. Рекомендую книгу всем интересующимся историей.
Читать далее
48 понравилось
180
ninia2008
17 февраля 2023
Massacre sacré
Монография французского искусствоведа, политика и дипломата Филиппа Эрланже, посвященная одной из самых черных ночей французской истории.
Откровенно говоря, книга очень неоднозначная. Прежде всего, цепляет крайне экзальтированный тон повествования, свойственный, скорее, девятнадцатому веку, нежели второй половине двадцатого. Чувствуется, что автор куда больше политик и искусствовед, нежели профессиональный историк. Однако поначалу кажется, что - перед нами почти идеальное исследование, автор разбирает предпосылки и предшествующие события, очень подробно - ту самую неделю, начиная с убийства Гизами адмирала Колиньи... Французам с источниками по означенному периоду необычайно повезло, только писем действующих лиц сохранилось несколько тысяч, и никаких, блин, темных пятен. Однако, когда дело доходит до описания самой резни, становится заметно, что автор передергивает. Пусть самую малость, чуть-чуть, но - рисует картинку под себя. Где-то упоминаются не те имена (что, впрочем, было замечено нашей редакцией и отмечено в сносках), где-то слегка подправлена сцена (например, автор рисует необычайно мужественный образ Колиньи, хотя большинство свидетелей упоминают, что адмирал "умолял пощадить его старость"), где-то - вместо реальных событий автор начинает описывать знаменитую картину Дюбуа, вынесенную, к слову, на обложку книги. Естественно, доверия к автору это не добавляет, выводы же и вовсе вызывают некий когнитивный диссонанс. Оказывается, главным виновником Варфоломеевской ночи был вовсе не "полубезумный садист" Карл, не "толстая флорентийка" и даже не Гизы, которые ни в коем случае "не французы", а - королева Англии Елизавета, которая своей "двуличной" политикой подставила адмирала. Немая сцена.
При этом книга в кои-то веки отлично издана, имеются портреты основных действующих лиц, генеалогии знатных родов Франции, именной указатель и вполне достойная библиография. Редакцией добавлен раздел "Варфоломеевская ночь глазами современников" с письмами и отрывками мемуаров. В общем, книгу хочется порекомендовать всем интересующимся, с оговоркой делать собственные выводы.
Читать далее
35 понравилось
287
corsar
4 апреля 2026
Ничто не может быть опаснее, чем союз фанатизма и бедности
К сожалению, не мой автор, слишком эмоционально и малоструктурированно, большие скачки по тексту, автор явно эмоционально вовлечен и назойливо протаскивает собственное отношение, впечатление, что слушаю Эдварда Радзинского на полной громкости. И еще, немаловажно, во всяком случае для меня: книга для тех, кто уже хорошо разбирается в теме, автор не просто сумбурно рассказывает, он еще и не объясняя вкидывает очень много фактов и имен. Автор начинает повествование с широкой панорамы внутриполитических разногласий, а также ситуации на международной арене. Ярко описывает портреты участников, и опять пристрастно, не может удержаться от язвительных или, наоборот, восхвалительных сравнений. Занятно, что «ученица Макиавелли», как ни превозносил ее автор, оказалась бездарной и самонадеянной. Что точно удалось автору – это сдвинуть фокус с религиозной нетерпимости (чем грешат большинство авторов художественных романов) на мотив банального удержания власти.
и замечательная картина на тему)))
Читать далее
18 понравилось
60