Царь Федор Иванович

Федор Иванович занимает особое место в ряду русских монархов. Дело не только в том, что он последний представитель династии, правившей Россией более семи столетий. Загадка царя Федора не давала покоя ни его современникам, ни позднейшим историкам. Одни видели в нем слабоумного дурачка, не способного к управлению страной. Для других (и автор книги относится к их числу) царь Федор Иванович - прежде всего святой, канонизированный Русской церковью, а его внешняя отгороженность от власти - свидетельст...

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,1

13 оценок

5
38%
4
46%
3
8%
2
8%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 18Хотят прочитать 49

Рецензии

Marina_ya
23 января 2020
Если честно, о правлении Ивана Грозного я мало что знаю и ещё меньше – о его личной жизни. Знаю только об убийстве одного из сыновей, а также читала книгу, где показаны все причины, почему и отчего умер самый младший сын правителя. Кстати, в данном издании автор склоняет читателя к тому, что Дмитрий Иванович умер не своей смертью, и если ещё чуть добавить не по теме, то в этой книге есть краткое, но ёмкое описание личности Ивана Грозного и его личной жизни.
А если по факту... Главным героем книги выступает последний представитель династии Рюриковичей, один из сыновей Ивана Грозного – Фёдор Иванович. Автор очень скрупулёзно описывает все известные факты из жизни правителя: где родился, как воспитывался, почему пришёл к власти, как правил и отчего умер. Много внимания уделяет личной жизни Царя. Фёдор Иванович был счастлив в браке, очень любил жену, но, к сожалению, у пары не было детей. Единственный ребёнок умер в младенчестве. Но чета Рюриковичей не отчаивались, молились и занимались благотворительностью.
Автор также подробно описал внутреннюю и внешнюю политику Царя. Если рассматривать закулисную жизнь, то можно сказать, что «Дом 2» отдыхает. Интриги, скандалы, расследования существовали и в то время. Власть в своих руках хотели держать все, многие за неё боролись, единицы смогли её заполучить. После прочтения данного издания меня очень сильно заинтересовала личность Бориса Годунова. Обязательно буду далее копать.
Насколько я поняла, у историков по поводу личности Фёдора Ивановича существует две версии: слабоумный правитель, бывший игрушкой в руках великих бояр, или мудрый Царь, грамотно сочетавший законодательную и военную деятельности, сумевший в любой ситуации найти правильное для страны решение (но и не факт, что именно он искал, а не, например, Борис Годунов).
Автор своему герою явно симпатизирует и приводит ясные, чёткие и последовательные доказательства в пользу второй версии. Читатель волен сам выбрать, во что верить и какой вывод из книги сделать, не могу сказать, что я полностью доверилась мнению автора, но и в слабоумие правителя я тоже не очень верю. Как ни крути, но от правления Фёдора Ивановича были положительные ростки.
Книга интересная, читается легко. Правда некоторые моменты, особенно церковные, я читала по диагонали. Но образ правителя в голове сложился. В общем, если интересует личность Фёдора Ивановича и вообще тот отрезок времени, то книгу к прочтению рекомендую: познавательно, обстоятельственно и по факту.
Читать далее
12 понравилось
385