Екатерина Великая

Много чего перечитано о Екатерине Великой, много фильмов отсмотрено. Однако это исследование читать было не менее интересно.
Екатерина II - принцесса София Августа Фредерика Ангальт-Цербстская (Фикхен).
Много внимания автор уделил детству будущей императрицы. Мир девочки вращался вокруг трех главных в ее детской жизни людей: матери, отца и гувернантки.
В знатных семьях дети больше времени проводили не в обществе родителей, а в обществе воспитателей и наставниц. Как же повлияли они на девочку? Например, компаньонка ее матери, некая фон-Гогендорф сделала юную Фикхен очень упрямой, француженка-эмигрантка Магдалина Кардель - чересчур скрытной. Кардель рано привила Фикхен те черты, о которых впоследствии будут много писать мемуаристы: умение нравиться, превратившееся в настоящее искусство.

Однако больше всего восхищалась Фикхен сестрой Магдалины - Елизаветой.

Екатерина всю жизнь оставалась неравнодушна к отзывам о своей личности, талантах и заслугах.
Мать Софии считала ее дурнушкой и советовала дочери стать нравственным совершенством.
Сознание своей ненужности развило в Софии детскую ревность. В жизни самой Фикхен братья и сестры не играли никакой роли. В мемуарах она даже не называет их имен и не испытывает грусти, когда рассказывает о смерти своего тринадцатилетнего хромого брата. Ведь это был тот самый мальчик, которого так «страстно любила» мать! Уже став императрицей, Екатерина запретила своей родне приезжать в Петербург, заметив, что «в России и без того много немцев».
Автор объясняет достаточно подробно, почему выбор пал на принцессу Ангальт-Цербстскую как на претендентку на российский престол.
Что же было у Екатерины к 20 годам? Нелюбимый, недалекий муж, жестокий и беспамятливый, как злой ребенок. Ревнивая к чужой красоте и успеху императрица Елизавета Петровна, оказавшаяся суровой свекровью. И полное внутреннее одиночество.
Уделено внимание, может не такое пристальное, предпосылкам к свержению Петра, самому свержению и восхождению на престол Екатерины. Что же попросят взамен главные действующие лица переворота - Панин, Дашкова и Орловы? Вообще автор достаточно подробно рассказывает о борьбе между придворными группировками. Надо сказать, что даже уже будучи признанной императрицей, немало сделавшей для народа, свободна в своем выборе, в своем решении она не будет. Даже кандидатуры в фавориты должны были быть одобрены.
Уделяется внимание и безрассудному coup Мировича (попытка освобождения «безымянного колодника»).
Кого не ожидала встретить на страницах книги, так это Дарью Николаевну Салтыкову - Салтычиху, про которую Бунин писал в «Окаянных днях»:

А можно ли ее назвать обыкновенной сумасшедшей? Сколько душ загубила...
Интересно было прочитать и о делах А.Н. Радищева и Н.И. Новикова. Бурная издательская деятельность последнего не лишена была и политической окраски: некоторые представители масонской ложи были близки Павлу Петровичу, и это достаточно сильно беспокоило Екатерину. Как итог - арест Новикова, но не за издательскую деятельность, хотя в его библиотеке было найдено не мало запрещенных изданий.
Прочитать быстро у меня не получилось, да и не читаются такие книги "залпом", тут есть над чем поразмыслить... Рада, что наконец-то добралась до этой книги...

Приведу две цитаты, после которых желание читать дальше отпало напрочь:

"За последующие восемнадцать лет «ротации» окружения наследника и его супруги производились неоднократно. " - имеется ввиду со свадьбы до кончины Елизаветы Петровны. Внимание - вопрос. Свадьба состоялась в 1745 году, в августе. Елизавета умерла в самом начале 1762. Где 18 лет?

"Петр III был сыном младшей дочери великого реформатора Анны и голштинского герцога Карла Фридриха. " - Анна Петровна родилась 7 февраля 1708 года. Елизавета Петровна родилась 29 декабря 1709 года. Так кто младшая-то?

Терпеть не могу неаккуратность в отношении фактов. После этого возникает подозрение в отношении компетентности автора и его знаний относительно того, о чем он пишет. А вообще жаль, наконец-то, появилось настроение и руки дошли... И тут такое.

Наверное, одна из самых "свежих" биографий Екатерины Второй. Этой правительнице посвящено огромное количество книг, изданных как в нашей стране, так и за рубежом. Содержательность их, как вы понимаете, колеблется. Книга Ольги Елисеевой представляет собой очень хорошую биографию императрицы, изложенную свободным от научной строгости языком, но учитывающую при этом современные достижения исторических изысканий, связанных с екатерининской эпохой. Екатерина предстаёт перед нами в весьма положительном свете, её образ носит несколько более апологетический характер, чем, скажем, у Исабель де Мадариаги, о которой я писал чуть раньше. Однако работа хуже от этого не становится. Наоборот, отчётливо выступает свобода автора от многочисленных клише как советского, так и постсоветского времени.
Один из основных сюжетов книги это борьба за власть. Обращает на себя внимание, что событиям до переворота 1762 года включительно уделяется в книге примерно столько же места, сколько и времени Екатерининского правления, при этом истории переворота посвящено, если мне не изменяет память, три главы. В дальнейшем О. Елисеева подробнейшим образом вскрывает перед читателями многочисленные тонкости и изгибы борьбы придворных группировок: Орловы и Панины, Панины и Потёмкин, Потёмкин и все остальные... Мы видим, что, несмотря на "золотой век абсолютизма", Екатерина была не так свободна в своих решениях, как могло бы показаться: ей приходилось постоянно лавировать между придворными партиями, чтобы избежать раздора и направить их энергию в русло службы общему делу - процветанию государства. Автор обращает внимание и на то, как оппозиционность группировки Паниных отразилась на истории Пугачёвского восстания, вернее, на его подавлении (П.И. Панин, руководивший этим делом, требовал себе фактически диктаторских полномочий, что несло реальную угрозу прочности екатерининского трона, и императрице стоило немалых трудов смягчить его требования). В непривычном свете рассматривается и деятельность главных вольнодумцев того времени: А.Н. Радищева и Н.И. Новикова. В деле Радищева исследовательница обращает внимание на его близость к А.Р. Воронцову, который был близок к кругам дворянской оппозиции, и удивительно "своевременном" появлении знаменитого "Путешествия..." на столе у Екатерины. Бурная деятельность Н.И. Новикова, издателя, просветителя и масона, также соприкасается с политическими интригами: масонские круги, вернее, наиболее значимые в обществе их представители (Гагарин, Куракин и пр.) были близки к наследнику престола, Павлу Петровичу, что не могло не беспокоить Екатерину. Арест Новикова был вызван, таким образом, не столько его издательской деятельностью, сколько политическими интригами (фактически друзья-масоны сделали Николая Ивановича в этом деле крайним) и определённого рода финансовыми махинациями.
В завершение стоит сказать, что можно соглашаться с мнением исследовательницы, можно (и даже нужно!) спорить, но уже тот факт, что книга даёт богатую пищу для размышления, позволяет говорить о её значимости.

Что подкупает сразу - отсутствие свойственных многим, пишущим о Екатерине, брюзжания и антипатии к императрице.
Ольга Игоревна не поет дифирамбы, ее доброе отношение к императрице проявляется в ценимом также и Екатериной умолчании.
Читается книга хорошо, свободно, уважение вызывает проделанная работа с большим количеством источников, особенно анализ, сопоставление различных (мемуаров, переписки, служебных отчетов и др.), поверка их логикой и психологией.
Основной массив книги занимает путь к трону, первые тревожные годы царствования, прекрасно показана борьба бульдогов под ковром и то, как, казалось бы, самодержавная императрица на протяжении всех лет царствования вынуждена была учитывать мнение различных политических группировок.
Императрица предстает умной, волевой, осторожной и не боящейся рисковать, страстной и рассудительной, трудолюбивой, с хорошим чувством юмора, а главное - любящей свою страну и четко сознающей огромную ответственность своей "службы" и цену малейшей ошибки.