
Ваша оценкаРецензии
_Renaissance_13 ноября 2019Ну все, теперь безграничная моя любовь к Пушкину стала еще сильнее)
Читать далееПрекрасное произведение, в котором слилось огромное количество насущных и самых важных проблем. Это и проблема любви, семьи, разлуки, верности и долга, и проблема чести, искренности, милосердия и мудрости.
За что я люблю Александра Сергеевича? За то, что он всегда максимально честен с читателем, никогда не пытается идеализировать одних персонажей и опустить на самое дно других. Он всегда показывает две стороны медали ,и поэтому нам открывается такой реальный, такой искусно созданный захватывающий мир, в который хочется погрузиться с головой. Ну и это произведение, конечно, не стало исключением.
Слог здесь прекрасный. Нет скучных описаний, которые отбивают желание читать; нет абсурдных сцен, которые приплетены ни к чему ; все в меру, все на своих местах и создается прекрасная, цельная, гармоничная картина. Персонажи здесь "живые", яркие, все со своими особенностями, желаниями , с достоинствами и недостатками.
Мне кажется, главная цель произведения в том, как важна честность и искренность, верность своему слову. А становление главного героя как личности, как человека и полноценного члена общества, заставляет задуматься над собой. Всю книгу мы видим процесс взросления Гринева: от несмышленого юноши до мудрого и хорошего человека.
Я думаю,книга больше подходит для учеников старших классов (8-10), но прочитать ее,разумеется, может каждый. Если вы читаете ее в школе, искренне рекомендую полностью в нее погрузиться и ознакомиться целиком, потому что прочитав краткое содержание вы потеряете смысл и мораль произведения. Ну а если же вы решили перечитать ее во взрослом возрасте, то, я думаю, вы извлечете из нее даже больше, чем в школе. Ну а все произведение можно охарактеризовать так : "ШЕДЕВР"
42 понравилось
2,9K
Anutavn17 марта 2019Читать далееПродолжаю перечитывать Пушкина. После передозировки автора на уроках литературы, было очень боязно к нему возвращаться, но Пушкин на то и гений, и не смотря ни на что читать его одно удовольствие.
Барышня - крестьянка, одна из повестей входящих в состав Повестей Белкина. Этакая Ромео и Джульетта деревенского помола с счастливым концом.
Вот читаешь и понимаешь, что стояло у истоков всех сегодняшних девочковых книжек, сложно поверить, что написано это практически 200 лет тому назад. Лишь парочка устарелых слов выдают себя.
Существует мнение, что Барышня крестьянка своего рода пародия на популярные в то время французские романы. Ну что ж, не удивлюсь, все эти переодевания, вражда семейств, любовь вопреки, вполне ходовой сюжет на то время.42 понравилось
2,9K
Elouise14 октября 2012Читать далееИ в который раз хочу сказать "спасибо" школьной программе по литературе, которая накрепко отбивает желание читать классику русской и мировой литературы. Это ж какую силу воли надо иметь, чтобы после всего читать Пушкина - просто для души!
"Пиковая дама" - прекрасное произведение, и по форме, и по содержанию. Все тут в меру - и мистика, и драма, и рок, и романтизм. И все это, что немаловажно, не растянуто. Книга небольшая - удовольствие от ее прочтения получается будто концентрированнее) А уж в аудиоварианте, со вставками из оперы Чайковского - чистый восторг.
Читайте классику. Она вечна.42 понравилось
331
KontikT7 сентября 2023Читать далееИнтересная грустная повесть Александра СергеевичаПушкина.
В ней автор рассуждает и о проблеме отцов и детей и рассказывает о маленьком человеке и о несправедливости жизни.
Не может оставить эта повесть равнодушной, когда видишь, как описаны страдания этого человека, после того, как он потерял дочь.Его мытарства, его желание найти дочь, его раздумья по поводу ее последующей жизни привели к такому концу.
Но все таки не надо себе выдумывать что-то- а именно думы про то, что все закончится плохо с его дочерью повлияли на его поведение.Стоит в этой жизни верить в хорошее и главное любите своих детей и родителей, думайте и желайте, чтобы все у них было хорошо. Написана повесть конечно просто замечательно. Я очень люблю прозу Пушкина, она нисколько не хуже его известных стихов и сказок. Автор был мастером во всех жанрах.40 понравилось
4,8K
AlexSarat25 октября 2011Читать далееКоротко о главном
Если честно, то не ожидал от Великого русского поэта такой прекрасной прозы. Обычно в жизни получается так, что писатель, если отлично пишет прозу, то отвратительно сочиняет стихи, а поэт не может написать толковой прозы, именно так в большинстве случаев и получается. Но, Александр Сергеевич, доказал мне, что не все в нашей жизни так просто, и что возможно все, только было бы желание.
Сюжет. Отличный, мистический такой. Поворот на повороте, хоть фильм снимай в 3D, честное слово.
И если говорить вкратце, то Классика рулит!40 понравилось
225
Kolombinka5 июля 2023Не плачь – солнце взойдет
Читать далееТак как в Чехии нет списков по литературе на лето, да и вообще литературы нет, страдания я себе решила выдумать сама. А тут подруга с сыном вгрызлись в "Дубровского" - ну и я присоседилась. Как оказалось, из романа я помню только "Не плачь, Маша, я здесь". Что в свою очередь оказалось не из романа ;)
Интерес к перечитыванию проснулся после комментария от подружкиного сына о Троекурове: "отмороженный богач, старый жёсткий пранкер, страдающий фигней". Когда я расшифровала все слова, подивилась точности анализа, даже добавить нечего. Самодур, у которого всё схвачено, и ценностей нет ни в сердце, ни в голове. Ему скучно, чувствует себя царьком, дёргает за ниточки и ломает куклы.
Но если со злодея взятки гладки, то образ Дубровского вызывает какие угодно чувства, кроме романтических. Нервный офицер, который спалил дом с людьми, разбойничал, потом влюбился в хорошенькое личико, надавал истерических обещаний, всех бросил и исчез. Что это было и зачем?
Основательный, последовательный характер только у Троекурова. Возможно, Верейский тоже знает, чего хочет, и не намерен отступать. А молодежь буйная, возбудимая, припадочная - такая только в ромфанте в дамках. Маша - амёба; понять бы, за что её Дубровский полюбил, они ведь даже не разговаривали. К мужу своему она быстро привыкнет, забывать ей некого, на молодого разбойника ей в целом наплевать - что в омут, что за Дубровского, всё одно. Он тоже хорош, собирался же к царю идти правды требовать - да как-то не дошёл, в ближайшем лесу на разбой потянуло. Одну вдову пожалеет, пятерых ограбит, робингуд иваныч. Он не мстит (потому что мстить-то надо Троекурову, кому ж еще), он просто грабит.
Впрочем повесть эта хороша не персонажами, а особенностями русского судейства и законности.
— У меня сосед есть, — сказал Троекуров, — мелкопоместный грубиян; я хочу взять у него имение, — как ты про то думаешь?
— Ваше превосходительство, коли есть какие-нибудь документы или…
— Врешь, братец, какие тебе документы. На то указы. В том-то и сила, чтобы безо всякого права отнять имение.
И ведь легко получилось. Да с каким эффектом. Впрочем мораль басни в том, что Троекуров как раз остался в выигрыше по всем статьям. И ничего ему за это не будет. Разве что увековечен в роли пранкера.
39 понравилось
1,1K
kwaschin8 июня 2022Читать далееВ День рождения Солнца русской поэзии решил не отставать и перечитать что-нибудь из классика. Выбор пал на «Гробовщика»: помню этот текст куда хуже остальных «Повестей покойного Ивана Петровича Белкина», ибо в программу Коровиной он не входит, а вот остальные регулярно приходилось перечитывать (ну, разве что «Метель» бы еще перечитать, но июнь только начался ведь).
Что добавить? Не пересказывать же эту страшную сказку со светлым концом? Но лично я очень рад, что – пусть всего лишь лет 7 назад – мне наконец открылось величие и легкость пушкинского языка. Я уж и не надеялся.
39 понравилось
1,9K
Aleni115 августа 2017Читать далееКак же иногда здорово перечитать что-то из школьной программы, чтобы сравнить впечатления.
В ту пору беззаботной юности классическая литература воспринималась совершенно иначе: главным, как правило, был сюжет, остальные же достоинства, о которых нам с упоением вещали учителя, задевали редко. И Пушкина, который «наше – всё», я любила больше за то, что он легок и понятен, а не за то, что глубок и многогранен.
Наверное, поэтому и в «Пиковой даме» по моим воспоминаниям самый незабываемый момент был – это как старая графиня явилась Герману… ночью… МЁРТВАЯ… В те давние годы, чрезвычайно скупые на мистику, это был почти настоящий остросюжетный ужастик.
А ведь Пушкин это, прежде всего, стиль, образы и атмосфера, а главное – огромная смысловая нагрузка. В сравнительно небольшом объеме произведения он ухитрился и обличить людские пороки, и нарисовать прелюбопытнейшие характеры, и совместить драму, романтику и мистицизм. И все это невероятно красивым, богатым языком, зрелищно, сочно, ярко.
Эту повесть, впрочем, как и многие произведения автора, можно читать и перечитывать многократно, получая настоящее наслаждение от блестяще выстроенного текста, смакуя его и каждый раз открывая все новые и новые, незамеченные ранее нюансы и оттенки смыслов и образов.39 понравилось
423
VadimSosedko27 февраля 2026Если хочешь быть самим собой — просто следуй за своей мечтой!
Читать далееВремя периодически возвращает меня к той школьной программе по литературе, что читалась ещё книгами, взятыми из библиотек. Про библиотеки, конечно, вспоминать и говорить можно много, но ведь я не об этом. Сейчас школьники вновь "проходят" Капитанскую дочку" Пушкина в 8 классе, также, как и мы тогда, пишут сочинения, получают оценки. Я же, взяв эту книгу в рамках "Читаем Россию!" (Оренбургская область), конечно, не буду пересказывать всем известный её сюжет. Думаю, что это лишь бесполезная трата времени, т.к. всякий образованный человек с этим романом (или повестью? - споры до сих пор идут) более - менее знаком.
Потому, я остановлюсь именно на том, как это произведение связано с Оренбуржьем.
Факты.- Александр Сергеевич Пушкин, готовя материалы для книги "История Пугачёвского бунта", приезжал в Оренбург в конце сентября 1833 года. Останавливался тогда литератор Останавливался у военного губернатора В. А. Перовского, знакомого ему по Петербургу.
- Гидом Пушкина в путешествии был чиновник по особым поручениям при губернаторе Владимир Иванович Даль. (При упоминании этого имени надо бы поставить три восклицательных знака!!!) Они вместе ездили в Бердскую слободу, находившуюся в семи верстах от города. Во время восстания Берда была столицей мятежников, здесь Пугачёв жил в так называемой "золотой избе", остатки которой ещё сохранялись в момент приезда Пушкина.
- Пушкин осматривал «пугачёвские» места в Оренбурге: казачий посёлок (форштадт), Георгиевскую церковь, с колокольни которой пугачёвцы стреляли по городу, "зауральскую" рощу, откуда восставшие штурмовали город зимой по льду. Известно также, что он современниками и очевидцами Пугачёвского восстания. Особо известна встреча с казачкой Ириной Бунтовой, чьи воспоминания поэт записал в свою записную книжку. Бунтова была родом из крепости Нижне-Озёрной и жила там во время взятия её войсками Пугачёва, а затем последовала за ними в Бёрды и видела всё, что происходило в этом центре восстания до оставления его Пугачёвым. Реальные подробности взятия Нижне-Озёрной, сообщённые казачкой Бунтовой, Пушкин включил в батальную картину взятия Белогорской крепости. Сцена присяги, описание казни коменданта Белогорской крепости и его помощника, а также описание пугачевского «дворца» в главе «Мятежная слобода» — всё это заимствовано также преимущественно из рассказа этой казачки.
- Наблюдения, сделанные Пушкиным в Оренбургской губернии, отразились в автобиографических «Оренбургских записях», которые он вёл в дороге, и впоследствии были использованы в "Истории Пугачёва" и "Капитанской дочке".
Я посетил места, где произошли главные события эпохи, мною описанной, поверяя мертвые документы словами еще живых, но уже престарелых очевидцев, и вновь поверяя их дряхлеющую память историческою критикою."Капитанская дочка".
Первоначально Пушкин не связал название повести с Гриневым или Пугачевым: вместо этого он вынес в заглавие капитанскую дочку Машу Миронову. Семейная хроника знакомила читателей с миром Гриневых и Мироновых, показывала, как исторические события отразились на нескольких поколениях.
Образ же Пугачёва в романе двойственный. С одной стороны, он показан как человек жестокий, способный казнить неугодных. С другой — он помнил добро, оказался способен к справедливости и милосердию.
Вот, что пишет литературовед Нина Петрунина: "Странные» отношения с предводителем бунтующего народа сохраняют жизнь Петруше и соединяют его с любимой девушкой, но они же до бесконечности усложняют ситуацию, раз за разом заставляя дворянского недоросля доказывать свое право на имя человека с открытой душой и чистым сердцем."
Форма,мемуаров, выбранная писателем, очень точно отображает взгляд на те суровые события, что происходили во время крестьянского бунта под руководством Емельяна Пугачёва.И сейчас в Оренбурге сохранены исторические места, связанные с пребыванием там Пушкина.
- Дом генерал-губернатора (ныне известен как дом Тимашевых). Именно здесь останавливался Пушкин. Сегодня в этом доме установлена памятная доска, напоминающая о пребывании поэта в городе.
- Гостиный двор и Меновой двор, которые Пушкин также посещал. С этих мест пугачёвцы вели осаду Оренбурга. В романе "Капитанская дочка" осада Белогорской крепости основана на реальных событиях осады Оренбурга.
- Преображенский собор и река Урал — исторически важные точки, которые также вошли в экскурсию Пушкина по городу.
В завершении своих скромных рассуждений о знаменитом произведении Александра Сергеевича Пушкина уместно будет привести калмыцкую сказку, что Емельян Тимофеевич сказывал:
Однажды орел спрашивал у ворона: скажи, ворон-птица, отчего живешь ты на белом свете триста лет, а я всего-навсего только тридцать три года? — Оттого, батюшка, отвечал ему ворон, что ты пьешь живую кровь, а я питаюсь мертвечиной. Орел подумал: давай попробуем и мы питаться тем же. Хорошо. Полетели орел да ворон. Вот завидели палую лошадь; спустились и сели. Ворон стал клевать да похваливать. Орел клюнул раз, клюнул другой, махнул крылом и сказал ворону: нет, брат ворон; чем триста лет питаться падалью, лучше раз напиться живой кровью, а там что бог даст!38 понравилось
149
Kira_books_and_coffee7 мая 2018Кратко о главном
Читать далееШкольная программа несколько отбила любовь к классикам и не потому, что во времена моих школьных лет писатели писали хуже, а сейчас, внезапно, реабилитировались, нет, дело было в учителях. К сожалению, так уж вышло, что моя учительница литературы была...не будет плохо о тех, кто когда-то давно меня чему-то учил, скажу только - грымза страшная! Но это мягко и ласково)
Так вот, в связи с таким вот прошлым к классикам я пришла гораздо позже. И вот решила взяться за мистическую историю.
Что здесь есть? На самом деле - все! И когда говорят "Пушкин наше все!", я подписываюсь под этим высказыванием широко и витиевато!
Несколько героев, но раскрыты так полно, что кажется, будто история повествуется уже несколько сотен страниц. Идея - гениальна! Взывает как и у главного героя, так и у читателя, к желанию узнать тайну расклада - великолепно!
На мой взгляд - одно из самых ярких мистических произведений в данном жанре среди многих мэтров и культовых писателей.
Браво! Рекомендую всем!38 понравилось
1,6K