Ракеты или подснежники
У книги стоит тег "исторические приключения", но верить этому тегу я бы не советовала, приключенческого и развлекательного тут искать не стоит. Эта повесть про бытовые темы пятидесятых годов прошлого века, но, ввиду небольшого объема, темы эти раскрыты штрихами, не глубоко. Герой, которого выводит автор, сначала вызывал недоумение эмоциональной биполяркой - на словах он влюблен в свою работу и не менее - в свою жену. А на деле оно как-то не ощущается. Особенно в части с Наташей - сложилось впечатление, что он с ней даже не разговаривает особо, ни капли душевной теплоты, все холодное и совершенно не эмпатичное. С работой тоже не сложилось ощущение, что ему все это действительно нравится, скорее - что он рассудочно понимает, что так правильно и потому так действует. Наташу было понять проще, понять и посочувствовать. Особенно неприязненно было, когда ее за ее спиной обсуждали как какую-то взятую домой собачку, которую нужно воспитывать - "ишь чего захотела (а желаний у живого человека быть не может, видимо, и, наверное, все-таки необходимо не только требовать от нее, но и что-то взамен давать, и это что-то явно не про ковер или женский календарь?), "норовистая", "откинет фортель" и прочее подобное. Из рассказа не было понятно, что же вообще делал лично сам герой для семейного взаимопонимания, считал ли жену полноценным участником общих семейных решений - в его отношения влезали все, от командного состава старых офицеров до соседской жены, но вот сам он не понятно чего ждал. В конце концов, ему было с кем все это обсуждать, а ей? Жалко было девушку, правда, но тут авторский подход, и она виновата во всех грехах. Именно эта часть позволила автору показать сложности быта маленькой военной части, сложности службы и правила ее, желания успеха и попытки внедрения новых разработок. За героя я рада, в конце-концов он обрел себя и понимание того пути, на котором ему комфортно.
34 понравилось
