Превратности любви. Психоаналитические истории

О сколько нам открытий чудных готовит психологическая литература! Вернее, то, что так иногда называется. Открываю я вроде как серьёзную психоаналитическую книгу, начинаю читать и буквально через пару страниц натыкаюсь на следующий опус:

Он был рад, что несколько часов тому назад удалось ускользнуть из-под бдительного ока супруги и побывать в доме своей любовницы, где, подарив ей золотые сережки, он в очередной раз испытал неописуемое наслаждение от обворожительных губ молодой женщины, ласкающей его восставшую плоть.

Дальше – больше:

До чего же Вайсману нравилось совмещение двух планов игр – интеллектуального и эротического! Дело в том, что профессия Вайсмана, как и профессия его коллег, так или иначе была сопряжена с интимной жизнью других людей. Он был практикующим психоаналитиком, а, как известно, психоаналитики чаще всего имеют дело с пациентами, психические расстройства которых уходят своими корнями в их психосексуальное развитие и различного рода переживания, обусловленные их сексуальной неудовлетворенностью. Вайсман обожал сексуальные игры, особенно со своей последней любовницей, которая оказалась на удивление искушенной и превращала его уже давно не молодое тело в сгусток сладострастия.

Мать честная, думаю я, вот нежданно-негаданно напоролась на дешёвое порно. А ведь давала себе страшный зарок не читать российских психологов. Особенно тех, кто считает себя писателями и пишет околохудожественную литературу. Что угодно я ожидала встретить, но такое…

Конечно, он получает оргазм и с женой, но ласки любовницы намного превосходят все то, что может ему дать его благоверная, которая воспринимает минет как нечто непристойное для замужней женщины, матери их ребенка.

Какой Генри Миллер? Какая Анаис Нин? Вот где самый сок! Любители острого и солёного, жизнь в лице гражданина Лейбина, сотворившего сей опус, и моём лице, несчастной жертвы собственного любопытства, спешит представить: ПОРНО! Вас ждёт много увлекательных, незабываемых описаний. Если вы, конечно, сумеете продраться через вопиюще графоманский текст (впрочем, вы уже заметили). Я не смогла, каюсь. Есть предел человеческим возможностям.

чуть ли не впервые столкнулась с ситуацией, когда вначале книги искала подтверждение тому, стоит ли ее читать дальше. Собственно по-этому и посмотрела отзыв на сайте. И тот, единственный и негативный, меня удивил. Как так? что такое? ведь если бы автор рецензии дочитала книгу до конца - тогда можно судить о книге, а так - только начала и сразу негативная рецензия. Автор рецензии имеет право конечно, здесь даже и сомнение не возникает, только что же дальше за этими негативным впечатлением от начала чтения. Собственно, и я ощущала сопротивление чтению, но оставался червячок интереса, собственно он и удовлетворен сейчас. Очень, даже и неожиданно. Конечно я ожидала немного другого, откровения аналитиков о собственной сексуальной жизни, мой интерес удовлетворился другим способом, не менее ценным. Книга интересна и познавательна, как художественное произведение, и как технологическая, с точки зрения, супервизионных случаев. Особенно советую для начинающих аналитиков, в которых много личных сомнений и профессиональных страхов. Книга может быть интересна и для будущих пациентов аналитиков, поскольку дает возможность понимать, что в процессе терапии излечение зависит и от вас. А это ценно. закончить рецензию мне бы хотелось цитатой - подобной к моему ощущению от прочтения

Признаюсь, что я с известной долей сомнения и даже опасения взялся за это дело. Однако сейчас, вспоминая и переосмысливая все то, с чем мне пришлось столкнуться в этом необычном для меня случае, я нисколько не жалею, что в то время принял подобное решение

окончание книги немного неожиданно, можно сказать даже - совсем неожиданно, для меня, как человека, верящую в лучшие качества профессионала, профессиональную честность. Да, работа профессионала, может быть и такой тоже. Наверное это человеческое. Которое только когда становится осознаваемым - становится профессиональным.