
Ваша оценкаРецензии
lana_km28 сентября 2025 г.Читать далееКакая-то совсем лёгкая история, читающаяся за вечер. Главный герой Дарк остаётся сиротой в пятилетнем возрасте, но живёт один, ведёт хозяйство, учится. Вроде бы неправдоподобно. Но я сразу делаю скидку на то, что мир этот не наш, и кто его знает, какие там дети. При этом всё-таки меня при чтении не покидала мысль, что герой взрослый человек. Уж очень по-взрослому он рассуждает, мысли опять же как у человека с опытом. А потом оказывается, что не так-то прост этот мальчик, что он особенный.
Сказать, что было неинтересно, не могу. Но было предсказуемо. Мир толком не проработан и не объяснён. Множество интересных существ, толком не прописанных. Главному герою удаётся абсолютно всё. Я бы не сказала, что герои прописаны хорошо. Упор сделан на приключения, а не на психологию, поэтому многие поступки персонажей кажутся нелогичными.
17141
OlesiyaMyznikova8 ноября 2024 г.Читать далееДаже не знаю какое ощущение вызвала книга. Скорее понравилась, чем нет, но с оговорками. Эдакое Марти Сью в условиях средневековья. Может конечно, тогда маленькие дети и были внутренне взрослее, но я не поверю, что пяти летний парнишка справлялся с большим хозяйством дома и охотился в лесу, один. Ему не помогали. Землю возделывал сам, воду таскал и добывал еду в лесу. Что хотите говорите, но не поверю в это. 12-13 лет ещё как-то возможно, но никак не 5 летний ребенок.
И я конечно все понимаю, магический мир и все такое, но все же лечение у них не мгновенное. А главный герой думал после перелома руки и ребер делать разминку. У меня просто слов цензурных. "Что-то ребра побаливают, значит надо сделать зарядку" ага, чтобы эти самые сломанные ребра сместились куда-то ещё.Ну да ладно, это его проблемы. Меня поразил ещё один момент, когда главный герой куда-то уходил или приходил, он делал это так незаметно, что никто не мог его заметить и потом найти, если сам не объявится. Ну вот честно, не очень в такое верю, он же не ассасин какой-то. А взрослые, прости Господи, какие-то тугодумы. Постоянно совершают одну и туже ошибку, а потом удивляются "А как это может быть?!"
В целом сюжет достаточно интересный сам по себе, разные приключения и все такое. Но меня цпляли разного рода несуразица и обильные плюшки сыплющиеся на главного героя. То он никому не был нужен, то понадобился сразу всем.
Короче, почитать можно, но мне вышло средненько. А это только первая часть. Попробую конечно остальные почитать, может там получше выйдет.14266
yulechka_book11 мая 2021 г.Читать далееМне книга понравилась , да это Не бомба , но в итоге хорошее фентези про ребенка который научился жить один. Тут многих бомбануло что он в пять лет научился жить один , но учитывая что это средневековой культуры книга то все возможно . Они взрослеют рано и стареют быстро. Да лекгий налет сьюшности есть , но он есть в любой книге фентези. И мне не мешает наслаждаться историей про Дарка , который мне очень понравился . Да и как драпал от любви Илиниэль тоже понравилось .
Читать про приключения Дарка обязательно продолжу !13875
Chudesnitsa5 октября 2012 г.Я хотела добрую книгу, где можно посмеяться или почувствовать героя. Возможно здесь есть ляпы и какие-то не точности. Но не смотря на это книга оставила приятное ощущение после прочтение и добрые воспоминание о приключениях героях. Любителям критики стоит пройти мимо. книгу, которую возможно перечитаю. Главное прорваться через первые страниц 10-15 они кажутся не совсем реальными, но дальше идет интересней ИМХО
8391
WtL24 января 2018 г.Прочитала все пять книг.
Бесконечные приключения ужасающего Марти Сью.
Затягивает.
Но перечитывать не буду.
Отличное чтиво для долгого перелета.61,2K
ElenkaC25 сентября 2016 г.Читать далееВот люблю когда в ГГ дети (попаданец в тело или сам такой не принципиально). Первая книга цикла "Лорд Дарк" как раз о таком мальчике. Что герой - МС - читатель догадывается на первых же страницах, когда пацанчик девяти лет от роду думает, что способен убежать волка (Для справки: средняя скорость взрослого человека на короткой дистанции - 30 км/ч, волка - 40-60 км/ч). Ну да не важно. Читать все равно интересно и весело, если любишь вундеркиндов-хомяков и юмор. Герой к концу книги, полной приключений, не только выучивается магии, получает титул и разживается деньгами, но и собирает вокруг весьма колоритных и не слабых сторонников. Вот только в одном пареньку не везет - его все время лупят по голове.
В целом понравилось, поулыбалась, беру вторую!6373
GombergIdant6 июля 2016 г.Короче...
Читать далееЖил-был обычный деревенский пацаненок лет 9. Которого все лупили. Жил-бы он дальше, если бы автор не избрал его гг. Через лет 6 это уже супер-пупер навороченый альфа-самец к которому липнут все телочки, который одним пуком убивает армии врагов, который... который.. командует супер-крутыми мега-ачишуенными древними магами, эльфами и ещё какими-то челами, который может на равных разговаривать с императорами мира сего и вообще...
Ну вы понял. Короче к прочтению категорические не рекомендуется, если вы реалист.
5280
AriLi4 февраля 2016 г.Читать далееЖил-был маленький мальчик Дарк. И, ввиду своего неземного любопытства, он постоянно влипал в неприятности. К примеру, спас девчонку — ненужный титул присвоили, да и она достаёт постоянно и ловушки всякие ставит.
Понравились герои: сам Дарк (постоянно устраивает всем неприятности, при этом, не всегда специально), вампир и его жена, светлая эльфийка, жадн... хозяйственный гном и сами Шакти.
Прорваться через первые две — три главы — самое сложное. Дальше ты просто не замечаешь, как повествование захватывает и поглощает тебя полностью. Думаю, рассказывать о содержании будет излишним.
На протяжении всех книг меня не отпускало чувство, что всё идёт так, как надо. Я не могла оторваться от приключений Дарка. История напомнила мне трилогию "Арканарский вор" Баженова и Шелонина, такая же атмосфера добра, справедливости, юмора.5266
Beacon4 января 2017 г.Прочитать и забыть.
Читать далееКнига на один раз. Прочитать и забыть.
- Откровенно бедный язык. Чрезмерное повторение одних и тех же слов. Часть текста состоит из описания каких-то механических действий героев.
- Порой непонятно, от кого ведется повествование. Автор перепрыгивает с одного героя на другого, не делая никакого разделения совершенно.
- Хоть конечно по мере прочтения и появляется больше действующих лиц, книга так или иначе бедна персонажами. И автор это никак не пытается убрать, наоборот, делая пустышками своих героев.
- Большое количество ошибок буквально режет глаза. Даже банальные запятые, поставленные не в том месте, ужасно портят и так унылую картину.
Книга явно предназначена для аудитории не старше 20 лет. Ну вот никак не укладывается огромное везение восьмилетнего мальчишки, куча роялей не то что в кустах, а буквально на дороге, и всеобщий кретинизм в одно целое. Мало того, что кучи "благородных" носятся с каким-то там малолеткой, одаренным в магии, так и правители нескольких государств тоже не отстают от них. Как будто им нечем заняться. Весь сюжет опирается только на восхваление ребенка с завышенным чувством собственного достоинства.
Такое можно порекомендовать для прочтения только тем людям, которые хотят узнать, как не нужно писать.4445
kotepla3 апреля 2017 г.Челлендж 2017: #7
Читать далееБред.
Хотела разделить впечатления на плюсы и минусы, но плюсы что-то в голову не приходят.
Вкратце суть такова: мелкий крестьянский клоп 5и лет остается сиротой, но, каким-то непонятным мне образом, решает жить один и вести хозяйство. Ходит в лес (5 лет), следит за скотиной (5_лет), заготавливает мясо и хворост на растопку (5 лет, Карл!).
Дальше - больше. В 8 лет у него обнаруживается магический дар, его начинают учить, попутно он становится лордиком (напоминаю, он из обычной деревенской семьи). Ну а потом он конечно-же оказывается далеко от дома, где и проявляет все свои способности, обрастает кучей верных соратников (9 лет, 9 лет), которые к нему обращаются "милорд", и мастерит себе голема. Рассуждает при этом шкет так, будто ему уже глубоко за 20 и пороху он понюхал.
Манера автора писать при этом такая, что всю дорогу меня не оставляло впечатление, что я читаю "Лорд Дарк в кратком изложении". Что-то типа пересказа. Никаких деталей, никаких событий. Все сухо и четко, типа: долго шли по мертвым землям, столкнулись с группой демонов, битва была долгой и сложной, потом я долго приходил в себя. Ребята, даже я так напишу. Может мне в писатели податься?
Тройку ставлю только за..., хз за что. Особой интересной идеи в книге тоже не было. Становление героя не удалось.3586