
Ваша оценкаРецензии
DeferKein5 августа 2011На фоне сегодняшнего выбора из книг о вампирах, очень даже неплохая история! Нет соплей и банальной истории о любви! Никаких добрых и влюбленных вампиров и ненормальных девочек, которые любят "мертвятинку".
До "Штамм" не дотягивает, но атмосфера в книге отличная. Но соглашусь, воды действительно много. Примерно 30% текста.5 понравилось
112
MihailStudenikin6 февраля 2026Читать далееОпираясь на предоставленные интернетом сведения, именно роман «Они жаждут» сделал Роберта Маккаммона знаменитым, именитым автором, книги которого «обречены» на хорошую продаваемость. Справедливо подчеркнуть, что уровень его повествования в этом, 4-ом по счёту, романе, значительно вырос по сравнению с предыдущими. Роберт – именно один из тех, по первым произведениям которого можно легко отследить профессиональный рост и развивающуюся наполненность стиля. И десятилетнее молчание(с 1992-го по 2002-ой) в формате больших произведений для него – не простой, а отдых и ещё более глубокое усовершенствование мастерства написания.
Что касается рассматриваемого «Они жаждут» - до великолепного цикла о Мэттью Корбетте, который придал творчеству Маккаммона новый импульс после того отдыха и вывел на более высокий уровень, ещё 20 лет, и вроде в чтении не замечаешь огрех, всё ровно, но привычной для поздних вещей кристаллизации слов, связывающихся в предложения без наивностей, нет. Нет чувствующейся здоровой уверенности маститого писателя. Но и не должно быть, ведь Роберту тогда не было и 30-ти. Остаются здесь и слабости ранних романов писателя – немного нелогичности и неосторожности поступков персонажей, подталкиваемых на это, естественно, самим автором, через импульсы или случайные горячечные желания, чтоб сюжет не пробуксовывал, но засчёт возросшего умения они пытаются быть завуалированы за крепким, динамичным письмом. Концовка, кстати - тоже "случайно" выводит тупиковую для людей ситуацию в выигрышную через начавшийся природный катаклизм или завуалированный за ним божественный промысел.
Тема романа – если брать в объёме – желание вампиров захватить мир – не нова, но в правильных писательских руках она всегда готова развиться в нечто более интересное, чем общие слова. Действие Маккаммон перенёс в современный ему Лос-Анджелес 80-х. Но если в его Лос-Анджелесе и есть гламур и романтика богатой жизни, то это ограничено неоновыми вывесками в ночи, а сама ночная жизнь – порочнее и темнее, преступнее самой этой ночи. На таком городском поле и развиваются несколько параллельных историй людей, которые в конце концов пересекутся в одну для одоления сил зла. Истории разные, и тут словно видна попытка охватить некую часть конгломерата жителей города через чем-то типичных, но по-своему запоминающихся героев, и таким образом только больше очистить его от наносного мечтательного гламура тех, кто в Лос-Анджелесе греховном, из подворотни или из неблагополучного квартала, не жил никогда. Особенно, если рядом – сам Голливуд.
Что касается сил зла, действующих в лице некоего венгерского принца-вампира Вулкана – тут очевидны классические отсылки к графу Дракуле. Место обитания в замке и даже неудобное желание пристроиться многовековому чудовищу к современным реалиям, какая-то корявая, принужденная обязанность им поверхностно, через слуг, для маски, соответствовать – всё из той же «песни». Как и личный слуга человек, только в случае Маккаммона – это серийник с выверутыми, извращёнными мозгами, который поначалу живёт отдельными главами от надвигающегося вампирского желания подчинить себе мир. Желание принца избрало Лос-Анджелес хорошим, крупным полигоном для финальной репетиции и расширению границ влияния. Влияния через полчища обращённых, настоящей подконтрольной армии, сообщающейся с хозяином-Вулканом через более приближённых к нему командующих, среди которых особо выделяется банда байкеров, которым и до «знакомства» с вампиром море по колено, а после – уж сама судьба позволила распоясаться и уйти во все тяжкие.
Маккаммон, думаю, осознанно писал большой вампирский роман в современном антураже, порождая некую конкуренцию с более ранним «Жребием» Стивена Кинга, но его видение, как уже оговорено, понаивнее, но и с претензией на эпичность. И аппетиты, громкие фразы и крайняя надменность Вулкана даже по отношению к вышестоящим в его же вампирской иерархии – тому подтверждение. Надежда на то, что наколдованная нечистью с помощью мощного артефакта песчаная буря очень сильно усложнит многочисленным героям упрямую жажду добраться до супостатов и с ними покончить лично для меня не оправдалась, просто потому, что выглядит это бледновато, хоть и прописаны многочисленные трудности и даже охота кровососов на беззащитных людей в «янтарной пурге». Теряется некий дух испытаний, понимание мощи противника и смешанное со страхом к нему уважение. Красноречивее говорит практически безропотное подчинение Вулкану обращённого безбашенного байкера, которого Маккаммон ярко показал не признающим никаких авторитетов. Здесь чувствуется статусность венгерского принца, а не в его наружности молоденького стройного паренька с эмоциональными кошачьими глазами, могущими приказывать и добиваться послушания без лишних слов.
По итогу «Они жаждут» - талантливое веяние времени на всегда популярную более или менее тему борьбы людей и вампиров от писателя с ещё не до конца оформившимся будущим стилем, за который совсем не зря позже его прозовут «Гением из Алабамы».
Оценка 6,04 понравилось
195
Ann140119931 октября 2025Очень неоднозначное впечатление. Книга про вампиров , детективов , маньяков , журналистов. Дремлющее зло вышло и решило захватить Лос Анжелес , а противостоят ему горстка обычных людей. Вообще я люблю такого рода книги , фэнтези , ужасы, но в этой мне чего то не хватило. Не особо интересно читать , нет затягивающего эффекта.
4 понравилось
273
nasya070730 апреля 2022знакомство с автором с этого произведения начинать не стоит
Очень долго, муторно, затянуто. Очень многое перекликается с «Салимовым уделом» Кинга, что лишает эту книгу индивидуальности напрочь. Книгу я слушала, на фоне это пережить можно, но на бумаге я бы ее не осилила. Хотя автора в принципе люблю.4 понравилось
1,2K
Konstantinovna40626 марта 2020Они жаждут
Очень интересная,затягивающая книга) Давно стояла на полках, вот решила почитать, не пожалела. Любимый персонаж Сильвера) Буду перечитывать позже это точно)
4 понравилось
2,6K
loly612 декабря 2015Читать далееОчень долго мучила эту книгу. Нашла её в нашей библиотеке и решила, что история про вампиров как нельзя лучше подойдет к дождливым осенним дням.
История банальна - вампиры захватывают Лос-Анжелес. Целые районы пустеют. Днём в домах обнаруживают коконы с обескровленными телами, а ночью происходят массовые нападения на жителей города. Никто не может понять что происходит, кроме одного. ГГ понимает, что на город надвигается страшная беда и сразу определяет от кого она исходит, т.к. в детстве ему уже довелось столкнуться с этими монстрами.
Что мы имеем: один город, кучу бестолковых жителей, одного вампира - фаната Александра Македонского и горстку героев во главе с нашим далеко немолодым и пышнотелым ГГ....ах да, еще ужасную песчаную бурю, которая сильно осложняет операцию по спасению глупого люда.
Нет, вы не подумайте, книга получилась неплохой, местами забавной, местами раздражительной, а где-то даже и необычной для классики жанра.
На один раз сгодится...)))4 понравилось
362
Nastasiya_856 августа 2015Читать далееЭто была одна из моих любимых книжек в юности. Да, да, не стоит удивляться. Именно этот роман я читала перед сном и в свободное время. Истории о вампирах я очень люблю, а потому роман пришелся мне по вкусу.
Здесь интересная завязка о том, как мальчик убегает с мамой из заснеженной деревеньки, потому что его отец превратился в чудовище. Далее события развиваются вокруг главных героев: полицейский, который отчаянно пытается поймать серийного маньяка; журналистка, работающая в «желтой» газетенке; смертельно больной священник из неблагополучного района; шоу-мен из воскресного юмористического шоу и не слишком удачливый подросток. Вся история разворачивается в Лос-Анджелесе, куда прибыл таинственный принц из Европы. Легко догадаться, что он и есть главный вампир- Принц тьмы. Кладбища, замки, бульвары...постепенно город наводняют полчища кровопийц. И только главные герои способны противостоять всей этой вакханалии.
Наверно, к этой книге я не могу относиться объективно, потому что она любима с детства. Но даже сейчас сюжет мне кажется довольно интересным, а вот исполнение как-то не очень. Диалоги героев написаны «топорно», их характеры полностью не раскрыты. Хотя, черт знает, возможно здесь все это было бы лишним.
Роман не претендует на интеллектуальность и не заставляет задумываться о смысле жизни. В принципе, думать здесь вовсе не нужно. Книга хороша, чтобы отвлечься от окружающей действительности.
Мне иногда мерещится, что фильм по этой книге я когда-то смотрела. Бьюсь об заклад, я даже главных героев видела. Однако, найти фильм мне так и не удалось. Значит, это были всего лишь мои юношеские фантазии. А жаль, получился бы неплохой голливудский блокбастер.4 понравилось
520
Sibisha2 марта 2015Читать далееЯ бы с удовольствием посмотрела по этой книге современный кассовый и напичканный спецэффектами триллер, жуткий до дрожи и кровавый до красной пелены перед глазами. О вампирском апокалипсисе в масштабе почти десятимиллионного города. Я читала и так и видела перед глазами этакие собирательные стоп-кадры из «30-ти дней ночи», «Я – легенда» и тарантиновской «Планеты страха», да еще и финал в стиле «Послезавтра», смешанного с потопной катастрофой «2012» Эммериха.
Боже мой, думала я временами, неужели автор умудрился напичкать в один роман и детектив, и триллер, и психологические нервотрепания, и даже социальную драму, да все это на фоне мистической закваски? И что же выйдет? Не излишне ли венегретно?
О, нет. Не излишне. Самое то. От сюжета не оторваться. Множество самых разных героев, множество судеб и декораций. И все сплетается друг с другом, сворачивается нервным узлом, держит напряжением, будоражит, изводит, и чем дальше погружаешься в эту вкусность, тем безнадежнее увязаешь в ней. И читаешь, читаешь, читаешь, не в силах оторваться до самого последнего предложения. Это круто. Правда, круто. Мне понравилось невероятно.По сюжету скажу лишь пару слов. Потому что, он так объемен, так сложен и многогранен, что чем больше слов я напишу, тем меньше сумею сказать.
История о древнем и честолюбивом вампире, вознамерившемся покорить весь мир и населить его себе подобными, пожрав человечество, и о человечестве, которое в слепоте своей, в гордыне и неверии, чуть не сделалось стадом на поживу ночным хищникам.4 понравилось
202
vaffa25 декабря 2024Читать далее
Восемидесятые. Лос-Анджелес. Город алчных до денег, славы, впечатлений, власти, любви. Город, привлёкший их. И они жаждут. Скрываясь в ночь, в отрицании самого своего существования, они начинают захватывать город.
Говоря о жанре ужасов неизменно вспоминают Кинга. Но в восьмидесятых прошлого века на себя обращал внимание и Р.Р. Маккаммон, тем интереснее узнать о его творчестве сегодня, когда господство Кинга признано и неоспоримо.
"Они жаждут" захватывают внимание - скачок из снежной деревушки в Венгрии до бульваров Голливуда.
Зло в чистом виде: острые клыки, обескровленные тела, гипноз, гробы с землей, пугающе реальные сны, чудовища в маске близких людей. Но Зло представлено и в человеческом облике - серийный убийца, маньяк-социопат, наркодилеры, насильники.
Первая часть читается бодро и динамично, нет типиных героев-боевика, готовых голыми руками разобраться с нежитью. Вторая часть - осознание и попытка открыть обществу истину. Всё ещё неплохо, может, чуть затянуто. Финал немного сдувается, злодеи глупеют, а природные катаклизмы вызывают вопросы.
Не разочарована, потихоньку продолжу знакомство с автором 8/10.3 понравилось
314
SergijMolodtsov30 мая 2026Читать далееВсем привет, друзья! С вами ††Ищущи醆, и мы ищем хорошие книги : )
Сегодня я хотел бы поделиться с вами впечатлениями после прочтения романа "Вампиры Лос-Анджелеса". И сразу уточню - мне ПОНРАВИЛОСЬ. Единственная причина, по которой я не стал ставить максимально высокую оценку, это немного смазанный финал (ИМХО, вкусовщина, на истину не претендую). В остальном это прекрасное произведение, показывающее нам не сексуальных гламурных моделей в облегчающем черном, которые показывают белоснежные клыки на камеру и эстетично кусают людей, жаждущих присоединиться к "детям ночи".
Нет - местные вампиры эквивалент всего темного и плохого, что может быть в человека. Жажда еды (в данном случае крови), помноженная на бесконечность. Отрицание какой-либо морали, наслаждение чужими страданиями и страхами. И раздутое до бесконечности эго (мы вампиры, а вы лишь наша еда). Как забавно было наблюдать за постепенной пропажей ухмылки с лица очередного кровососа, когда "глупые смертные" обливали его святой водой, вбивали в него кол или использовали другие приемы, способные "приземлить небожителей".
Нет, серьезно, роман удался на славу. Я говорю это как человек, который ненавидит вампирскую тематику (классические мифы про "правильных вампиров" я люблю), раздувшую из некогда локальной нежити с точки зрения человеческих мифов что-то странное. Искренне не понимаю "вампирскую эстетику". Если взять какую-нибудь девушку с пышным бюстом (все вопросы к создателям образа, я тут не причем), "отмыть" её от черной краски. Вместо клыков дать нимб и крылья, а черное облегчающее платье поменять на римскую тогу цвета неба, то у нас получится "ангел".
Иначе говоря, я считаю романтизацию вампиров излишне раздутой и искусственной, и зачастую это связано не с самими "созданиями ночи", а именно теми актерами, которые их играют. Харизма и красота актера невольно придает пикантность и самому вампиру, хотя по факту это просто ходящие трупы с остатками разума, жаждущие крови. Как бы их не пытались очеловечить или показать "сложность" их существования, по факту это лишь паразиты на теле общества.
Даже в рамках книги этого хорошо показано. Так самопровозглашённый "король вампиров" прекрасно доказывает мое мнение. Он искренне убежден в том, что ему все должны завидовать - ведь он вот-вот создаст империю вампиров, а мегаполис станет началом его королевства. Он "гениальный тактик и стратег" (на самом деле он не может справиться с ситуацией даже в том положении, когда ВСЕ козырные карты у него на руках), он "гениальный экономист" (мы сожрем всех людей, и будем править вечностью и никогда не стареть. У него прямо какой-то бзик на теме того, что в империю ночи должны войти подростки или юные люди. Дескать, "старикам не место" среди его воинов).
У меня ДВА вопроса - "доказано" то, что вампиры более сильные, выносливые и прочее, прочее. Так какая разница будет это старик или ребенок, если после инициации человек в любом случае перестает быть собой и становится ходячей машиной для добывание крови? Что дети, что старики не сильно отличаются от друг друга в плане скорости или силы. Иначе говоря, этот "гений" только из-за собственных предубеждений лишает себя части армии, которая ему так необходима, потому что он сталкивается с нехваткой ресурсов.
И это существо считает себя умнее людей. Ну-ну.
Второй, более интересный вопрос, не дающий мне покоя на протяжении чтения книги - если они собираются сожрать всех людей и превратить планету в империю ночи, то где они собираются добывать себе "корм"? Нет, я понимаю, что тут можно пойти в аргументы на уровне "они не собирались поедать все человечество". Но проблема в том, что именно это и заявлял наш королек - что они буквально собираются сожрать всех людей.
Но даже если предположить, что это были лишь слова в момент опьянения от чувства растущей силы и перспективы начать наступление на все человечество, то вопрос остается открытым. Ну победят вампиры, а дальше что? Они увеличивают свое количество каждый день. И судя по планам антагониста, он не собирается останавливаться на кучке избранных. Нет, он планирует превращать в вампиров миллионы людей на всей планете.
Откуда и возникает на самом деле очень ПРОСТОЙ вопрос - а чем ты собираешься кормить свою ораву? Вы сделаете резервации для людей? Так это сколько нужно живых, чтобы пропитать своих подданных. А люди, простите за столь грубое сравнение, не крысы. Ребенка нужно ждать в среднем 9 месяцев. Потом сколько времени нужно на то, чтобы он достаточно подрос. А кушать вампиры хотят каждый день.
Вот и получается, что изначально "продуманный и гениальный план" короля вампиров сыпется как карточный дом при попытке его анализировать. Так что вампиры тут получились экспрессивными, харизматичными в плане авторской подачи. Они действительно дети ночи, клыкастые монстры, способные напугать человека. Они сильнее, быстрее, выносливее. А еще они излишне самоуверенны, как и их король, так как они тоже уверены в том, что люди не смогут им ничего противопоставить.
Мне доставила отдельное удовольствие сцена, в которой выжившие люди пытаются поймать радио, чтобы узнать новости и куда им двигаться. Но вместо спасателей или речи президента/губернатора они слышат прямой эфир, в котором вампир смеется и координирует движение групп. Рассказывая о том, где еще можно добыть "вкусной еды", и куда стоит направиться охотникам.
Для меня эта сцена показательна тем, что несмотря на потерю всех положительных человеческих черт, они не потеряли разум и умение пользоваться вещами и техникой. Например, вампиры-байкеры с большими пушками. Звучит круто, правда?
Так что повторюсь, друзья, что местные вампиры мне действительно понравились. Они злые, они агрессивные, они опасные. Никаких "вегетарианцев, сдерживающих свое естество". Никаких красивых женщин в обтягивающем черном платье с большим декольте. Просто агрессивные монстры с большими клыками, ищущие в ночи очередную жертву. Способные думать, использовать радио, технику или другие достижения человеческой цивилизации.
Да, они потеряли свою человеческую сущность, но в них остается память об их прошлой жизни. Насколько они являются сами собой сказать не могу. Мое предположение - какая-то основа из прошлой жизни действительно остается. На примере их же короля. Он был некогда сыном мелкого князя, чьи родители погибли. И неудивительно, что после "перерождения", когда он научился осознавать себя не просто как животное, жаждущее крови, он начал создавать то, о чем мечтал при жизни - свое собственное королевство.
Правда, я не совсем понимаю другого - почему он стал вампиром много веков назад, но начал свое "наступление" на человечество только сейчас? Что мешало вампиров поработить человечество еще раньше? Когда у нас не было такого прогресса и способностей противостоять вампирам? Я, в частности, говорю про СМИ и другие способы передачи информации. Им мешала общая набожность человечества в тот период? Но это лишь мои догадки, об этом прямо нигде не говорится.
Так что вопросов у меня много : )
А с другой стороны - книга не претендует на нечто серьезное или глубокое. Это страшилка для взрослых, которые любят вампирскую тематику. И не могу не заметить, что кроме кровососов тут есть и другие, не менее колоритные злодеи. Взять тех же байкеров. Кобра (один из слуг короля вампиров) еще при жизни не отличался добрым именем. Для него является естественным застрелить человека только за то, что ему показалось. Например, Кобра решил, что на него покосились (чего на самом деле не было). Все, повод начать драку найден.
Или взять, например, серийного маньяка, орудующего в самом городе. С самого детства ребенок оказался вовлечен в странные отношения с матерью, наблюдал её сексуальные утехи с другими мужчинами. Неудивительно, что у него немного "протекла крыша", и он начал искать удовлетворение в убийстве и насилии девушек. Вампиры также приберут его к рукам, потому что он будет для них весьма полезен, но он интересен как персонаж и сам по себе. При этом автор не пытается сделать из маньяка какого-то героя дорам.
"Таракана" сложно назвать красавчиком. Он не гений, обладающий большими деньгами. Нет, это несчастный и забитый человек, не способный справиться со своими внутренними демонами. Не понимающий того, что он совершает плохие вещи. Он сублимирует и проецирует отношения с матерью на своих жертв, и только это спокойно придать ему хотя бы временное умиротворение. После чего ему необходимо вновь выходить на охоту.
Не подкачали и положительные персонажи. Они тоже получились колоритными и интересными. Один из них уже некогда сталкивался с вампирами. Еще будучи ребенком, он жил с родителями в другой стране, где люди знали о существовании кровососов, и пытались с ними бороться. К сожалению, его отец стал жертвой и превратился в тех, кого они избегали и боялись. После чего им пришлось бежать прочь как можно дальше.
Не могу не вспомнить и местную журналистку, мечтающую о чем-то большем, но вынужденную писать в локальной газетенке, собирающей разные сплетни. Он действительно мастер своего дела, но пока что у неё не было возможности реализовать свой потенциал как следует. Отдельной любви в моем сердце заслужил местный священник, пытающийся исправить ошибки прошлого в служении Богу. Несмотря на свой сон, он способен выйти против торговца наркотиками, навесить ему оплеух или даже насильно оттащить его в отдел полиции.
Будут и другие интересные и важные персонажи, но я не собираюсь перечислять всех, друзья.
"Вампиры Лос-Анджелеса" - отличное, жестокое и местами достаточно кровавое произведение про противостояние людей против вампиров. Мне определенно понравилось, я с удовольствием оставляю книгу у себя дома, и рекомендую роман всем для прочтения. Даже если вам не нравится вампирская тематика. Или вы, как и я, не понимаете романтизацию этих созданий. Не переживайте! Автор не пытается показать их в хорошем свете, а, наоборот, всячески выпячивает и подчеркивает то, что и отличает их от людей. И дело даже не в необходимости пить кровь. Если бы они были способны на диалог с людьми, то я уверен, что нашлась бы возможность ДИАЛОГА двух разных рас.
Спасибо всем, кто заглянул на огонек. Надеюсь, что не слишком сильно утомил вас отзывом. Берегите себя, и до новых встреч!
2 понравилось
13