Эрик

Это одна из самых мерзких книг, которые мне доводилось читать. Допускаю, что есть гораздо более мерзкие, но в данном случае, как говорится, "ничто не предвещало". Обычное чтиво о попаданцах, казалось бы. Прочла около 20%, стало физически неприятно, и я стёрла её с ридера, даже не посмотрев традиционно в конец. Хотя, следовало посмотреть, может ГГ милосердно повесили где-нибудь на обочине большой дороги?

Литературных достоинств у книги нет, большая часть написана в нудно-повествовательной форме, или, скорее, в нудно-излагательной, т.е. полное впечатление, что идёт пересказ фабулы некоей "первичной" книги. С диалогами у автора вообще проблемы, он, как правило, строит их в самой примитивной форме. Что до сюжета, то молодой человек попав в средневековье начинает обустраиваться, причём его девиз "Для выживания все средства хороши" (это так подаётся в повести; масса пафосных рассуждений на эту тему). Если бы для выживания... для преуспевания!

Одно из первых деяний ГГ таково. Войдя в доверие к купцу, он отравил вино в его бурдюках. На следующей стоянке он обнаружил, что вся охрана (десять человек!) уже мертва, но купец ещё жив. А вот конец этой истории.

Напоминаю, что ГГ 14 лет. И дальше всё в таком духе.

Дилогия очень неровная.
Первый роман читается "на ура" чисто как совершенно типовое попаданчество с роялями, умным, циничным и живучим главным героем. Десяток зарезать, троих перехитрить, потом сотню убить, пятерых объегорить... попутно прирастая титулами, имуществом и лично преданными сторонниками. Красота! Выключай мозг, листай страницы. Отдыхай, в общем.
А вот во втором романе что-то не задалось у автора. Такое ощущение, что Ланцову сказали, что вторая книга будет последней в цикле, что берут в печать, и автор задуманное тома ни три-четыре упихал в одну книгу. Массивные квазипроизводственные блоки текста откровенно утомляют, к тому же, по общему объёму в разы преобладают над событийностью.
Что хотите со мной делайте, но когда тупо развлекательный роман начинает утомлять, а не развлекать - это плохо.
Да и правдоподобие совсем вникуда ушло. Научно-техническое прогрессорство описывается совершенно без учёта целого комплекса моментов - отсутствия базовых научных (химия, сопромат, корабельное дело и прочее) знаний у главного героя, без учёта менталитета, интеллекта и традиционализма населения той эпохи, религиозность автором занижена в разы, и ещё много чего. Если бы динамика приключений неслась вскачь, на эти "мелочи" бы и внимания не обратилось. Но срыв динамики подачи материала во втором романе вскрыл прорву недочётов логических.
Но всё познаётся в сравнении, да. Хуже большинства циклов самого Ланцова. Но лучше многих и многих аналогичных опусов разных МТА, в том числе и выпущенных в бумаге.