Аэлита

Второе знакомство с творчеством автора убедило меня в том, что писатель-историк из него вышел куда более образцовый, чем писатель-фантаст. Хотя — кто знает — возможно "Инженер Гарин" переубедил бы меня в обратном. Но пока продолжать желания нет. Современному читателю, даже простому обывателю со средним неполным образованием, сразу бросается в глаза ненаучность такой фантастики. Что вполне можно объяснить тем, что автор ставил перед собой совершенно иную цель, чем составление монографии об условиях жизни на Марсе.

И действительно — у "Аэлиты" есть ряд трудноопровержимых достоинств и немалая художественная ценность. Во-первых она даёт современным читателям представление о том, каким видели Марс наши предки век назад, когда полёты в космос осуществлялись лишь в теории и на страницах художественной литературы. "Советские" марсиане получились не "смуглыми и златоглазыми", но невысокими, прекрасными и голубоватыми в самом прямом смысле слова.

А ещё это невероятно грустная книга. Пронизанная тоской по дому, ностальгически горькими нотками, трагизмом судьбы юной марсианки и уже не совсем юного питерского инженера.

Несмотря на вышеперечисленное, повествование показалось довольно утомительным. Возможно для чтения подобных книг нужно особое настроение и окружение.

Впервые услышала об этом романе только когда мне посоветовали его в игре. Стараюсь не обходить стороной книги связанные с космосом, но эту как-то упустила. Тем более про Марс. Это такие интересности должны быть.

Сказать что книга совсем уж разочаровала - никак не могу. Совсем нет. Книга хорошая, но всё-таки мне чего-то не хватило до полного восторга. Начало шло здорово, и мне было любопытно уже с первых строк, но где-то к середине истории читалось уже немного не очень. Скучно? Я бы не сказала. Просто когда наши отчаянные путешественники прибыли-таки в пункт назначения, дальнейшие события были встречены мною с лёгким недоверием. Потом оно сменилось тоской. Дело в том, что я не очень люблю про войну, даже если она незначительна и не главная в сюжете.

Понравился очень Гусев. Нередко я улыбалась на его различные реплики. Такой душевный что-ли персонаж, простой и в то же время мудрый и много через что прошедший. А вот любовная линия совсем не зацепила. В общем, я не пожалела что прочитала этот роман, и уже следом за ним читаю другое произведение А. Толстого.

Прочитала влёт. Не ожидала, что будет так интересно. Из всех фантастов-классиков, которых я успела прочитать до этого времени, только Алексей Николаевич "хорошо пошёл". Ощущение было, что написано пару лет назад - настолько просто и по-современному написано. И никакой совковщины, которая так и сквозит у Ефремова и Стругацких. Правда, чуть наивно описаны некоторые моменты. Например, ракета стартовала как какой-нибудь вертолёт прям из сарая, где стоял. :)) Но это мелочи, на которые можно не обращать внимания. А в целом, стоит прочитать, особенно тем, кто уважает фантастику.

Недавно я прочитал роман Алексея Толстого «Аэлита» — и, к сожалению, впечатления остались неоднозначные.
Прежде всего бросается в глаза относительная простота произведения. Сюжет развивается довольно прямолинейно, без неожиданных поворотов или сложных психологических коллизий. Персонажи получились несколько схематичными — их мотивации и поступки не вызывают глубокого сопереживания, а внутренние конфликты выглядят поверхностно.
Серьёзным недостатком я считаю слабую проработку локаций. Марс, на который прибывают герои, мог бы стать по‑настоящему завораживающим миром с уникальной культурой и ландшафтом. Однако описания мест скупы и невыразительны. Читатель едва ли может «увидеть» марсианские города, почувствовать атмосферу чужой планеты. Вместо ярких, запоминающихся образов — лишь общие фразы. Это заметно снижает эффект погружения в фантастическую вселенную.
Ещё один момент, который вызвал у меня скепсис, — идеологическая линия "миссии" советской России. В романе настойчиво проводится мысль, что советские люди призваны нести прогресс и освобождение всем угнетённым — даже на других планетах. Лось и Гусев выступают как своего рода «апостолы революции», стремящиеся разжечь пламя восстания среди марсиан. Такой пафос кажется излишне прямолинейным и пропагандистским, он лишает сюжет многогранности. Идея благородная, но её подача слишком однозначна — без попыток осмыслить возможные противоречия или неоднозначность вмешательства в чужую культуру.
Что понравилось: несмотря на перечисленные недостатки, роман обладает несомненным очарованием ранней советской фантастики. В нём чувствуется дух эпохи и искренняя вера в силу человеческого разума и прогресса. Задумка о контакте с внеземной цивилизацией и трагическая линия любви Лося и Аэлиты всё ещё способны увлечь читателя.
Как итог, «Аэлита» — важный памятник отечественной научной фантастики, но с точки зрения современной литературной критики ей не хватает глубины и детализации. Книга интересна скорее как исторический артефакт и отражение идей своего времени, чем как полноценное художественное произведение с многослойным сюжетом и проработанным миром.

«Аэлита» А.Н. Толстого рассказывает о путешествии двух героев на Марс. На неизведанную планету отправляются инженер Лось и военный Гусев. У них разные взгляды на жизнь и характер. Один дорожит любовью и мечтает о высоком, второй обладает боевым характером и его не волнуют чувства женщин.

В книге мне понравилось, что читателю не просто рассказывают о другом мире, героях в нем и приключениях, как это делают в большинстве произведений. Здесь продумана история всей цивилизации. И даже есть политические движения и взгляды:
«Первое, основное: мы должны уничтожить город. Цивилизация взяла от него все, теперь он разлагает цивилизацию, он должен погибнуть».

Интересно и трогательно наблюдать за отношениями Лося и Аэлиты. Особенно впечатлил финал и масштаб одной любви по сравнению со всей вселенной:
«Голос Аэлиты, любви, вечности, голос тоски летит по всей вселенной, зовя, призывая, клича: где ты, где ты, любовь?»

Из минусов книги, очень заметна приверженность определенной политической позиции, попытки ее подкрепить сюжетом книги. Это не просто позиция героев, это толчок для сюжета, что делает произведение на уровень ниже, чем оно могло бы быть: почему чужая планета подчиняется строю и политике Земли?

«Где ты, где ты, где ты, Сын Неба? Голос Аэлиты, любви, вечности, голос тоски, летит по всей вселенной, зовя, призывая, клича, - где ты, где ты, любовь...»

Эту книгу я читала впервые ещё в школе, и тогда мои впечатления были гораздо ярче, чем сейчас, после прочтения спустя годы. Тогда, в детстве, любовь сквозь космос не могла не понравиться, видимо. Собственно, только она и запомнилась. История мне настолько пришлась по душе, что моя старшая сестра была вынуждена мастерить новогодний костюм инопланетянки Аэлиты для меня, который, кстати, занял 1 место на школьном празднике :-)))

Итак, в плюсы книги можно отнести хороший, простой слог и стиль автора, необычную, нежную и печальную любовную линию, атмосферное, яркое описание Марса (довольно оригинальное и интересное). Не плоха выдуманная история развития красной планеты, её рас и племён.

Будучи взрослой, я теперь понимаю, что на первом месте в данной истории находится политическая тематика, реvолюционная пропаганда и пафос. Автор на фоне прорисовки межпланетного путешествия и марсианского общества описывает жизнь угнетённого народа планеты, восстание против диктатуры власти Марса, отстаивающей «цивилизацию лишь для избранных». Первые межпланетные путешественники – конечно же, с Советского Союза, одержимы идеей зажечь огонь реvолюции, смести правящую элиту, спасти цивилизацию, оказавшуюся на грани гибели, возведя справедливую советскую власть. Этот социально-философский контекст, естественно, устарел, потому читать временами было очень скучно.

Научные достижения, описанные в книге, современному читателю покажутся очень наивными: до Марса долетели за считанные часы в простейшем корабле яйцевидной формы, созданным в сарае никому неизвестным инженером непонятно как. Без скафандров, без кислорода. Но книга была написана в далёком 1923 году, поэтому в то время, конечно, задумка истории отличалась своей необыкновенностью, фантастичностью и увлекательностью, пронизанностью актуальным на тот момент духом эпохи. Это объясняет бешеную популярность книги среди современников Толстого.

Современному читателю эта классика жанра вряд ли будет интересна. Разве что воспринимать данный роман как основу для развития научной фантастики – прочитать для общего развития.

Об этой книге я был наслышан не один раз, но мне было не интересно, то как автор представлял путешествие на другую планету. Я бы не прочитал этот роман, если бы не 140-летия со дня рождения автора в этом году.

При знакомстве с романом, обратил внимание, что автор упустил один момент. А именно то, что при встрече двух цивилизаций не произошёл обмен земными и инопланетными бактериями. В истории человечества была похожая ситуация в 1492 году, когда завоеватели принесли болезни на американский континент и ситуация сложилась не в пользу индейских племён. Да и в конце XIX века был написан роман Гербертом Уэллсом, где марсиане погибли от земных бактерий.

Читая роман, я не был впечатлён сюжетом. Ибо с самого начала из уст одного из героев, автор сказал что-то вроде «сейчас отправим телеграмму в Москву и Марс будем принадлежать РСФСР». Я со словами «Воу! Полегче!» оставил на какое-то время чтение. Но всё же продолжил знакомство, ибо было интересно, чем всё закончится.

От слова «Фантастика» здесь лишь слово, ибо ничего такого, что я представлял здесь не было. Т.к. в книге устарела и представлялся полёт на корабле в виде «яйца». Да и полёт оказался продолжительностью не пять часов, а три недели. Ну да, на яйце летать, это вам не хухры-мухры. Да и на планете оказалась, как это удачно, атмосфера. После этого, я просто не брал сюжет в серьёз.

Так же, было скучно знакомится с любовной линией между земляниным и марсианкой. Ибо меня это не зацепило. Да, один из «астронавтов» летит на другую планету только с научной целью, а находит любовь. Ведь прежняя жена умерла.

Приближаясь к концовке, я подумал, что сюжет будет закольцован или недо-астронавты уснули глубоким сном, а может всё это сон инженера после выпитого алкоголя перед стартом. Книга закончилась с открытой завершением. Сама книга, как по мне, скучная. Конечно, можно прочитать для ознакомления и то, как авторы XX века представляли себе полёты в космос, чтобы сравнить с тем, что мы имеем сейчас. Советовать к прочтению — нет, но для общего ознакомления — да.